Отзывы на книги автора «Евгения Сафонова»

Неизгладимые следы - это, в основном, шрамы. Мне почти обидно, что самые сильные впечатления, как правило, оставляют драмы.

Эту книгу я читала ради романтической линии (ну и еще псевдо-английского антуража), а в какой-то момент все внимание на себя перетянул второстепенный персонаж. На самом деле я люблю такое внимание ко всем героям, а не только к главным. Но это так чертовски несправедливо, что чья-то судьба может значить так мало. В книге я особенно выделила, почему-то, жертвенность.

Как один идет на жертву с драматической обреченностью, а другой отдает все до последнего вдоха без сожаления. Тут я немного не смогла понять героиню: она приняла безусловно сложное решение, но потом вела себя так, будто ее вынуждают так поступать под давлением, при том злодеи.

Но больше всего меня угнетает безысходность. Каждый имеет право хоть на капельку надежды. Какой без нее мрак поселится в душе!

Поэтому от романа остались двойственные ощущения. С одной стороны тут высказаны любопытные мысли, да и герои симпатичны. Мне нравятся необычные пары и умные, проницательные персонажи, со сложным клубком мыслей и чувств. Героиня, способная и здраво мыслить, и заблуждаться, и признавать свои ошибки. Герой, принимающий разумные решения, но умеющий чувствовать глубоко и искренне. И тот контраст, который они создают. У меня с ними ассоциируется песня "October & April" The Rasmus.

А с другой - эта беспросветность и обреченность, которая осталась за бортом их счастья. Которая не имела даже призрака надежды.

По-своему книга и правда хороша. Ромфант очень непростой жанр, он как алмазные копи: самородки приходится откапывать долго. Но я люблю их находить.

Это мое обычное состояние: в активном поиске интересной истории.

Необязательно самой совершать ошибки, чтобы познать жизнь. Порой достаточно вдумчиво проанализировать чужие.

Итак, новый роман автора, который заворожил, удивил и заставил поверить в чудеса.

История в духе "Гордости и предубеждения", "Джейн Эйр"...возможно, моментами, "Грозового перевала". Разумеется, автор не была бы собой, если бы в сам роман не вставила интертекст с отсылками к этим романам, заставив читателя сразу найти аналогии и почувствовать настроение. Добавлю еще, пожалуй, что я откладывала знакомство с историей долгих два года, не зная, готова ли погрузиться в мир, о котором бытует столько разносторонних отзывов.

Перед нами история, в которой есть все, чтобы удивить любителя хорошего фэнтези: мир с магией, фэйри, тайны...ну, и для любителей любовного фэнтези заботливо добавлен загадочный новый сосед, одинаково прекрасно владеющий оружием, чтобы спасти даму в беде, и сарказмом, дабы развеселить и успокоить ее же.

Дама, кстати, отправилась в копилку любимых героинь: сильная, самоотверженная, готовая на все, чтобы отстоять свою точку зрения и поступить согласно своим принципам. В тех временных рамках, которые здесь выбраны, яркость ее характера сияет еще ярче.

Их чувствам веришь, сопереживаешь и хочешь помочь. Уже только за это я была готова оставить роман в любимых. Однако после нескольких сюжетных поворотов это место стало совершенно заслуженным.(поскольку я уже читала вторую часть серии, мне было безумно приятно увидеть одну из локаций романа и встретить определенных героев) 

Я начинаю верить в ромфант - жанр, старательно избегаемый мной очень долгое время. Наверное, всё дело в неудачном знакомстве, из-за которого сложилось впечатление, что все книги подобного жанра - это нагромождение клише с мэрисьюшной главной героиней в качестве вишенки на торте. Но вот мне в руки удачно попали уже несколько годных книг, стало быть ставить на них крест ещё рано.

Собственно говоря, Евгения Сафонова пошла своим путем и буквально катком проехалась по тем самым привычным жанровым клише. Главная героиня попадает в сказочный мир, но в отличие от других попаданок не обретает ни прелестную внешность, ни магические суперспособности, да ещё умудряется оказаться не среди светлых эльфов, а угодить в подземный город дроу.

Да, в конечном итоге Снежка - главная героиня - всё равно в какой-то мере является обладательницей суперспособностей, призванных компенсировать отсутствие шикарного бюста, длинных ног и магии. У нее невероятно развитое математическое мышление, фотографическая память, а ещё она отлично играет в шахматы (т.е. фактически - хороший стратег, способный просчитать действия соперника на несколько ходов вперед).

Поначалу я была в восторге от книги и уже морально готовилась выставить ей "пятерку", однако к середине случилось небольшое сюжетное провисание. Снежка, такая хладнокровная, благоразумная, даже циничная, вдруг начала вести себя как маленький капризный ребенок, чем вызвала некоторое разочарование. Позже всё более или менее выровнялось, но осадочек остался.

Понравился главный герой: спокойный, рассудительный, не из категории "альфа-самцов", коими полнится ромфант. Интересны второстепенные персонажи первого плана (такие вообще бывают?) - повелитель дроу Альянэл и его сестра Морти (которая, к слову, является любовницей главного героя). Альянэл до крайности неоднозначен, а Морти настолько симпатична, что как-то и не хочется, чтобы главный герой уходил от нее к Снежке))

В общем, приятное чтение и достойный представитель своего жанра. Рекомендуется к чтению даже тем, кому ромфант не нравится - как я уже сказала, автор достаточно нетривиально выстроила сюжет. Кстати, книгу, по всей видимости, собираются переиздавать, потому что остатки спешно за бесценок распродают в интернет-магазинах (и это не реклама).

В чем заключается опасность романов, высмеивающих романы про попаданок? В том, что из «серой массы» тех, кто пытается выделиться, очень легко попасть в «серую массу» тех, кто пытается высмеять тех, кто пытается выделиться. Из штампа в штамп, хе-хе.

Итак, Снежана по прозвищу Снежка, пусть не самая красивая, зато самая умная и вообще гений, попадает в другой мир. Как это произошло? А вот был у Снежки красавец-принц, которого желали многие девчонки. Правда, сам принц хотел только играть в компьютер, так что с подругой детства Снежкой встречался ради прикрытия (и отличных оценок на экзаменах, она же гений). И вот Машка, первая красавица их универа, пожелала освободить своего потенциального принца из лап страшилки Снежки. И сбросила ее в канал. А Снежка плавать не умела, вдохнула воду в легкие и спокойно закрыла глаза. И выдохнула уже в другом мире, после поцелуя остроухого мужика в мантии.

Правда, и в другом мире Снежке не повезло – туда регулярно попаданки «сваливаются», но в отличие от остальных Снежка не получила ни неземной «нечеловеческой» эльфийской красоты, ни мощного магического дара, ни автоматического знания языка нового мира, ни принца и нереальной любви. Зато оказалась в плену (и рабстве) у злодеев Риджии, темных эльфов дроу. Правда, к ситуации своей Снежка отнеслась с долей юмора и иронии – мол, зачем ей нужна «любофф» и принцы, если она может быть в истории серым кардиналом и править королевствами из тени королевского трона. И поэтому Снежка, потратив полтора дня на изучение нового языка, начинает плести интриги и бороться за выживание (и любовь, да, куда же без этого)

Неожиданно роман оказался неплохим. Не отличным, у него есть свои недостатки, но достоинства все же перевешивают.
В первую очередь стоит отметить Снежку в качестве главной героини. Она отлично проявила себя в качестве гениальной девочки и хорошей интриганки, способной и на предательство, и на благородство (с ней и ее действиями связаны несколько интересных сюжетных поворотов романа). Она «холодная» и снаружи, и внутри, по крайней мере, убеждает себя в этом, но ей всё же хочется и друзей, и любви, и всего «простого человеческого». Снежка язвительная и в чем-то остроумная, ее комментарии по отношению к жанру попаданок смешные и всегда к месту (точнее, их не настолько много, чтобы они были «не к месту», тут автор нашла тонкую грань между хорошей шуткой и хорошей шуткой, ставшей плохой из-за нескольких повторений). Надеюсь, в следующем романе автор не загубит данного персонажа.

Остальные персонажи и герои получись просто великолепными. Например, Криста, по-нашему Кристина, тоже является попаданкой, но со стандартным для жанра набором в виде магии, красоты и принца. Злой колдун и любовный интерес Снежки Лод, восхитительно коварный, умный и расчетливый, естественно влюбляется в героиню, но всё равно не допускает развития их отношений из-за собственных обязательств и отношений (при наличии в романе измен, потенциальных измен на глазах мужа и изнасилований это делает его одним из самых благородных героев книги). Морти, принцесса дроу и «долгосрочные отношения» Лода, неожиданно оказывается самым светлым солнышком среди всех героев – настолько она честная и добрая (автор в романе много шутила про «триады» в отношениях, что теперь я хочу пейринг Морти/Лод/Снежка просто для того, чтобы никто из героев не пострадал в пользу остальных). Алья, Повелитель дроу, вообще полон боли, сломлен и жесток, хотя и для него нашлась надежда на лучшее будущее. А еще есть Вольхт, абсолютно второстепенный эльфийский маг, принцесса людей Навиния, принцы эльфов Фаник и Дэн, их дядя Эсфориель и множество других, составляющих невероятный калейдоскоп ярких героев.

Мир и магия в романе созданы под стать главной героини – они логичны их можно изучить и осознать при наличии интеллекта. Магия колдуется с помощью рун и слов древнего языка. Руны складываются из символов и слов. Магический дар необходим для непосредственного использования магии, понимать магию могут все. Ну а самое интересное – магия не обязана быть сложной. Честно говоря, большинство уловок в романе, связанные с магией, просты и вместе с тем изящны. Маскировка ауры светлой магии с помощью более сильной темной? Легко. Сложные усыпляющие заклинания, требующие большого расхода маны, или сонная пыльца растения, пусть и требует затрат времен и ресурсов для производства? Выбор очевиден. Герои не являются самыми сильными и самими могущественными из волшебников (Снежка вообще не обладает магическим даром), но их понимание магии, их хитрость и их изворотливость в расстановке ловушек делают их опасными противниками для врагов. И это несомненный плюс романа.

Вообще «Риджийский гамбит» изначально подает себя как стеб над штампами любовного фэнтези про попаданок, но неожиданно в романе раскрываются и серьезные темы. Это тема войны, где нет места делению на черное и белое («как на шахматной доске»). Войны, где обе стороны стараются уничтожить друг друга, а страдают в итоге невинные граждане, и дети в том числе. Войны, где нет места для любви, будь это романтическая любовь (история «Ромео и Джульетты» снова закончится трагично) или любовь братская. Это тема отношений, где равенство и достоинство обоих партнеров значат очень и очень много. Это тема невосполнимых потерь и попыток с этим жить, тема мести и тема раскаяния, завязанные на одного единственного персонажа. Это тема власти, где цена жизни собственных детей приравнивается к цене пешки на шахматной доске. Очень много разного можно найти в «Риджийском гамбите», и именно это (а не попытки высмеять жанр) делают его хорошим романом. И это просто отлично.

Сага о Форбиденах, начало которой однажды произвело на меня такое яркое впечатление, продолжается ничуть не менее захватывающе. Теперь уже в другом "современном" мире, для которого прошлое стало отличным сюжетом для сериала. Это отдельная изюминка книги, необыкновенно радовавшая мою любовь к флэшбекам (хотя без некоторой информации я бы благополучно обошлась). Главная героиня прямой потомок "тех самых" Форбиденов с прилагающимся комплектом из родовых качеств и семейной тягой к неприятностям. Собственно все проблемы находятся исключительно самостоятельно, без её, Элайзы, на то согласия. И однако в комплекте с трудностями леди Форбиден непременно получают благородных рыцарей, хоть и исключительно своеобразных. Тут главное не забывать, что моих любимых персонажей в книгах обычно не ждёт ничего хорошего. Это уже моё личное проклятье.

Где-то на переферии сознания я всю книгу держала мысль, что в конце здорово пожалею о невозможности стереть себе память и вовсе не для того, чтоб прочитать её снова, а чтобы воспоминания не саднили от того количества стекла, которое мне предстоит сжевать на протяжении сюжета. Но и зная всё это наперёд, когда бралась читать, мысленно готовя себя к тому, что будет как угодно, только не легко, я не могу сказать чего в ней больше — счастья или тоски. Той самой тоски, которая до сих пор меня тревожит при воспоминаниях о "Лунном ветре", но гораздо болезненнее. Той самой мысли, что для кого-то никогда не наступит завтра наполненное счастьем. И эта мысль заставляет меня ненавидеть всё чудеса мира, которые обходят стороной тех, кому они действительно нужны.

А для тех, кому случилось получить от жизни шанс на чудо, возможно никогда не остаться по настоящему счастливыми. Потому что мы настоящие — это то, что сделала из нас вся боль и печаль, пережитая за жизнь. Как невозможно войти в одну реку дважды, так невозможно остаться собой прежним, даже исправив старые ошибки. Остаётся только жить, ведь это куда сложнее, чем уйти даже во имя всех благих целей мира. Жить и помнить, что нам дали шанс.

Не знаю, смогу ли я когда-нибудь вернуться к этой истории, но определенно никогда её не забуду. Это как удар молнии в грозовом небе — даже ожидая его у открытого окна, затаишь дыхание увидев яркий росчерк на полнеба. От ожидания чуда оно не становится менее удивительным, впрочем от Сафоновой я и не думала получить меньшего, чем пополнение списка моих любимых книг.

Совсем ничего не ожидала от этой книги. И была приятно удивлена.
Именно о фейри совсем чуток. Промелькнуло пару упоминаний. Один из гг фейри, но каких-то способностей у него нет, кроме долголетия. О самом мире, в котором мы очутимся тоже почти ничего нет. И не понравилось мне в самом финале посыпание пеплом голов обоих ГГ. Вот не люблю я, когда себя во всем обвиняют и в то же время обеляют других. На минусах пожалуй всё.
А теперь о приятностях. Написано легко. Есть здесь и оборотни с вампирами, затесался и колдун. Да, их было мало. И событий почти до середины чуть, но они были. Было интересно. И попало с моим настроением. В добавок здесь соплей почти нет и героиня, хоть она молодая и глупая, но уже не верит в розовых лошадок и радужных единорогов.
Хорошая английско-ирландская сказка, с которой я провела пару дней. Как писала выше, я попала с настроением, поэтому и оценка зеленая, а так бы я с удовольствием перечислила все штампы, все дрова и у кого уже такое было))

Вторая часть дилогии меня абсолютно не разочаровала. Действие тут развивается несколько бодрее, герои становятся симпатичнее (даже циничная Снежка начинает казаться более человечной, постепенно теряя свой ледяной человеконенавистнический панцирь), и даже случится несколько вот-это-поворотов, которых лично я никак не ожидала. Радовало и то, что любовная линия тут далеко не основная, так что остаётся более чем достаточно простора для прочих сюжетных линий - размышлений о природе зла и добра, о конфликтах интересов и их причинах, о выборе между долгом и чувством, местью и прощением, любовью и честью. Ну и детективная нить сюжета никуда не делась, ведь основного виновника срыва подписания мирного соглашения между светлыми и тёмными Повелитель дроу и его доблестная команда так и не смогли вычислить в первой части.

В этой же положение осложняется ещё больше, а полномасштабная война всё ближе. Ультиматум дроу светлых не впечатлил и ожидаемого воздействия не возымел. Младший наследник правителя светлых эльфов исчез в неизвестном направлении, и искать его пресветлый король не намерен. Для него месть оказалась важнее родственных уз и ему проще пожертвовать обоими своими сыновьями ради возможности продолжить войну и стереть с лица земли давних врагов. Забавно, что именно этим самым врагам совсем не безразлична судьба юного Фаника, и тут уже не только дроу, но и их светлые пленники участвуют в поиске и вызволении юного принца из очень больших неприятностей. Совместная деятельность и тот факт, что вследствие довольно тесного общения герои всё лучше узнают друг друга и поневоле начинают проникаться взаимным уважением (ну и то обстоятельство, что светлые пленники перестали быть ценными заложниками и даже бежать теперь им некуда), приводят к тому, что положение светлых пленников меняется и они становятся полноправными участниками конклава желающих заключения долгожданного мира персонажей.

Белоснежка, хоть и является полноценным участником команды заговорщиков, всё так же не верит никому, даже тем, кто с ней вполне искренен и чуть не совершает опрометчивый шаг, который мог лишить её шанса обрести единственно возможное счастье. Тут мне, признаюсь, пришлось понервничать, но, к счастью, девушка всё же одумалась и решилась в корне переменить свою судьбу. Правда, любовный треугольник, частью которого ей не посчастливилось оказаться, не смог бы распасться только по причине её собственной решимости, но тут нашей героине сильно повезло в том, что её соперница совсем на неё не похожа и способна думать не только о собственных интересах, но и о благополучии других.

Грядёт финальная битва и исход этой шахматной партии далеко не определён. И до последнего будет таковым, даже тогда, когда победа будет совсем рядом. Ведь у Белоснежки имеется антагонист – живое подтверждение тому, что огромная сила впридачу к полному отсутствию мозгов – страшное бедствие. Судьба бестолковой Машки в итоге оказалась самым ужасным в этом романе и сильно подпортила впечатление от счастливого и почти приторного финала. Не знаю, как Снежка, но я бы вряд ли радовалась магическим силам, обретённым таким способом…

Но в целом дилогия хороша, хотя всё-таки не лишена некоторых штампов попаданческой литературы, как бы автор ни утверждала обратного. Небанальная лавстори, интересный мир и нестандартная героиня (к которой, кстати, до самого финала я так и не прониклась глубокой симпатией – уж больно Снежка себе на уме) и масса интересных сюжетных поворотов – вот, пожалуй, чем она может заинтересовать поклонников жанра. Мне понравилось, посему знакомство с автором с удовольствием продолжу.

Нᥱκρ᧐ʍᥲнᥴ. Կᥲᥴᴛь 2 —  ϶ᴛ᧐ κ᧐ᴦдᥲ...

✹ ты всю книгу задерживаешь дыхание, потому что события постоянно набирают оборот;
✹ хочешь добавить стикеры на каждый абзац;
✹ испытываешь симпатию даже к злодеям;
✹ плачешь в финале.

цикл, который нашёл меня в самый нужный момент: утешил, поддержал и дал силы двигаться дальше. здесь больше, чем просто фэнтези о некроманте и слегка-не-очень-живой попаданке. потрясающая ирония над канонами жанра, бесконечная череда интриг и высококачественная ирония делают его особенным.

размышления персонажей, их диалоги между собой понравились мне едва ли не больше, чем сам сюжет. любовь, смерть, жизнь, цель, токсичные отношения, семья, верность — и на каждую найдены именно “те самые” слова. они цепляют, заставляют думать, анализировать, меняться.

❞ Не меняется и не увядает лишь то, что не учится и не растет. Не умирает лишь то, что по-настоящему не живёт. Не ощущает боли лишь то, чему нечего терять, нечего терять лишь тому, что не чувствует вовсе.

в любимое.

"Меньше доверяйте своей голове, мисс. И голове, и глазам. Вы видите не то, что есть на самом деле, а то, что хотите видеть, но ваши фантазии и сомнения не доведут до добра. Это невероятная удача - встретить того, с кем ты можешь быть действительно счастлив. Того, кто послан тебе самой судьбой. Уникальный шанс, стечение тысячи обстоятельств, которое встречается до обидного редко. И если вы упустите этот шанс, будете жалеть всю оставшуюся жизнь."

Впечатления: Иногда у меня бывает так, что совершенно не зная автора, но впервые увидев книгу и прочитав ее аннотацию, сразу понимаешь, что эта история должна быть прочитана. У меня так случилось с "Лунным ветром", я рада, что именно эта книга попала мне на глаза, а потом и в руки, и именно с этой истории я познакомилась с новым для себя, но довольно известным автором в жанре. На самом деле, "Лунный ветер" вызвал у меня далеко неоднозначные эмоции и я до сих пор не могу точно определить свое отношение к этому произведению. Знаю лишь одно - я точно буду перечитывать эту книгу, не спеша и внимательно, чтобы точно уловить все мысли и впечатления, которые она у меня вызывает.

А пока могу сказать, что это прекрасно написанная стилизация под готическо-викторианский роман. Я бы не назвала "Лунный ветер" ромфантом, скорее это классический любовный роман, но в самом хорошем его проявлении. При сравнении мне на ум приходит "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте, посвящением которой и стал мистер Гэбриэл Форбиден, по сути являющийся вариацией на тему мистера Рочестера. Ещё у меня были стойкие ассоциации с "Грозовым перевалом", с гнетущей и насыщенной страстями атмосферой этого произведения Эмили Бронте, а ещё как ни странно с "Дракулой" Брэма Стокера, но не из-за того что в обоих произведениях есть вампиры, а опять же из-за напряжённых, волнующих и несущих предчувствие смерти декораций (ну и ещё белого волка главного героя, который сразу же навеял на меня воспоминания о похожих эпизодах любимого фильма о Дракуле Копполы). Собственно, если смешать эти три произведения, но добавить свое авторское виденье и своих персонажей, то и выйдет "Лунный ветер". Так что было вполне предсказуемо, мне обожающей сестер Бронте и Стокера, что творение Сафоновой будет мною оценено по достоинству.

Если говорить о том, что мне очень понравилось, то нельзя не упомянуть:
- Стилизацию и тут же сказать пару слов о сюжете.
Начинается роман как традиционный образец английской прозы. Есть семейство, обеспеченное, но не титулованное. Отец семейства более чем всем доволен, а вот его жена мечтает выгодно пристроить своих двух дочерей и лучше всего за настоящих лордов. Только вот если младшая дочь Бланш - образец английской леди, утонченная, послушная и чуточку глупенькая, находит себе жениха без проблем, то сватать старшую дочь Ребекку никто не спешит. Уж слишком она упряма, строптива и умна, как для юной девушки, а кому нужна жена, которая будет спорить с мужем и обсуждать его решения? Но матери Ребекки улыбается удача, так как друг детства ее дочери, сын графа Томас, проникается к подруге совсем недружескими чувствами и после долгих и упорных семейных битв Ребекка даёт свое согласие выйти за него замуж. Но все нарушает приезд в соседнее поместье мистера Гэбриэла Форбидена, загадочного мужчины, которого молва называет контрабандистом, а возможно и пиратом. Ребекка находит в нем родственную душу и недостающую ей поддержку, и решается бороться за свое счастье. Но... а вот тут уже начинается стилизация под готический роман, так как в поместье происходит убийство, на кладбище начинают шалить вампиры, а за Ребеккой начинает охоту черный волк, который судя по всему оборотень. Только кто он: Томас или Гэбриэл?

"- Мистер Форбиден, осмелюсь предположить, что гордыня - главный ваш грех.
- Ошибаетесь, мисс Лочестер. Если говорить о грехах, то я в одинаково добрых отношениях со всеми семью."

- Герои.
Мне очень понравилась троица главных героев романа да и как они могли не понравиться? Гэбриэл и его загадочное прошлое впечатляют с первых строчек появления в истории. Ребекка интересует не только как главная героиня, но и как яркая личность с сильным характером, но при этом добрым и отзывчивым сердцем. Очень понравился мне и Томас, к которому не знаешь как относиться в начале, но который быстро раскрывается и видно, что он очень хороший парень, хоть и со своей печальной историей.
- Книги.
Я была приятно удивлена, когда в "Лунном ветре" встретила множество обсуждений прочитанных книг героями. Так Гэбриэл с Ребеккой обсуждают творчество Шекспира, Бронте, Дюма, Льюиса. Мне было очень любопытно прочитать нестандартные мнения на эти романы и их героев. Тем более, что персонажи этих произведений так или иначе нашли отражение в персонажах и происходящих эпизодах в самом "Лунном ветре". Так что книголюбам, любящим в книгах читать о книгах, точно не стоит проходить мимо нового произведения Сафоновой, тут можно обнаружить множество отсылок к классике.
- Белый волк.

Я неравнодушна к волкам, как в литературе, так и в кино. Увидев на страницах романа Гэбриэла и бредущего с ним рядом белого волка, которого он кстати познакомил с Ребеккой, я сразу вспомнила один из моих любимых эпизодов экранизации Копполы с Миной и Дракулой в кинотеатре, когда они гладили белого волка, ох какая это была сцена*_* А Лорд мистера Форбидена, который к тому же появился в сюжете не для красоты, а сыграл свою важную роль, стал для меня ещё одним любимым персонажем книги.
- Вампиры.

Я была очень рада, что в "Лунном ветре" был эпизод с вампиром на кладбище, потому что уже очень соскучилась по Стокеру. Атмосфера этого эпизода напомнила мне все тот же фильм "Дракула" с его непередаваемо мистической и готической атмосферой, когда Люси подверглась нападению, а Мина ночью под дождем побежала ее искать и нашла в лапах монстра. Хотелось бы теперь в исполнении Сафоновой целую книгу про вампиров, эта глава автору удалась более чем великолепно, по крайней мере, я от нее получила такое же наслаждение как и от чтения рассказов Стокера:)
- Философия и мысли.

"Люди такие смешные в своем вечном наивном эгоцентризме. Вы ни разу не пытались представить мир, в котором нет и никогда не было вас?"

Если большая часть ромфанта носит сугубо развлекательный характер и по сути не несёт в себе какой-либо морали или философии, не заставляет читателя задумываться и шевелить мозгами, то в "Лунном ветре" герои изрекают очень верные мысли, а история их жизней более чем показательна и заставляет действительно задуматься. Что уж говорить о главном конфликте и разыгравшейся в романе трагедии. "Лунный ветер" действительно трогательная, грустная и философская в каком-то смысле книга, которая задаёт читателю важные вопросы и предлагает на них ответить самому себе, поставив себя на место главных героев. Лично я много размышляла над историей и словами Гэбриэла, он вообще очень мудрый и интересный мужчина, а ещё думала, как бы поступила с Томом на месте Ребекки, эх, сложный ей выбор выпал!

Теми же факторами, которые заставили меня сомневаться и колебаться по отношению к "Лунному ветру", абсолютно субъективными, конечно, я могу назвать:
- кое-где излишнюю меладрамматичность, она не казалась мне искусственной нет, но иногда ее было чересчур много и читая, я испытывала по-настоящему гнетущие эмоции, которые изматывали даже больше чем в "Грозовом перевале";
- мне понравились герои книги, а Ребекке я всецело сочувствовала и за нее переживала, но для такой умной девушки, она с внушающей сомнения о ее рассудительности периодичностью поступала безрассудно и даже глупо, так что я часто просто не могла дальше читать книгу ибо мне почему-то было стыдно вместо героини и я не хотела знать, что там будет дальше, и продолжала чтение только на свежую голову, из-за чего читала книгу дольше, чем требует ее лёгкий стиль изложения и увлекательное повествование;
- и все же мне не хватило объема и большей многоходовости сюжета, если при чтении я не обращала внимания на простоту сюжета, то по прошествии пары дней я понимаю, что автор могла бы закрутить его ещё сильнее, нет сюжет книги итак хорош и продуман, но почему-то у меня возникло ощущения, что мне чего-то не хватает, что-то мне не досказали, и что автор может ещё лучше:)

Итого: Знаете, я наверное ни в одном ромфанте ещё никогда не делала столько закладок, у меня книга превратилась в настоящего "ежа":) В "Лунном ветре" множество красивых сцен, сильных эпизодов, умных диалогов, точных фраз и просто кусочков глав, которые хочется потом вспомнить и ещё раз перечитать. Думаю это уже говорит, о том что книга удалась и ее действительно стоило читать. Я знакомство с автором определенно продолжу и "Лунный ветер" могу смело рекомендовать к прочтению не только любителям качественного ромфанта, но и даже готических и викторианских романов о любви. А особенно посоветую обратить внимание на эту книгу тем, кто хотел бы повстречать в литературе героя, хотя бы отдаленно напоминающего мистера Рочестера, думаю мистер Форбиден понравится вам не меньше=)

П.С. Очень надеюсь на скорый выход других книг из цикла про Форбиденов, их аннотации звучат не менее интригующе, чем у "Лунного ветра"*_*

И на каждой стороне хватает ублюдков и святых.

So far одна из лучших книг, прочитанных в 2018 году. Можно бесконечно перечислять все те элементы, что пришлись мне по душе, начиная от истории главной героини, стиля повествования, шахматной обертки и заканчивая отличной иронией, но.
Ведь всегда есть то самое "но", правда? Только на этот раз я отзеркалю его в классическом стиле левши. Потому что среди всего прочего есть элемент, который зацепил меня более всего.
Любите ли вы истории, в которых идет противостояние равных соперников? Хотя никто не спорит с дядей Артуро Перес-Реверте в том, что всегда есть противник сильнее тебя.
Завораживает ли вас так же, как меня, осознание того, что существует зеркальный двойник, против которого тебе предстоит самая шикарная партия на твоей памяти? Такой похожий на тебя, такой умеющий думать, как ты, такой умеющий рассуждать и ценить определенные суждения, как ты. До такой степени, что хочется дать себе пощечину и проснуться, ибо таких людей на самом деле не должно существовать в твоей призрачной картине мира.
Получаете ли вы удовольствие от танца равных, когда каждый взгляд - это тот самый мимолетный блеск грезы и иллюзии? Иллюзии того, что недостижимая мечта возможна.
Если вы отвечаете "да" на все эти вопросы, если в вашей жизни вызов и дуэль равных - то событие, что вызывает дрожь по коже и глоток дыхания, тогда у "Риджийский гамбита" все шансы вам понравиться.

Ну и для протокола: у нас еще в комплекте война, интриги, отличная погоня за штампами жанра и умение автора все это красиво подать в едином коктейле из эльфов, дроу, магии, отношений, семейности и "моя твоя уничтожить". Приправы из мести, отмщения, красивых дам и пытливого ума прилагаются. Отдельное очарование истории придают классические примеры того, как главная героиня редко, но метко лажает по части отношений в романтической линии. Ни убавить, ни прибавить.

Итого: шикарно, и все мои опасения, что не понравится, идут лесом. Обязательно читать вторую часть.