ну вот, третий том сказок клюева закончился - и я почувствовала себя сразу как-то сиротски.
и дело не только в том, что эти сказки погружают в волшебный мир, где можно все, а нужно немного. не только в том, что мир этот дружелюбен и очень к тебе, читатель, расположен - и расположен к каждому герою, даже если другие персонажи с ним не согласны.
и не только в том дело, что книга эта - с бесконечной клюевской игрой слов, буквальностью фразеологизмов и еще более абстрактными, чем в прошлом томе картинками, заставляет твою фантазию извиваться. тыкает воображение вилкой, подсовывает в голову то милый детский мультик из жизни вещей, а то взрослую драму, причем именно драму, а не трагедию со слезодавильней, сложную историю, когда герою не всегда можно посочувствовать - иногда вроде и сам дурак. ну да, дурак - но виноват ли дурак в том, что таким уродился, заслужил ли он, чтоб его, дурака, еще за это и шпыняли все кому не лень…
хлоп! - моргаешь, и перед тобой снова мультик про жизнь вещей: леечки женятся, капли ссорятся, мистер Миксер капитанствует - но все почему-то воспринимают это капитанство как проявление нереальной мудрости.
в общем, не только в этом дело - а потому что читая сказки клюева, я чувствовала, будто у меня есть собеседник, который меня прекрасно понимает. и вот беседа закончилась, он попрощался, уехал - и я даже не знаю, вернется ли он когда-нибудь еще.
и напала на меня какая-то совершено нетипичная тоска. видимо, это и называется книжное похмелье. ну вот я и дождалась - и от чего! от сказок.
подумываю, не взяться ли мне за романы клюева. правда, они сложные - говорят.
а может, сейчас стоит наоборот зажевать чем-нибудь принципиально другим.