Конец таежной банды

Роман очень интересный по факту - как произведение. По сути же, это, я так понимаю, исторический или красный детектив. Очень и очень жаль, что исторические произведения не подкрепляются пояснениями, что в них правда. То, что есть вымысел это понятно, а что в историческом варианте берётся за основу? Есть история страны, ну мягко скажем, с очень недостойными фактами. Как например в романе упоминаются примитивные раскулачивание, репрессии, и прочие, прочие ужасные события 1931 года.
В данном романе описываются действия китайских наёмников по отношению к местному населению. Подобное действительно имело место в те годы? Где это освещается в пометка к роману? Если, да, то это со стороны советских властей были просто карательные операции по подавлению недовольного населения, включая стариков и детей. Если подобное вымысел автора, то как к этому относиться, ведь это исторический роман?! Не смотря на то, что история страны все же имеет печальные факты, есть вещи в которых не стоит как перегибать палку, так и преукрашивать. Всё же авторам исторических романов, кроме исторических дат, следует помечать и исторические факты. Хотя бы для того, чтобы читатель правильно ориентировался в данном времени.
Мне кажется, что это было бы просто справедливо к тому или иному времени и участникам событий.