Взаимодействие с инспектором

Вопрос.

Меня остановил инспектор. Я демонстративно включил диктофон на телефоне для записи беседы. Инспектор попросил меня выключить телефон, сославшись на то, что делать аудиозапись можно только по специальному разрешению МВД. Прав ли он?

Ответ.

На случай остановки транспортного средства (ТС) и предъявления вам обвинения в совершении административного правонарушения, с которым вы не согласны, рекомендуется иметь при себе диктофон и использовать его для записи разговора с инспектором. Как частное лицо, вы можете производить любые диктофонные записи. Изъятие диктофона, видеокамеры или мобильного телефона запрещено. Конфискация предусмотрена только в случае, если предмет стал или может стать орудием правонарушения, чего в описываемом случае не происходит.

Законность использования диктофона регулируется Законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно статье 3 которого правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на открытости информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободном доступе к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами. Закона, запрещающего записывать разговор с инспектором, равно как и с другим сотрудником милиции, нет.

Кроме того, вы можете производить видеосъемку совершаемых сотрудниками ГИБДД действий, а также всего пути вашего следования. При этом ваши фото-, аудио-и видеозаписи могут и должны приниматься в суде как доказательства согласно статье 26.7 КоАП, и при этом неважно, в какой форме зафиксированы сведения. Так, к документам могут быть отнесены материалы фото-и киносъемки, звуко– и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Инспектор же ГИБДД не вправе предъявлять в качестве доказательства фото– и видеозаписи, сделанные на обыкновенную бытовую камеру или телефон, так как законом установлены требования, которым должны отвечать такие технические средства.

Вопрос.

Меня часто останавливает ДПС. Имею ли я право позвонить и пригласить юриста, как в американских фильмах?

Ответ.

С того момента, как инспектор начнет составлять в отношении вас протокол, вступает в силу ваше право пользоваться услугами защитника или адвоката в соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ. Статья 48 Конституции РФ гарантирует вам право на юридическую помощь при рассмотрении дела. Кроме того, статья 49 Основного закона закрепляет, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Таким образом, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Вопрос.

Ехал ночью по трассе, перегонял купленный автомобиль. Откуда ни возьмись на дороге появился сотрудник ДПС в форме рядом с черной легковой машиной. Много читал про «оборотней в погонах», останавливаться побоялся, нажал на газ и уехал. Ожидают ли меня какие-либо последствия за то, что я не остановился, если это все-таки был инспектор ДПС?

Ответ.

Вы вправе не прекращать движение, если в темное время суток вне населенного пункта на машине без опознавательных знаков вас останавливает человек, похожий на инспектора. Рекомендуется доехать до ближайшего поста и сообщить о произошедшем. К тому же до или после проверки документов инспектор может потребовать, чтобы вы вышли из автомобиля, что вы делать совершенно не обязаны, так как ничем не обоснованное требование инспектора ГИБДД нарушает статью 5 Закона «О милиции», в которой прямо указано, что всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом.

Вопрос.

Правонарушение произошло на автодороге около города Сызрани, а я проживаю в городе Саратове. Дело будет рассматриваться в Сызрани. Могу ли я перевести дело в тот город, в котором я проживаю, и как это сделать?

Ответ.

Где бы вы ни совершили нарушение Правил дорожного движения, дело может рассматриваться:

♦ по месту совершения административного правонарушения;

♦ по месту жительства нарушителя;

♦ по месту регистрации транспортного средства.

Где будет рассматриваться ваше дело, выбираете вы. Вы имеете на это право, и мотивов для отказа в рассмотрении дела в выбранном вами месте, особенно в момент составления протокола, попросту быть не может. Однако одной из особенностей является то, что в случае, если вами заявлено ходатайство о рассмотрении по месту жительства, двухмесячный срок прерывается с момента удовлетворения ходатайства о переносе рассмотрения дела по месту жительства до момента поступления материалов к судье, который будет рассматривать ваше дело.

Если же вы заявите ходатайство о направлении материалов для рассмотрения по месту регистрации транспортного средства (даже если место регистрации совпадает с местом жительства), то двухмесячный срок не прерывается и абсолютно не важно, сколько времени будут пересылаться материалы.

Осуществить перенос рассмотрения дела по месту регистрации транспортного средства путем заявления соответствующего ходатайства непосредственно в ходе судебного заседания будет достаточно сложно. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52, пункт 14, абзац 3, указано, что перенос даты рассмотрения дела за пределы установленного срока недопустим. Таким образом, судья, установив, что такое направление может повлечь за собой пропуск двухмесячного срока, вправе отказать в удовлетворении ходатайства.

Вопрос.

Должен ли я принять вправо и остановиться, если навстречу едет автомобиль с включенными проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом?

Ответ.

Если автомобиль со спецсигналами едет по вашей полосе, вы обязаны принять все меры для обеспечения его беспрепятственного проезда. В том числе принять вправо и остановиться.

Вопрос.

Инспектор отказался внести в протокол свидетелей. Могу ли я это сделать самостоятельно?

Ответ.

Да, вы можете это сделать. Любые заверения инспектора о том, что вы испортили протокол или совершили противоправное действие, несостоятельны.

Вопрос.

Инспектор сообщил мне, что я нарушил ПДД и за это он лишает меня прав на 6 месяцев, но если я признаю свою вину, то он лишит меня прав на 4 месяца. Я признал свою вину, а документы инспектор направил в суд. Получается, инспектор самостоятельно не лишает прав?

Ответ.

Ни инспектор, ни его начальник не могут вас лишить водительского удостоверения (ВУ). Лишение права управления осуществляется только судьей. Все заверения о смягчении наказания при признании вины не более чем введение в заблуждение.

Вопрос.

Я переехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал, у меня забрали ВУ. На что можно больше рассчитывать: на штраф или на лишение права управления автомобилем?

Ответ.

По логике, штраф – это пополнение казны, и это правильно, но судьи, как показывает практика, чаще выносят постановления о лишении ВУ. Данное решение зависит также от отягчающих обстоятельств, а именно привлекались ли вы ранее к административной ответственности.

Вопрос.

Как поступить, когда инспектор составляет протокол с неверной схемой нарушения?

Ответ.

Схема не является доказательством, так как не предусмотрена ни одним нормативно-правовым актом. Кроме того, схемы, как правило, не составляются при нарушителе. А если и составляются, то почти всегда их удается исключить из дела, потому что требования к оформлению доказательств достаточно жесткие. Если инспектор все же составляет схему, прямо на ней перерисовывайте все по-другому, ставьте подпись, а в протоколе не забудьте указать, что схему вы подписали и сделали в ней корректировку.

Вопрос.

Инспектор вымогал взятку. Говорил, что если я не заплачу, то он привлечет меня по более строгой статье. На мое заявление, что об этом факте я могу сообщить в Управление собственной безопасности ГИБДД (УСБ), инспектор спокойно ответил, что меня в таком случае привлекут за дачу взятки должностному лицу, за что грозит реальный срок. Как поступать в таких ситуациях?

Ответ.

В таких ситуациях следует помнить, что дача взятки должностному лицу может считаться уголовным преступлением только в случае, если вы, попав под давление данного лица, не заявили об этом в соответствующие органы. Если от вас поступит заявление, то никакой ответственности вы не понесете.

Вопрос.

Что такое «стационарный пост ДПС»?

Ответ.

Стационарный пост дорожно-патрульной службы – место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.

Вопрос.

Мне предъявили обвинение в том, что я не остановился по требованию сотрудника ДПС. Но я с этим не согласен. В каком документе и где именно написано о том, как должны подаваться сигналы об остановке?

Ответ.

Пункт 18.3 Наставления по работе ДПС гласит, что действия сотрудников ДПС должны быть понятны участникам дорожного движения, а сигналы водителям во избежание вынужденного создания ими помех для движения других транспортных средств (необходимость применения экстренного торможения, маневрирования и т. п.) – подаваться своевременно.

Вопрос.

На узком участке дороги с односторонним движением ввиду образовавшейся пробки, дабы пропустить «скорую» с включенными сигналами, пришлось частично выехать на тротуар и проехать по нему несколько метров. Если бы это увидел инспектор, смог бы он привлечь меня к ответственности?

Ответ.

Вы действовали в условиях крайней необходимости, ведь пропустить спецавтомобиль являлось вашей приоритетной обязанностью.

* * *

Вопрос.

Не могу вспомнить, где указывается о том, что при необходимости устранить неисправность на машине можно ехать еще в течение суток. Инспектор грозится эвакуировать автомобиль.

Ответ.

При возникновении в пути неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к участию в дорожном движении запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности. Об этом же говорит и статья 27.13 КоАП: «Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства».

Вопрос.

Насколько я знаю, имеются определенные федеральные законы, регламентирующие деятельность инспекторов, какие-то нормативные акты. А если инспектор ссылается на постановления местных начальников ГИБДД, как тогда быть? Вот пример: за тонировку штраф 100 рублей, а они говорят, что местное начальство дало им указание после двух штрафов снимать эту тонировку. Как быть в этой ситуации? Записывать все на видео и идти в прокуратуру? Не придется ли мне после этого менять авто перед каждым техосмотром (ТО)?

Ответ.

Все местные распоряжения не более чем фикция. Если вы запишете разговор на диктофон, то инспектор получит как минимум выговор. Что же касается замены авто, то можете быть спокойны. Тех, кто умеет отстаивать свои права, вообще никто никогда не трогает. Зачем это делать и создавать проблемы, когда есть водители, с которыми можно делать все что угодно?

Вопрос.

Допустим, я еду без страховки. Мой автомобиль останавливает инспектор, снимает номера и выписывает штраф. Город у нас небольшой – страховые организации на каждом шагу. Пока он пишет и снимает номера, я бегу и оформляю полис. Что будет дальше?

Ответ.

Дальше инспектор прикрутит номера обратно и вернет вам документы. Штраф при этом необходимо будет уплатить.

Вопрос.

Еще недавно действовал Приказ МВД № 329, где указывались основания, по которым можно остановить водителя. Сейчас этот приказ не действует. Это значит, что теперь можно останавливать кого угодно и как угодно?

Ответ.

Приказ № 329 действительно был отменен в марте 2009 года. Но остался действующим Приказ № 297, который по сути дублировал содержание 329-го.

Однако 297-й Приказ в скором времени также будет признан недействительным.

Вопрос.

Каковы должны быть мои действия, когда меня на трассе останавливает сотрудник ГИБДД и просит предъявить документы для проверки? Ведь в Наставлении по работе ДПС сказано, что, если я ничего не нарушил, проверку документов могут осуществлять только на стационарных постах ДПС.

Ответ.

У водителя есть обязанность передавать сотруднику милиции для проверки документы. Своими действиями он нарушает внутренние приказы (в том числе Наставление по работе ДПС, Приказ МВД № 297), но после этого вы вправе жаловаться на его незаконные действия.

Вопрос.

На какое время имеют право задержать автомобиль на стационарном посту, например до выяснения личности? Я слышал, что до 3 часов, это так?

Ответ.

В данном случае совершенно не важно, стационарный пост или патруль ДПС. В Наставлении по работе ДПС сказано, что время проверки должно быть минимальным.

О 3 часах вы немного перепутали. На самом деле это время, отведенное на выяснение личности, но если вы предъявили паспорт или ВУ, в котором указаны ваша фамилия и имя, то любая ссылка инспектора на то, что задержать на 3 часа они могут, является несостоятельной и нарушает ваши права.

Вопрос.

Я стоял в пробке и на полмашины пересек сплошную линию разметки. Инспектор ГИБДД не остановил меня, а только сфотографировал инцидент.

Чего ждать?

Ответ.

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, наличие материальных подтверждений является поводом для возбуждения дела о нарушении. Соответственно, возможно, вам придет извещение о дате составления протокола или так называемой группы разбора. Лучше объяснений не давайте, напишите, что с нарушением не согласны.

После ознакомления с документами необходимо оценить эту фотографию на предмет того, может ли она являться доказательством по делу.

Вопрос.

Могу ли я возить в машине милицейский жезл?

Ответ.

Да, можете. Однако если вы не имеете отношения к ГИБДД, то у остановивших вас сотрудников ДПС может возникнуть справедливый вопрос: откуда этот жезл взялся? Вам кто-то его подарил или вы изъяли его силой?