Тайна пропавшей экспедиции

Ещё недавно я считала идеальными детскими книгами произведения Крапивина, но постепенно стала в них разочаровываться. Все в них вроде бы хорошо, но слишком уж книги этого автора одинаковые. Не по сюжету, а по наполнению. Я все равно продолжаю знакомство с творчеством Крапивина, но уже не с таким воодушевлением, как после первой прочитанной книги. И этот свой угасший интерес я транслировала на все детские книги. Но тут случилось чудо - наконец я добралась до "Солонго", хотя у меня есть ещё две книги Рудашевского, которые я не читала. Этот подростковый приключенческий роман меня просто покорил. Ну во-первых, здесь есть сибирская тайга, а это само по себе уже серьезный аргумент для меня, чтобы взяться за книгу. Во-вторых, коренные жители (карагасы, они же тофалары), а вкупе с первым пунктом это уже стопроцентно моя книга. На этом можно было бы и закончить перечислять достоинства книги, так как этого уже достаточно, чтобы меня заинтересовть. Но нет. Достоинств у книги огромное количество. Одно из них это использование специальной терминологии - в конце книги есть словарик с определениями понятий и новых слов, которым я активно пользовалась. За время прочтения книги читатель, в первую очередь конечно же подросток, получает возможность расширить свой словарный запас и кругозор. Тайга описана потрясающе, это не просто лес-болото-болото-лес. Буквально на каждой странице вы встретите разные пейзажи, детали пейзажа, описание растений и птиц, я уж не говорю о том, что вы попробуете походную еду из даров леса в условиях, когда группа лишилась всей провинции. А еще в книге очень много поют, не только походные песни, но и например гимн Бурятии. В такие моменты хочется залезть в интернет и послушать эти композиции, что я и делала.

Ещё одни момент очень важный для детских и подростковых книг это изменение и взросление персонажа. Если в самом начале Артем, главный герой, был капризным ребенком, которому нужно было что-то кому-то все время доказывать, то к концу путешествия он очень многое понял, осознал, повзрослел. Вообще все персонажи просто потрясающие, у всех есть свое лицо, они очень интересные и за ними хочется наблюдать на протяжении всей книги. Единственное, что меня смутило, это родители Артема. Это ж надо быть такими мерзкими людьми, как например папа Артёма, который гнилой как человек, чёрствый как муж и отец, при этом трусливый, но очень амбициозный. А мать тоже слегка в неадеквате - потащить ребенка в такой тяжёлый поход и постоянно третировать свой заботой и сюсюканьем. Взяли с собой, так дайте ребенку быть человеком. Но в общем-то родителей не выбирают, так что закроем на это глаза.

Ну и самое главное в книге это невероятный увлекательный сюжет, который лично для меня был раз в десять интереснее романа Джека Лондона "Сердца трёх", а именно с этой книгой у меня возникли ассоциации, когда я читала "Солонго". Может быть такой повышенный интерес связан ещё и с тем, что действие происходит у нас в России, чьи таёжные просторы скрывают немало тайн даже для современного человека. Но здесь большая заслуга и автора, который написал свою историю безумно интересно, и не поскупился на неожиданные повороты.

Коротко о завязке книги: семья - муж, жена и их сын-подросток - собирают экспедицию в Саяны по следам пропавшего в тайге деда - таежника и следопыта, который нашел что-то настолько ценное, что он рискнул своей жизнью и сгинул в тайге. От пропавшего дедушки остались только карта и подсказки. Группа подбирается весьма необычная, опасности подстерегают героев не только в тайге, но в самой группе, но никто не догадывается об этом, кроме Артёма, которого никто не хочет слушать.

Очень понравилась книга, прочитала взахлёб. Очень рекомендую не только подросткам, но и взрослым читателям, которые любят настоящие приключения, тем более таёжные.

Песни из книги можно послушать здесь

Всегда с опаской подхожу к современной российской прозе, эта книга тоже вызывала опасения: "А вдруг не понравится", "вдруг - скукотища?" Слишком много "вдруг", не находите?
Поэтому я плюнул на все предрассудки и предвзятости, взял эту книгу и начал читать.
Чтение захватило с первых страниц. У главного героя, четырнадцатилетнего Артёма, пропадает дедушка - известный геолог и путешественник. В его доме, Артём с родителями находят много подсказок, и квест начинается. Они собирают экспедицию и отправляются в глубь Саян на поиски пропавшего геолога и сделанного им открытия, о котором почти ничего не известно, только то, что оно перевернёт мир науки, в частности, историю Забайкалья.
Но у каждого участника экспедиции свои скелеты в шкафу и, они то и дело вылезают из шкафов, громыхая своими костями. Хотя, номинально, глава экспедиции Сергей Николаевич - отец Артёма. Но руководящую роль я бы оставил за Артёмом, его верные догадки и отважные поступки не раз спасали жизни близких ему людей. И с каждым днём, он будто взрослел на год, а к концу экспедиции, рассуждал, как старый мудрец. Хоть возрастной ценз книги 12+, не советовал бы её читателям младше 14, а то и 16 лет. Им будут непонятны некоторые моменты, да и жестокие сцены не для детей.
Помимо обилия приключений, в книге приводятся мудрости Виктора Каюмовича, которые вспоминает его внук Артём. А они довольно философские, например:

Человеку нужно чем-то заполнять время. Такими нас сделала природа. Эволюция. Мы утолили голод и жажду, построили дома, защитили свои семьи. Любое животное давно бы остановилось в развитии, но мы продолжаем идти вперёд, потому что природа наградила нас философским беспокойством — желанием понять себя. Неосуществимым желанием, которое постоянно зудит внутри и не даёт нам скучать. Чтобы хоть как-то отвлечься от него, мы вынуждены играть в игры. Разве не так? Кто-то заполняет время ссорами, другие — любовью. Каждый выбирает по себе. А что выберет твой сын?

или

И вообще, плохое — это всегда отсутствие хорошего. Понимаешь? Это как с темнотой, которой на самом деле не существует. Есть только свет. А когда он заканчивается, приходит тьма. Так и со всем остальным. Нет жестокости, есть недостаток человечности. Нет лени, есть недостаток мотивации. Смотри на всё, думая о хорошем, не придавай плохому самостоятельности, чтобы не усиливать его. Не борись с плохим, а сражайся за хорошее!»

Из минусов можно отметить обилие топографических терминов и названий растений, как в этом отрывке:

Балты, и без того не пересыхавшие даже в жаркую межень, теперь разбухли полноводной поймой. Мочажины, заросшие багульником и карликовой берёзой, превратились в настоящие озёра, и без проводника по этой долине пришлось бы долго плутать, выискивая сухие проходы, но Джамбул уверенно вёл экспедицию по становым местам, будто не раз проделывал это раньше. Лишь однажды лошади увязли в зыбучей траве свежего подрямника — скупого болотца, скопившегося тут от весенних паводков и не успевшего погубить ни осиновых зарослей, ни пышнолапых елей.

Также смутил эпизод, когда проводник-монгол запрещает дочке говорить на монгольском, а учит только русскому. Как бы не был велик и могуч чужой язык, но и родной надо знать! Тут автор немного перегнул палку.
В книге есть заимствования из Детей капитана Гранта , Затерянного мира и некоторых других шедевров приключенческого жанра. Но всё в рамках приличий и автор не увлекается плагиатом.
Видно, что писатель знает о чём пишет, ведь он родом из тех мест и описывая природу, делает это очень скрупулёзно, чтобы читатели лучше представили себе всю первозданную красоту Саян и их подножья.
Стоит отметить профессора истории Тюрина - это довольно забавный персонаж. Он напоминает Анатолия Вассермана, такая же необъятная жилетка со множеством карманов, в которых, при желании, можно обнаружить что угодно, от спичек до слонёнка)
Книга мне понравилась и я уже добавил в "Хотелки" две другие книги автора, пока только во вторую очередь, но, надеюсь, что очередь дойдёт и до них.

Тот случай, когда в оценке виновата я, а не книга. Я вышла на нее через поиск по слову "биография", и ждала чего-то близкого к Шерил Стрэйд - Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя или Рэйнор Винн - Соленая тропа в более художественной форме. Но не смотря на то, что у книг действительно есть общие элементы, на уровне восприятия подростковое приключение сильно проигрывает реальной истории выживания. Солонго построена по традиционному методу, когда мы "катаемся на американских" горках эмоций, то открывая таинственную дверь, то попадая в заложники. Много драк, утрат, "внезапных поворотов". Но все это по детски фальшиво и искусственно развлекательно. Квесты/головоломки не цепляют, не впечатляют и даже внимание захватить не способны. Я постоянно отвлекалась от сюжета, потому что мне совершенно не за что было зацепиться.