Отзывы на книгу «Страницы умерших людей»

Начинается все довольно просто и незамысловато: есть главный герой, есть девушка, есть друг. У каждого своя непростая (даже слишком) история. Написано интересно, ну хорошо, продолжим...
События всякие происходят, ну все вроде бы понятно.
А философские рассуждения автора какие крутые!
Все классно, мне нравится!
Хм... путаница начинается... так, а это еще что?
Что вообще тут происходит?
Погодите, а был ли друг? А девушка?
А главный герой-то хотя бы был?!
Кто-то тут точно сошел с ума... а может быть это я?
В смысле "конец"?!
Нет, нет, верните меня обратно, туда, где я была уверена в происходящем, где еще была надежда, и где хоть что-то имело значение.
Оставьте меня там еще ненадолго, ну очень прошу.

Я, конечно, понимала, что с таким названием книга вряд ли окажется веселой и, в общем-то, я не ошиблась. Читая ее, я словно погружалась в тягучую трясину, в то время, как автор вел со мной диалог, оголяя все нервы. Он водил меня носом по множеству неприятных тем, о которых мы стараемся не думать в обыденной жизни.
Понравилась проработка главных героев, но есть, как мне показалось, персонажи-пустышки, поступки которых не обоснованы. Впрочем, это не так критично, потому что их появление в книге носит временный характер.
Сюжетная линия очень интересна, в особенности тем, что в ходе повествования происходит переход между разными временами и историями, которые по итогу сводятся в одну. Есть неожиданные повороты, которые тоже положительно сказываются на восприятии. Мне это напомнило сюжет Острова проклятых и Бойцовского клуба.
Язык повествования и стиль весьма необычны, что лишь добавляет изюминки произведению, если привыкнуть. Потому что по началу это отталкивает.
Концовка показалась мне неоднозначной, возможно, даже немного непонятной.
Захочу ли я ее перечитать?
Не уверена. Уж больно не хочется снова окунаться в эти темы, но я определенно рекомендую прочесть эту книгу. А пока нет других рецензий, я подсуну ее своему мужу, чтобы услышать хоть чье-то мнение на этот счет.

Как много нужно человеку для счастья?
Наверное нужен большой дом, семья, машина, а лучше две.
Стабильная и высокооплачиваемая работа.
Что там дальше по списку?
Хотя погодите, может вовсе не это ему нужно?
Может для счастья было бы достаточно душевного спокойствия?
Эта книга не является философскими учениями, да и написана она довольно простым языком, но в ней есть то, чего так не хватает многим произведениям - она напоминает о тех вещах, о которых мы почему-то предпочитаем забыть как можно скорее.

Социальная смерть — продолжение физического существования человека, при котором он уже мертв в духовном и социальном плане. Весьма странный способ смерти, но не самый худший. Многих поражает, что социальная смерть никак не связана с удалением аккаунта в социальных сетях.

При прочтении я почти сразу обратил внимание на схожесть с вышеупомянутым автором. Хорошо это или плохо, сказать сложно, но думаю, что это нормально.
Сама книга в целом достойная, с интересно выстроенным сюжетом, так что при чтении погружаешься в атмосферу происходящего. Понравился взгляд автора на многие вопросы. Все это в совокупности определенно помогает закрыть глаза на ряд недочетов, в том числе по части редактуры.
Что могу сказать по итогу... книгу рекомендую почитать, для того что бы не было ошибочного мнения, что в современной русской литературе все пишется по одному шаблону. Оценку мне было поставить непросто, так как с одной стороны плюсов действительно много, и хотелось поставить четверку, но с другой есть ощущение недосказанности, да и отсутствие нормальной редактуры все таки режет глаз. Так что постараюсь быть честным и поставлю оценку три.

От балерины Большого писателю Евгению Решу...

Это большая наглость, друзья. Я даже завидую. Мне бы кусочек от самоуверенности и нахальства Евгения, я бы могла стать, наверное... нет, не балериной. Президентом. Там и кусочек-то в 100 кг весом, не меньше. А наглость вот в чем: в конце 2019 года Реш выпустил книгу. Сам как-то ее напечатал и даже умудрился втюхать Литресу (Литрес, я разочарована). Все это похвально: новых отечественных авторов не хотят издавать, поэтому решимость и находчивость не помешают начинающему писателю. Заметь, Евгений, я не написала два раза «автор», нашла синоним. Учись! Но вот когда на любимом Livelibе в Новогоднем флэшмобе твоя книга в 20 самых рекомендуемых, Фаулз и Кинг идут после тебя – это уже наглость. Когда из тех, кто добавил ее в любимое и написал хвалебную рецензию, больше половины - мертвые души, зарегистрировавшиеся осенью только ради отзыва, это... Ну, вы поняли. Зла на вас таких не хватает.

Если Евгений писатель, то я балерина Большого. Для мамы троих детей я, говорят, очень стройна, правда, с растяжкой не все хорошо. Так и у Евгения: буковки в слова он научился соединять, что не говорит о способности к настоящему тексту. Но это, конечно, не повод не подарить общественности свою нетленку, решил Реш. И подарил. Без редактуры. Хоть бы сам повычитывал ее вместо того, чтобы плодить сущности на сайтах. В инсте такое не прокатит, как и в фейсе. Там пришлось, видимо, приплатить одной популярной блогерше (понятно теперь, зачем некоторым тысячные аудитории). Поэтому досталось Либу и Вконтакте.

Чтобы не быть голословной насчет качества текста, процитирую «роман». Не одной же мне страдать.

В их глазах были огоньки, и они были полны рассвета, когда вокруг был закат.

Он уверенно двигался вперед и думал, наверное, о предстоящем дне, который, возможно, принесет ему новое счастье. Он не думал, что может быть по-другому, ведь он не думал как взрослые, которые только и ждали, когда их красиво выстроенный мир вновь падет. Они хоть и с опаской, но ждали, когда их вывернет наизнанку.

И это все на одной странице, чтоб вы понимали.

С героями и сюжетом совсем беда. На первых же страницах автор скачет с события на событие, как бешеный кенгуру. Там кто-то убил себя в многоэтажке, а там герой-психолог принимает пациента, потом он в супермаркете, бред-сон, пробуждение и т.д. Именно после «книги» Реша я отчетливо поняла, что даже за постмодернизмом, который как будто и создан только для прикрытия, не спрятать бесталанность. Талант либо есть, либо его нет, а уж какую форму он примет – дело десятое. Хотя мастерство тоже не пустое слово. И ему, кстати, можно научиться. Правда, после середины книги как будто становится не так уж плохо. Мне даже Клюев вспомнился. Но до Клюева Решу как до Луны. Хотя, теоретически, есть надежда, что графоманство Реша может перерасти во что-то типа литературы.

Для этого надо знакомым, родственникам, фанатам и друзьям Евгения перестать помогать в продвижении. Лучше помогите вычитать текст и исправить тысячи ляпов. Критика – не зло, а путь к совершенству. У Реша он будет длинным. Если будет.

А Евгению стоило бы:
- научиться самокритике и терпению. Текст очень неравномерный. Начало – в мусор или полностью переписать. Даже философские размышления на уровне подростка. А ведь по форме Реш замахнулся на роман, как сам об этом пишет;
- разобраться с финалом тоже. Текст невозможно читать. Он очень-очень плохой. Середина вот хорошая. Там почти нет смысловых ошибок, яркие метафоры и сравнения;
- не заигрывать с читателем. Такое может себе позволить Фаулз. А что позволено Юпитеру...
- и, конечно, перестать так агрессивно продвигать свою писанину. К хорошему это не приведет.

Мы с вами живем в очень странном веке. Еще до недавнего времени я была абсолютно убеждена, что Интернет несет только пользу в плане знаний и распространения интересной информации и свободы слова. Однако после таких случаев, как с Решем, после того, как любимый сайт портится на глазах, грустно. Начинаю сомневаться в безусловной полезности вседозволенности, подаренной Интернетом.

В связи со всем вышесказанным возникают вопросы:
- нахальство и смелость, как в данном случае, это хорошо или плохо?
- на что лучше потратить время начинающему автору: на редактуру или на пиар?