Седьмое лето

Для этой книги необходимо особое настроение, а точнее даже настрой.
Тут важно, как мне кажется, начинать чтение с готовностью принять реальность, а не стремиться с пеной у рта доказывать, что автор все утрирует и перегибает, что тлен и безысходность - это не о современном мире, что такой мрачной истории не может быть никогда, а тем более сейчас.
Написать сказку о принцессе - легко. Легко придумать боевик с погонями и морем крови. Напугать приведением в готическом замке еще проще.
Но не так уж просто, как по мне, с интересом изложить историю разрухи и нищеты. Чтобы читатель не потерял желание дочитать книгу, и захотел изменить хоть что-то вокруг себя, чтобы захотел измениться сам.
Большинство из нас живет в маленьком своем мире, из которого уверенно и громко кричит об ошибках других, о том, как следует поступать им, чтобы поменять. А протянуть руку и поддержать человека еще до того как он оказался на дне готов далеко не каждый.
Да и каждый не готов сделать это так, чтобы его помощь не была в тягость.
Главный герой книги - семилетний мальчишка, потерявший мать. До ужаса безэмоциональный, или ужасающе практичный. Не знаю, как его охарактеризовать. Слишком взрослый, но взрослый вряд ли мог действовать столь холодно и решительно в тех обстоятельствах, в которых оказался этот ребенок.
Все же скорее практичный. Ребенок, который не понимает, что к будущему приходится готовиться, но при этом пытается предугадать, как ему выжить.
И да, я поставлю книге положительную оценку.
Да, по поводу рассыпанного на части сюжета. Мне кажется, что бумажный вариант читать легче, чем электронный.
Отдельное спасибо за иллюстрации. Грустные они, но очень ярко демонстрируют суть происходящего.

Хорошо быть оптимистом – вроде ситуация не ахти, а ты такой весь на позитиве и умудряешься не замечать происходящее вокруг, словно одеваешь на глаза очки, фильтрующие цвета, которые пропускают лишь тёплые, отзеркаливая холодные.

Человек я довольно крепкий в эмоциональном плане и поэтому не скажу, что сильно был шокирован некоторыми дотошными подробностями автора и его выпирающей любовью к членовредительству. Но всё же, почему то это меня задело за живое.

Несмотря на то, что в книге очень много, как это сейчас называют - "Русской чернухи", но во время прочтения у меня не возникало мысли, что Пузыревский пытается за её счёт как-то выехать. Как например сейчас делают многие русские режиссеры, наснимают фильмов про то как плохо на Руси живётся и на запад с ними за фестивальными призами. А сами, даже и ста километров от Москвы (Питера) не отъезжали. В книге Пузыревский каким-то простым языком, позитивным что-ли, пишет о нашей действительности. Хотя там есть и пятидесятые годы, и восьмидесятые, и девяностые.

Двоякое у меня осталось впечатление о книге - с одной стороны всё хорошо, а с другой грусть внутри скребётся. Не знаю, правильно это или нет. Может так оно и надо.

Всё-таки не смог. Малограмотный автор, пытающийся рассуждать об искусстве и философии от лица семилетнего мальчика — это слишком для меня. Попытка казаться «спициалистом во многой облости» не удалась.