Проблема что это, как я догадался, не начало серии. Хотя выглядело, с точки зрения каталога MyBook как начало.
А значит MyBook нужно ещё подумать над интерфейсом. Не должно такого быть чтобы читатель брал книгу, и не видел какой это том, и где взять более ранние книги.
Понял что это не начало истории где-то во второй половине книги. Странности истории не были подсказкой, так как после главы с недосказанностью всегда шла интерлюдия, которая как бы давала надежду что сейчас все соединится.
В некотором роде так и получилось, но я так и не понял что происходит в целом. Это кусок истории.
Вина, как я считаю, полностью на MyBook, нужно дорабатывать интерфейс. Отсутствие однозначной связи томов это одна из трех проблем, которые мешают при чтении.
Если говорить про содержание. То мне в целом понравилось.
Но не поставил пять звёзд из-за финала.
Например часть где профессор предложил поговорить о боге как атеист с атеистом. Это смешно. Не знаю какие религиозные взгляды автора, то что было в этой части никакого отношения к атеизму не имеет. Это какое-то сектанство, т.е. взгляды христианина который ушёл в ересь. Атеист может говорить о Боге, но не так как автор. С точки зрения атеиста Бог это рациональная и познаваемая сущность. Он говорит что его нет, так как причин для его введения нет, но если появятся доказательства его существования атеист будет пытаться его познать. Это к тому что мне пришлось достаточно долго слушать странное.
Ещё одна проблема. Это достаточно долгие рассуждения о путешествиях во времени. Тоже достаточно мутные, оставившие тему нераскрытой. Как я понял автор считает что внесения изменений в прошлое отражаются на той же временной линии где находятся будущее в котором находятся учёные. Как это работает непонятно. И непонятно в чем суть этого вмешательства, если в итоге ничего особенно не меняется. С другой стороны поскальзывают рассуждения о параллельных линиях. И все многословно, путанно, и без итога.
Финал книги тоже непонятен. И что? Ради чего я должен читать дальше?
Мне понравился Тимка. Но он главный герой? У него есть какая-то цель?
Я так и не понял. За мутной многословностью, Тимка это Дима? Почему это никак не появляется?
В целом книга странная, с множеством нераскрытых моментов. Которые частично объясняются тем что это, как выяснилось, не первая книга в серии.
А значит MyBook нужно ещё подумать над интерфейсом. Не должно такого быть чтобы читатель брал книгу, и не видел какой это том, и где взять более ранние книги.
Понял что это не начало истории где-то во второй половине книги. Странности истории не были подсказкой, так как после главы с недосказанностью всегда шла интерлюдия, которая как бы давала надежду что сейчас все соединится.
В некотором роде так и получилось, но я так и не понял что происходит в целом. Это кусок истории.
Вина, как я считаю, полностью на MyBook, нужно дорабатывать интерфейс. Отсутствие однозначной связи томов это одна из трех проблем, которые мешают при чтении.
Если говорить про содержание. То мне в целом понравилось.
Но не поставил пять звёзд из-за финала.
Например часть где профессор предложил поговорить о боге как атеист с атеистом. Это смешно. Не знаю какие религиозные взгляды автора, то что было в этой части никакого отношения к атеизму не имеет. Это какое-то сектанство, т.е. взгляды христианина который ушёл в ересь. Атеист может говорить о Боге, но не так как автор. С точки зрения атеиста Бог это рациональная и познаваемая сущность. Он говорит что его нет, так как причин для его введения нет, но если появятся доказательства его существования атеист будет пытаться его познать. Это к тому что мне пришлось достаточно долго слушать странное.
Ещё одна проблема. Это достаточно долгие рассуждения о путешествиях во времени. Тоже достаточно мутные, оставившие тему нераскрытой. Как я понял автор считает что внесения изменений в прошлое отражаются на той же временной линии где находятся будущее в котором находятся учёные. Как это работает непонятно. И непонятно в чем суть этого вмешательства, если в итоге ничего особенно не меняется. С другой стороны поскальзывают рассуждения о параллельных линиях. И все многословно, путанно, и без итога.
Финал книги тоже непонятен. И что? Ради чего я должен читать дальше?
Мне понравился Тимка. Но он главный герой? У него есть какая-то цель?
Я так и не понял. За мутной многословностью, Тимка это Дима? Почему это никак не появляется?
В целом книга странная, с множеством нераскрытых моментов. Которые частично объясняются тем что это, как выяснилось, не первая книга в серии.