Отзывы на книги автора «Евгений Федоров»

Данная книга открывает собой целое эпическое полотно, посвящённое истории династии уральских горнозаводчиков Демидовых, а вместе с ними и становлению горной промышленности в этом регионе России.

Автор описывает историю становления дела уральских горнозаводчиков Демидовых. Много человеческих жизней они положили для работы своих горных заводов. Да, это зарождение русской промышленности, но на крови и страданиях. Не обошлось и без политики, не могло зародиться такое предприятие без влияния сильных мира сего. Будет в книге и Петр I, и Анна Иоанновна с Бироном появится.

Роман "Каменный пояс" представляет собой трилогию о династии уральских промышленников Демидовых. Первая книга и открывает нам эту историю зарождения русской промышленности на Урале.

История берёт своё начало от основателя династии Никиты Демидовича Антуфьева, более известного и вошедшего в историю под именем Никита Демидов, человека жёсткого, волевого, не останавливающегося ни перед чем в достижении поставленных целей.
Его неожиданное знакомство с Петром I становится прологом ко всем дальнейшим событиям, где развитие отечественной промышленности, освоение новых земель и природных богатств, которыми так славна наша земля сочетались с массовым притеснением простого народа, жестокостью и обкрадыванием государственной казны.

Автор весьма подробно и обстоятельно описывает историю семейства Демидовых, от их первых шагов в самостоятельном предприятии до создания полномасштабного дела, имеющего большой размах и государственную важность.

Параллельно с историей семьи уральских горнозаводчиков, выходцев из Тулы, автор достаточно подробно освещает внешнеполитическую и внутреннюю политику Петра I, а затем и его последователей на российском троне. Эти страницы прекрасно дополняют историю главных героев, помогают лучше понять в каких условиях шло развитие их дела, какие цели и задачи стояли перед ними, да и в целом, внутреннее состояние страны в тот период.

Данному роману, в целом, присущи хорошая обстоятельность и добротность, умение через историю одной династии показать историю страны в годы перемен и преобразований, жизнь различных слоёв населения, стремления и настроения различных государственных служащих.

Читая, получаешь полноценную картину указанного исторического периода в истории нашей страны. И хотя порой чтение идёт со скрипом в силу обилия разнообразных подробностей, но закрыв последнюю страницу, понимаешь, что автором был проделан колоссальный труд и навряд ли можно сократить текст без ущерба для понимания всей картины.
Рекомендую любителям исторического жанра.

Кабала или рабство?

Знали они: ушел один хозяин, придет другой, а их судьба окажется неизменной.

В первом томе (Книга 1. Демидовы) мы познакомились с петровской эпохой, со становлением тяжелой промышленности России. Вторая книга продолжает повествование о роде Демидовых, на этот раз о внуках основателя оружейного дела и сталелитейных заводов. История делится на две сюжетные линии - жизни на заводе старшего и младшего братьев. Автор очень здорово плетет сюжет из зарисовок быта на заводах и тяжелой участи работяг. Тот самый случай, когда ты болеешь не за одного персонажа, а за весь народ в целом. Здесь есть главные герои среди простого люда, и их объединяет одна судьба, одно большое дело и одно большое горе.

Последняя часть произведения повествует нам о Пугачевском восстании и чуть менее подробно о башкирских бунтах под предводительством Салавата Юлаева, об исторической и эмоциональной значимости этих событий для народа. Лично для меня описания битв дались тяжело - словно я сама участвовала в битвах Пугачева и Михельсона. Однако же без этих описаний произведение не могло бы в полной мере отразить эпоху правления Екатерины II для обычного народа, не показало бы, до чего довела людей кабала. Мне кажется, учебники истории не дают такого красочного представления о понятии "приписной крестьянин", "кабальный", и не отражают, что в действительности скрывалось за этими названиями - каков был быт этих людей.

Вперемежку с интересными сюжетами книга полна грусти и боли за крепостное крестьянство, порой до слез не за персонажа, а "за державу обидно". В общем, как и в рецензии к предыдущей части - рекомендую читать, этот роман проиллюстрирует вам грустные страницы нашей истории лучше учебника 7-8 классов. Вы вспомните о пугачевщине и узнаете, что это дало нашему народу.

Спойлер:

Ряд привилегий получила татарская и башкирская знать.

Из открытого источника:

В положении крепостного крестьянства каких-либо значимых изменений не последовало.

Третья книга рассказывает о потомках - внуках и правнуках - основателей нижнетагильских заводов, охватывая период от эпохи правления Екатерины II до Александра II. Потемкинские деревни, сожжение Москвы, развитие железнодорожной сети выступают декорациями, на фоне которых главными героями выступают простые крепостные и их господа.

Живой слог автора располагает к себе, и 700-страничный труд поглощается в два счета. Однако же эту книгу не хочется читать быстро, ее атмосферой проникаешься и переживаешь за каждого героя. А заодно в памяти освежаются и исторические факты.

Рецензия выходит краткой - произведение просто хорошее, не хочется даже ничего говорить.Великолепный исторический цикл, воспевающий характер простого работного человека.

Отзывы на предыдущие части:

Книга 1. Демидовы

Книга 2. Наследники

Это книга в лучших традициях Дмитрий Мамин-Сибиряк - Золото и Вячеслав Шишков - Угрюм-река. В 2-х книгах если вы понимаете, о чем я. Та же атмосфера всепоглощающего промышленного азарта, бесчеловечного отношения к людям, доведенный до скотского быт, непобедимая жестокость по отношению к женщинам и общее чувство безнадеги. Да, роман и производственный, и исторический. Некоторые известные личности затрагиваются и слегка описываются нам. Но в большей степени это все же о покорении Сибири и её несметных богатств. Единственное, что я могу сказать в защиту этих людей, что будь они другими, они бы всё это не осилили. Только такими и надо быть, готовыми идти по головам не моргнув глазом, чтобы достичь в этой грёбаной жизни успеха и финансового благополучия. А так, с общечеловеческой точки зрения, дьяволы они и гореть им по-любому... Демидовы... Теперь для меня имя нарицательное.

Впечатления мои могли быть ярче и насыщеннее, потому что природа опять же, колорит... Но так совпало, что в период чтения на меня напал тот самый злой "нечитун" и впечатления были размазаны на три месяца, что разумеется не на пользу.

Исторические романы в последнее время у меня идут со скрипом. Не стала особенным исключением и эта книга, хотя, если бы я читала её впервые, наверняка впечатление произвела бы посильнее. Когда-то очень давно я её уже читала, в этот раз решила послушать. К чтецу Всеволоду Кузнецову - никаких претензий. Только вот оказалось, что перипетии истории семьи тульских оружейников, чьим фузеям радовался сам Пётр Первый, не забылись, и я просто повторяла уже пройденный путь.
Но я по-прежнему согласна, что книга написана очень сильно. Образы хватких, иногда жестоких, умеющих использовать все возможности в жизни Демидовых впечатляют. Кстати, довольно смешно читать в аннотации, что "главным героем трилогии является талантливый, трудолюбивый русский народ, исподволь накапливающий силы для борьбы с угнетателями." Явно копипастили с советского издания))). Не спорю, народных образов в книге тоже много, но самые яркие - всё же Демидовы", начиная от Никиты, которому сам царь говорил: "Ты, Демидыч, гляди у меня. Людишек не забижать, казну не обманывать. Заворуешься — быть на дыбе, хребет сломаю…" Не заворовались, хоть и себя не обидели, а главное - положили начало промышленным временам Каменного пояса.

Ну, ребята, дело большое подошло — молись…

Не знаю, насколько действительно правильно передана атмосфера времени, но мне кажется, что автор очень историчен, даже там, где вовсю бушует художественный вымысел.

Роман "Каменный пояс" представляет собой трилогию о династии уральских промышленников Демидовых. Первая книга и открывает нам эту историю зарождения русской промышленности на Урале. Она посвящена одному из самых масштабных и самому первому горнопромышленнику времен Петра I – Никите Демидовичу Антуфьеву, в простонародье более известный как Никита Демидов.

Встреча с самим царем Петром Алексеевичем в корне изменила жизнь тогда еще малоизвестного кузнеца. Царь Петр всерьез помышлял о горном деле. Он выписывал из-за рубежа умельцев, которые могли добывать руду, но всё было не то. Многие были малознающие, пришлые и корыстные. Ему хотелось по хозяйски ставить горное дело и создавать ружья, ведь недалеко маячит и война со шведами. Наслышан он был о тульских ружейных мастерах, и в одном из визитов в Тулу он познакомился с самопальным кузнецом Никитой Антуфьевым. Какую работу бы не давал царь Демидову, тот исполнял ее в кротчайшие сроки и что не мало важно в высшем качестве. И решил царь выдать завод на Нейве-реке и земли рудные вокруг на Каменном Поясе, дабы тот выполнял заказы царские по отлитию пушек и других орудий. Так и изменилась жизнь семьи Демидовых. Так как поставляемые Никитой Демидовым ружья были значительно дешевле заграничных и одинакового с ними качества. Сам Никита Демидов был очень строг. Мог продать крестьянина, убить, заморить голодом, заковать в кандалы или всыпать на барском дворе 100 плетей. Все приписные крестьяне, беглые люди, кабальные и прочий обычный народ становился главным орудием для достижения целей развития государства. Много работных людей полегло во время работы демидовских заводов.

Евгений Федоров очень подробно описывает историю первых членов семейства Демидовых. С первой страницы и до последней читатель находится в напряжении, которое вызывает мастерское художественное изложение текста.

На эту книгу давно заглядывался и возлагал большие надежды. Ещё бы, про мой родной Урал книга, про непростую историю становления промышленного края, про море пота, слёз и крови затраченных для этого. И первое, что можно почувствовать сразу в аннотации (которую я прочитал после книги) - совковость. Я против этого общеупотребительного и слегка унизительного термина, но по другому не могу выразить свою мысль. Это чувство портило мне настрой на протяжении всего чтения этой книги. Тут будет и про назревание общенародной борьбы с притеснителями (купцы, бояре и пр.), и пламенные речи одного из первых коммунистов с лихой фамилией Сокол, и про русский народ, "исподволь накапливающий силы для борьбы с угнетателями". В общем не раз мне приходилось прямо таки недоумевать от написанного. Ну, это недостаток времени, скажем так, ведь роман был написан в 1940 году. И написан роман густо, с большим вкраплением народной мудрости, поговорок и сказаний. С одной стороны слабо верится, что так разговаривали в то время, а с другой достоверно уже никто не может говорить про времена Петра I. Получается интересная и весьма гремучая смесь, ведь в книге ругают всех власть имущих, кроме царя. Его фигуру даже хвалят,хотя есть ведь за что. Например, за альтруизм, за веру в светлое будущее своей страны и приложению к этому всех сил своих, а вот за цену, которую тот самый "народ" заплатит за величие первого императора, даже и не упрекнут. По мне, так это слегка странно.
Ну да ладно, ведь не Пётр же был главным героем этой книги. Да и не Демидовы, если верить аннотации. Но мне было интересно узнать больше про становление заводов на Урале. Тем более, что я уже видел экранизацию этого романа. И тот фильм меня потряс, хотя я и не любитель советского кинематографа. Уровень драматургии именно в фильме на высоте. У сценаристов получилось исправить недочёты оригинального романа. Например, невнятные в книге любовные линии сюжета были переделаны и получилась прям драма. Да и в целом, их версия показалась мне уже не такой топорной и более историчной, чтоли. Взять хотя бы эпизод с башней. Уже довольно давно опровергнуты всякие домыслы по поводу любой кровожадности и беспощадности Демидовых. Автора же это не остановило, он буквально демонизирует всех представителей этой фамилии. Да, безусловно, доля правды в этом есть, иначе они просто не смогли бы выжить в тех условиях, не говоря уже про строительство династии и своей маленькой империи. Именно в тяжёлые времена они смогли приложить все свои навыки и умения, чтобы получить поддержку самого царя. Так, обычные ремесленники Никита Демидович Антуфьев и сын его Акинфий получили не только новую фамилию Демидовы, но и многие привелегии. Чем и не приминули воспользоваться со всей возможной сноровкой и хитростью обыкновенного мужика. По итогу жизни первых Демидовых, отца и сына, на Урале и Алтае было 26 заводов в их владениях. Целая империя, построенная, как и Петербург, на костях, крови и слезах "народа".
Но, если серьёзно взглянуть на их достижения, то вся их жизнь подобна жизни их царя и друга - бесконечная стройка. Они получили в дар от царя лишь один государственный завод, остальные же построили сами. В самом прямом смысле слова, ведь они любили свою работу кузнецов и даже были жадных до неё. Настолько, что шли на многие уловки и хитрости, чтобы самим иметь власть над недрами.
В целом, вот об этом и книга. Рассказана история жизни Никиты и Акинфия Демидовых. Причём Акинфия автор словно специально обидел. Слишком мало описано о том, как он успел расширить свои владения. Автор описал, конечно, что тот предпринимал в первые годы после смерти Петра, а потом словно потерял громадный кусок времени. Зато показал хоть немного других сыновей Никиты, братьев Акинфия. Те тоже стали Демидовыми, но в них не было отцовской крутости характера и любви к делу. Хотя, возможно, это просто недостаток воспитания, ведь всё своё время Никита Демидович тратил на любимое ремесло. И ему просто повезло, что его старший сын любил то же занятие. С остальными же детьми он проводил гораздо меньше времени, что по итогу вылилось к их холодности к ремеслу и труду в целом.
А самое главное, что вся эта история рассказана на фоне глобальных перемен и исторических событий. Мы вместе с героями будем видеть величие Петра и недостойность его потомков, богатство нашей земли и борьбу за него, строительство нового города и даже империи. Как минимум, я продолжу серию книг, уж больно интересно стало чем закончится история династии Демидовых.

На первый план во второй части трилогии выходят Акинфиевичи, три сына почившего Акинфия Никитича, тульского кузнеца, который вместе с отцом отправился осваивать на Урал Каменный пояс. После его смерти осталось огромнейшее состояние, которое, практически полностью было завещано младшему сыну Никите, что не понравилось старшему Прокофию (да и кому понравится).

Оспорив завещание отца, Прокофий не спешит продолжить дело, оно мало его интересует. Заводами сначала заправлял его дядюшка, а после управляющие да приказчики, все сплошь люди вороватые. Большая часть отцовского состояния в течение жизни была растрачена, а что-то продано. Причем эту сделку автор называет местью, дабы меньше детям досталось. Прокофий Акинфиевич в целом мерзкий и гадкий такой получился у Федорова.

О среднем брате Григории сказано лишь то, что он не желал участвовать в дележе имущества, не скандалил, был добр, горным делом не интересовался. Сложилось впечатление, что из-за перечисленных качеств, как личность Григорий Акинфиевич был не интересен писателю.

В отличии от старшего, младший брат Никита был деловит и хваток. С первых дней вникал в производство, сам руководил доставшимися по наследству заводами, осваивал новые рудники. Особое место уделено в романе тому, какой ценой преумножалось состояние Акинфиевича младшего.

Еще в первой книге о грубом, издевательском отношении Демидовых к рабочим сказано предостаточно, но только во второй эта тема выходит на первый план. О тяжкой доле приписных крестьян, вынужденных гнуть спину на рудниках вместо того, чтобы пахать землю, работающих до изнеможения за копейки, битых в смерть за малейшую провинность, не имеющих абсолютно никаких прав, об этом пойдет речь в первой половине "Наследников". Крестьяне писали жалобы императрице, на демидовские заводы отправлялись проверки, но расследование в результате ни к чему не привело. Так автор постепенно подводит читателя к неизбежности крестьянского восстания, которое произойдет и войдет в историю, как Пугачевщина. Вторая половина книги посвящена этой теме.

Если в отзыве на первую часть трилогии я писала, что чаще других слов рядом с фамилией Демидовы упоминается "жадность", то наследниками правит "жестокость". Делая упор на этих двух качествах, автор увлекается и в итоге выглядит все как-то очень однобоко: "хорошие холопы и звери- господа".

Прокофий Акинфиевич был известен на всю Москву своими чудачествами... и благотворительностью. В романе он не просто самодур, а сущий демон во плоти. Про крутой нрав Никиты Акинфиевича сказано очень много, а вот о том, что Демидов-младший был известный меценат лишь пару строк. Не вязалось видно все это с созданным в романе образом эксплуататоров. Иначе, как объяснить, что жадные, скупые до денег братья выделяли огромные средства на строительство и содержание домов для сирот, на развитие искусства, за свой счет отправляли на обучение в Европу крепостных. Лучше что-то опустить или написать, что только ради собственной выгоды, чтобы найти себе расположение при дворе.

Чувствуется время написания романа, Федоров не договаривает, утрирует действительность, но все же чтение эпопеи планирую продолжить.

В третьей книге романа-эпопеи, посвященной известным русским заводчикам Демидовым, пойдет речь о потомках, ветви третьего сына Акинфия Никиты.

Его сын, Николай Никитич Демидов служил адъютантом у Потемкина и большого интереса к делам отца не проявлял. Даже после смерти папеньки основные интересы Николеньки были карты и женщины. От крепостной девки до дамы высшего света, все представительницы прекрасного пола пленяли воображение юного ловеласа. Общительный, вспыльчивый, легкомысленный, расточительный, таков был наследник одного из самых богатых людей России.

Екатерининская эпоха ознаменована серьезными экономическими, культурно-просветительскими преобразованиями, расширением пределов империи. Если во втором томе автор уделил особое внимание крестьянскому восстанию под предводительством Пугачева, то в третьем он довольно подробно расскажет о русско-турецкой войне, фельдмаршале Суворове, Александре Радищеве, об отце и сыне Черепановых.

О главном же герое Николае Никитиче Демидове либо плохо, либо ничего. Кутила Николай был известный, любил роскошную и расточительную жизнь, но и своей благотворительностью славился не только в России, но и во Флоренции, где провел последние годы жизни. Жизнь заграницей не мешала управлению уральскими заводами и демидовское состояние преумножалось за счет тяжелейшего труда рабочего люда.

После смерти Потемкина, выйдя в отставку, Николай Никитич начинает проявлять интерес к горному делу, желая усовершенствовать производство. В биографии промышленника можно прочитать, что его заводы были самыми передовыми, технически оснащенными на Урале, а толковых крепостных Демидов отправлял обучаться горнозаводскому делу в Европу. Однако писатель нас уверяет, что Демидов всячески препятствовал прогрессу. Мол жаден был до денег и не желал вкладываться в новое оборудование, а самородков, настоящие таланты губил.

Прошло уже несколько лет после Пугачевского восстания, а крепостные и рабочие демидовских заводов добрым словом поминают славного казака и клянут постылых хозяев. Обратила внимание на один эпизод, приписной крестьянин, рассказывая о своей тяжкой доле жалуется, что зарабатывает у Демидова всего пятак в день. Поинтересовалась, оказывается за екатерининский пятак тогда можно было купить 16 кг ржи. Получается, что либо не совсем, уж, и впроголодь жили работники, либо зарабатывали они гораздо меньше, либо интернет врет.

Чем дальше, тем больше автор уходит от исторических фактов. Третий том был написан спустя семнадцать лет после первых двух и дань времени в нем чувствуется сильнее. Градус интереса к книге падает, но осталась всего одна)

Это не четвертая книга, а продолжение третьей, повествующей о наследниках Никиты Демидова, тульского кузнеца, положившего начало династии. Впрочем, ее вполне можно выделить в самостоятельный том, учитывая, что каждая новая часть рассказывает о новом поколении.

Период правления Александра I, Отечественная война 1812 года, восстание декабристов, приход к власти Николая Павловича, строительство железной дороги, отмена крепостного права царем -реформатором Александром II, крестьянские волнения, об этом пойдет речь в заключительном томе.

Николай Никитич Демидов последние годы прожил заграницей, где и почил. После его смерти в наследство вступили сыновья Павел и Анатолий, выросшие и получившие образование в Париже. Павел вернулся на родину и во время войны 1812 года принимал участие в Бородинском сражении (о чем автор вновь умолчит). Павел "достойный" продолжатель дела отца. Он так же жаден до денег, жесток в обращении с крепостными и ярый противник технического прогресса.

Его младший брат Анатолий вдобавок ко всем перечисленным качествам ведет еще крайне легкомысленную и расточительную жизнь. Проживая в основном во Франции, он лишь изредка навещает Россию и судя по содержанию романа появляется здесь исключительно для того, чтобы устраивать пьяные оргии. Тут и не поспоришь с автором, известно, что Анатолий был большим любителем роскоши и кутежей, а свою супругу принцессу, между прочим, и родственницу самого Наполеона, порой поколачивал. Рассказав про Анатолия не одну байку, автор не захотел упомянуть о других, не менее значительных фактах из его биографии. Финансирование экспедиции по исследованию каменноугольного Донецкого бассейна, крупные пожертвования на детские больницы, дом призрения, библиотеки, храмы, утверждение ежегодной демидовской премии при Академии Наук Санкт-Петербурга , это тоже все "дело рук" Анатолия Николаевича.

Признаться, некоторые эпизоды в "Хозяине каменных гор" заставили усомниться не только в их историчности, но и показались фантастическими.

От страницы к странице нарастает и революционный накал, а в уста Мирона Черепанова, узнавшего о восстании на Сенатской площади, автор вкладывает поистине ленинскую фразу

Надо другой стезей идти.

Заканчивается эпопея смертью последнего наследника демидовских заводов Павла Павловича. После его кончины заводы пришли в полный упадок, а к 1917 году в руках потомков Никиты Демидова оставалось не более 24% от всего капитала.