Отзывы на книгу «Царица»

Не смотря на то, что язык у книги легкий и не вызывает отторжения, положительных эмоций история не оставила. Все здесь не слава богу. Мир вроде бы наш, но с огромными косяками и допущениями. Автор на это отвечает:

"Царица" - это вообще-то фэнтези, и страна в нём фэнтезийная, некая альтернативная реальность нашей действительности. Ассоциации с США могут возникнуть из-за названия некоторых городов и вида спорта, но это всего лишь аллюзии.

. Но меня не убедило, если честно.
История появления вампиров и оборотней в обществе вроде прописана, зато про ведьм ни пол словечка, хотя наша героиня вроде как ведьма и на пути ей ведьмы встречаются. А что это, зачем и как работает не ясно. Тоже с пресловутым принцем, какое-то чудище древнее неведомое. Откуда взялось и зачем ему такому древнему и всесильному героиня? Любовь и все тут. Хотя это достаточно типичная история для ромфанта. Здесь же автор еще и гарем из трех красавчиков завела, которые героиню слушаются беспрекословно, защищают, оберегают, еще и по дому помогают и кормят. Кстати, еде здесь уделено процентов двадцать повествования. Кажется, не встречала еще книгу в которой так на этом циклились. Персонажи едят, хотят есть, покупают продукты, готовят-готовят-готовят. Ужасно утомительно.
Остальное уже мелочи. Например, что за эксперимент из-за которого у героини с напарницами развились сверхспособности? Что с этими напарницами потом произошло? Почему героиня всю жизнь прожившая в городе, полном вампиров, ничерта про них не знает? Что за дурацкий твист с двоюродной сестрой в конце?
Вопросы, одни вопросы.

Это книга просто что-то с чем-то, она умудрилась вынести мой мозг на раз-два ничего не делая при этом. Совершенно обычная история о девушке, которая внезапно обзавелась очень интересными силами, а заодно и гаремом из трех только что вновь оживленных вампиров. Мало того что эти трое красавчики, так они еще и привязаны к ней и зависят от нее в плане жилья, питания и вообще. Поэтому она решает закрутить роман с принцем вампиров, потому что почему бы и нет. И вот таких странных фейспалмов полная книга. Разоблачение злодеев это вообще бред бредятский, а признание в чувствах одного работника конторы и того скучнее. Поэтому если вас интересует что герои ели, одевали, думали и комментировали по каждому поводу в 4 голоса, то смело беритесь за эту книгу. В любом другом случае избегайте ее, потому что аудиокнига на 18 часов того точно не стоит.

По мере чтения еще казалось (да и до последнего была надежда), что есть в книге что-то неплохое, но вот день спустя я помню только негатив и в моей голове одна лишь критика. Казалось бы, столько страниц значит можно рассказать о прошлом свои первородных, потому что намеков была куча, но раскрыли лишь карты Дилана. Зато обсуждения еды и нытья Рона по поводу ее отсутствия было выше крыши. Автор решила это оставить на возможную последующую книгу? Потому что концовка вроде и не намекает, а вроде и не противоречит. И вообще самый главный для меня вопрос - почему ГГ не пошла "воскрешать" новых вампиров? Ну это же так логично, хотя бы минимум еще один эксперимент провести, но увы и ах. В общем мне кажется я тут бесконечно могу придираться к книге, поэтому если у вас еще есть сомнения читать ее или нет, то лучше пройдите мимо. И даже если вам очень нужна буква Ц, то этого того тоже не стоит =)

И такой​ тут отчетливый​ привкус​ сериала​ #TrueBlood, только в таком​ лайт варианте - без мата, кровищи, кишок и​ бесконтрольной​ е*ли​ между​ персонажами.​ Тут именно сама идея​ интеграции вампиров и​ прочей​ «нечисти»​ в​ человеческое​ общество.​ Вся​ эта,​ пусть и описанная​ мимо​ ходом, политика и законодательство… все​ это очень напоминает выше упомянутый​ сериал, его​ атмосферу​ и общую​ идею.​ ​ ​

А еще​ мне очень понравилась основная история​ появления​ и​ возникновения​ вампиров.​ И то, что автор упоминает, что​ истоки этого тянуться​ с​ древнего Египта (со Среднего царства точнее) наводит на мысль, что госпожа​ Тень читала​ «Вампирский​ цикл» Энн Райс.​ Ведь именно там​ рассказывается​ легенда, где первым, так называемым, вампиром​ был Египетский бог загробного мира Осирис. Правда​ там​ вампиры​ не​ могли​ испытывать сексуального влечения, что качественно объяснялось отсылками на​ мифологию, да и в общем не было у них​ потребности в сексе.​ А тут … хотя​ если​ обращать внимание на некоторые оговорки​ Первородных, то возможно и тут​ вампирам не до плотских​ утех.​ Ну, а​ принц все же не совсем вампир, в привычном для нас понимание….

Персонажи… персонажи​ радуют своей​ разнообразностью, яркостью образов и​ вполне​ себе​ адекватным​ и​ соответствующим​ ​ заявленному​ сценарию поведением. Первородных​ автор четко​ разграничила​ по характерам, наградив​ каждого утрированными качествами, что определяют манеру их​ поведения с​ нужными акцентами.​ ​

НО️А теперь о плохом.​ Я надеялась, что автор расскажет историю всех​ трех​ лже-кузенов.​ А в итоге​ получилось, что мы​ узнаем только о прошлом​ Дилана.​ Причем там​ картинка​ со звуком​ совсем не​ сочетается.​ Так как​ совсем не понятно, как​ такой крутой киллер мог превратиться​ в​ такую​ размазню?​ И то, что привязка ​ с создателем прошла​ через сердце,​ совсем не объясняет причин "раскисания​" данного персонажа. Остальные​ же​ никак не​ изменились​.

Про истории остальных​ первородных​ автор​ нам только​ намекает загадками.​ А в итоге​ так​ ничего и​ не​ рассказывает.
Историю принца​ автор тоже​ зажала.​ Вроде​ по тексту​ и​ прозвучало обещание​ рассказать,​ но​ реальность таковая -​ что обещание осталось обещанием.
А еще​ нам так​ и​ не рассказывают какими​ способностями обзавелись​ первородные.​ Особенно про Дилана ​ вообще ничего не понятно.​
И о способностях​ главной героини​ тоже​ не особо​ автор распространялась. Ни про что не понятно,​ ну​ кроме​ руки-пушки,​ которая​ живет своей​ собственной​ жизнью.​ Про других​ «ведьм»​ тоже ничего не рассказывается,​ какие у них​ способности,​ и​ вообще что это был за​ эксперимент.​ А почему​ ведьм​ выводили искусственно?​ ​

Может​ будет вторая​ книга?
Просто не смотря​ на​ все​ легкость и​ увлекательность книги,​ в​ плане​ матчасти​ она​ очень сырая.​ Автор вроде​ и​ политическую​ обстановку​ разжевала для читателей, а вот​ про​ персонажей​ и​ их​ истории забыла​ напрочь.