Отзывы на книги автора «Ева Меркачёва»

Данная книга, так же как и многие из "хочу прочитать", была мной замечена по названию и аннотации. Ранее я уже читала, про услышанные где-то, преступления, расследования, в интернете. С некоторыми "Делами" и их участниками даже была знакома.
Как можно понять из названия, книга о громких преступлениях в период Советского Союза. Тема мне очень интересна. Думаю, если бы моя жизнь сложилась по другому, я хотела бы заниматься судебным следствием. Побывать в архиве, полистать и почитать дела - это мое тайное желание. Но увы...
Перед началом чтения я прочитала несколько рецензий. И среди них было немало замечаний о том, что в книге рассказано всё поверхностно и просто факты. Лично мне, написанной в книге информации, хватило. Если же были "дела", которые заинтересовали меня больше, я обращалась к источникам в интернете. И уже детально погружалась в эту тему.
Прочитав книгу, я открыла для себя новую информацию, которая буквально повергла меня в шок. Страшная трагедия при пожаре в сельской школе, отец насилующий свою дочь - мурашки по коже при чтении.
Так же я отметила, важный для себя, пункт. Текст книги - понятный и доступный для восприятия. Если автор документальной литературы употребляет много "умных" терминов - мне становится скучно, неинтересно.
Книга, одна из моих немногих в жанре нон-фикшн, которая попала в сердце, в топ лист, в рекомендации.

Книга, которую стоит прочесть. Автор объехала все тюрьмы для пожизненно осуждённых, поговорила со многими из них и даже в некоторых случаях сделала собственные предположения о виновности или невиновности заключённых. На страницах книги появляются как знакомые по СМИ «персонажи» - маньяки, террористы и т.д., так и менее известные, в т.ч. случайные убийцы. Маньяков объединяет одно - явные неполадки с головой, что проходит красной строкой через всю книгу. «Почему убивал?» - «Тянуло». Примерно так. А вообще крайне интересно узнать, как живут и что чувствуют люди, которые никогда не выйдут на свободу. Человек не был бы человеком, если бы не верил в лучшее, вот они и верят - кроме тех, кто понимает, что его ни за что не выпустят, и наслаждается сомнительной славой.
Ложками дегтя для меня стали: А) предисловие экс-заместителя главы ФСИН, описывающего невиданный прогресс системы исполнения наказаний, Б) сплошь позитивные отзывы заключённых об условиях содержания - относятся, мол, уважительно, не бьют, стало гораздо лучше, человечней, и т.д. Причем интервью проводились явно в присутствии сотрудников ФСИН. Ну и в камерах сплошь новый ремонт - живи, короче, не хочу. Каждый сам для себя решит, верить или нет.
P.S. Интересующихся темой пожизненно осуждённых приглашаю прочесть мою новеллу "Пожизненный срок". Книга есть как отдельно, так и в составе сборника "10 жизней. Шок-истории".

Ева Меркачева «Громкие дела. Преступления и наказания в СССР»

Эта книга журналистки и правозащитницы Евы Меркачевой состоит из небольших очерков рассказывающих как и о широко известных, так и забытых или вовсе сокрытых от широкой общественности уголовных делах советского периода. Из нее мы узнаем об Антонине Макаровой в годы войны расстреливавшей жителей оккупированных деревень в Брянской области, а после ее окончания внезапно превратившуюся в уважаемого ветерана, о зверствах маньяка Фишера убивавшего подростков или о Берте Бородкиной, заведующей трестом ресторанов и столовых Геленжика, организовавшей хищение народного добра в немыслимом размере, обеспечившее ей в конечном итоге высшую меру. Впрочем есть в этом сборнике и главы о совсем неизвестных трагедиях, о жутком пожаре в маленькой чувашской деревне, в котором в 1961 году по халатности взрослых в здании школы сгорели свыше 100 детей, или о молодой девушке Кате Иванцовой погибшей «в борьбе с темными силами». Наряду с освещением уголовных дел Ева Меркачева знакомит читателя и выдающимися «слугами закона», с судьей Юрием Пушкиным, лишившимся на фронте рук и ног, но несмотря на увечья долгие годы выносившим блестяще обоснованные и справедливые приговоры, или с оперативниками МУР-а, которые во главе с Иваном Бирюковым благодаря собственной хитроумной комбинации задержали таки неуловимого Вячеслава Иванькова, больше известного как "Япончик". Впрочем главная ценность этой книги наверное все-же не в освещении давних преступлений, о которых сейчас при желании сейчас можно отыскать информацию и в интернете, а в выдержках из оригинальных уголовных дел, свидетельствах очевидцев, описания общественного резонанса на то или иное преступление и конечно-же в размышлениях о правомерности и необходимости смертной казни, основанных не только на собственных убеждениях автора, но и подкрепленных примерами ошибочных приговоров. Как бы то ни было, эта книга  дает большую почву для размышлений, а значит ее однозначно стоит прочесть…

"Ничто не может сравниться с охотой на человека. Тот, кто узнал и полюбил её, больше не обращает внимания ни на что другое".

В этой книге разговоры сплошь с охотниками за людскими жизнями и нет им прощания и пощады. Зовутся они пожизненно осужденные.

В России на данный момент функционируют семь колоний для пожизненно заключенных: "Черный дельфин", "Снежинка", "Полярная сова", " Вологодский пятак", "Белый лебедь", "Мордовская зона" и "Торбеевский централ". У каждой из этих тюрем соя история, но в каждой похожие условия и они суровы. В этих колониях сидят люди, которые по идее, не достойны права жить, потому что чересчур опасны для общества, но многим повезло, потому что в нашей стране отменена смертная казнь.

Журналист Ева Меркачёва провела большую работу и, наверное, эмоциональных сил было потрачено намного больше, чем физических, потому что я даже не могу представить как это, сидеть лицом к лицу с маньяком, который убивал, насиловал, калечил всех, ни кого не жалея.

Хотя знаете, имея увесистый информационный багаж за спиной в виде таких передач, как "Криминальная Россия", "Следствие вели" и статей Николая Модестова, можно поверить в то, что преступники зачастую очень хитрые и могут быть очень убедительными. Главное правило, не поддаваться их чарам.

Что же касается самого содержания книги, то она разделена на части: сначала идёт информация о самой тюрьме, а потом следуют интервью с самыми опасными преступниками. Не скажу, что мне было всё в новинку, потому что я знала практически о каждом преступнике и вопросы были довольно однотипные, но всё же чтение было увлекательным, понравится особенно тем, кто увлекается криминалистикой.

«Знаштак». Несмотря на то, что по большей части я совпадают с мнениями Евы, автор** этой книги, сама книга (да, немножко тавтологии) мне по большей части всё-таки не понравилась. Её главная проблема в том, что те самые «громкие дела» взяты по какому-то странному принципу – что-то возьму. Что-то нет, что-то вообще «не громкое», а тщательно скрываемое годами и т.д. Отсюда тянется ещё 2 проблемы: постоянные намеки на эксклюзивность (мол, никому материалов не давали, только здесь это публикуется впервые) и поверхностность в описании. И если в первом случае действительно были какие-то моменты, о которых я не знала, и можно допустить (ибо мне действительно лень это перепроверять), что что-то новенькое всё-таки было опубликовано, то во вторая «проблема» практически полностью перечеркивала первую. Конкретно для меня лучше детально разобрать несколько случаев детально, нежели пробежать по верхам практически никак не систематизированных моментов. Ну и, увы, какое-то субъективное в таких расследованиях всё-таки должно быть выведено отдельно, без окрашивания каждого дела в нужный цвет.

К сожалению, не могу рекомендовать эту книгу к прочтению, очень хотелось бы, чтобы её дополнили, доработали и всё-таки получше систематизировали.

Вторая за эту осень потрясающе сделанная и чертовски тяжелая журналистская работа, которую я прочитала и о которой хочу вам рассказать.

В прошлый раз я писала о книге про геноцид в Руанде, а в этот раз выбрала небольшую книгу правозащитницы Меркачевой, специализирующейся, среди прочего, на правах заключенных. Ева стала первой журналисткой, кому удалось посетить все 7 колоний для пожизненно осужденных, собрать материал и о том, как там живется, и о жильцах.

Вообще, знаете, что самое сложное в таких работах, как по мне? Держаться ровного тона повествования: не скатываться в чернуху и кликушество, не вставать на табуретку с "как этих людей только земля носит?!", не пытаться оправдать их, подавать материал максимально нейтрально, но не теряя своего авторского голоса, чтобы не превратить книгу в сухую и бездушную констатацию фактов.

Меркачевой этот сложнейший маневр, на мой взгляд, удался на все сто процентов, и это потрясающе. "Град обреченных" не размалывает читателя в совсем уж кашу, но и не отстраняется: общается спокойно, доверительно и с глубокой печалью. Большой талант и деликатность нужны для такого эффекта.

А что по структуре?

"Град" делится на семь, что закономерно, частей. Одна часть - одна колония. В каждой части несколько глав: история колонии и ее быт, интервью с начальником и работниками и 2-4 интервью с заключенными. Есть и фото: камер, двориков, коридоров, а к интервью прикреплены фото собеседников.

Книга погружает в клаустрофобное, душное бытие людей, которым не суждено больше покинуть своих камер и распоряжаться своей жизнью. Мы узнаем, по какому расписанию они живут, на каких работах работают и как отдыхают. Чем их кормят и как подбирают сокамерников. Как обеспечивают безопасность им и от них. И что, собственно, сами заключенные об этом всем думают.

Сами интервью будут как жуткие (с маньяками или участниками ОПГ), так и немного забавные, например, с человеком, который умудрился сбежать из места предыдущего заключения буквально банальным подкопом. Каждого Ева спросит, зачем он сделал то, что сделал, и, когда читаешь эти ответы, чувствуешь, сколь тонка пленка цивилизованности на тех, с кем мы живем рядом, да и на нас, в общем, тоже. Чувствуешь - и пробирает дрожь.

Странные и сложные чувства от интервью с теми, кто сидит с начала 90-х, с теми, для кого время остановилось. Их мир застыл насекомым в янтаре, и, вроде, они живут дальше, но так и остались там, в эпохе бумажных журналов, дисковых телефонов и чехословацких стенок, и никогда уже не двинутся вперед. Что, вероятно, и хорошо, с учетом их послужных списков, но чертовски тяжело поддается осмыслению.

Лично у меня "Град" спровоцировал волну рефлексии на экзистенциальные темы: от ценности человеческой жизни до цены раскаяния, и есть ли она хоть какая-то вообще. Проштормило знатно, да и до сих пор продолжает, а это бесценно. Не каждая вещь добирается до внутренних душевных струн и требует задавать себе вопросы и искать ответы, не ограничиваясь теми, что лежат на поверхности.

Прекрасная книга, сложная, сильная. Если бы можно было ей выдать какую-нибудь премию - выдала бы обязательно.

Очень смелое исследование, вышедшее на такую острую, сейчас особенно, тему, как СИЗО, колонии, о том, как живется людям там, как к ним относятся, какие условия созданы и что можно улучшить, чтобы пребывание в этих удаленных местах было не такое бесчеловечное. На страницах этой книги вы встретите очень много знакомых и громких имен заключенных.

Как выжить в тюрьме и как вести себя там - краткий гайд на всякий случай
Женское СИЗО, в которых можно сидеть годами до приговора
Как сидят журналистки, блогерши, бизнесменши, госслужащие, военные
Почему нельзя обращаться с заключенными как с нечеловеками
Что происходит с тюремной медициной - вред и польза
Мордовия, Саратов, Иркутская и Кировская области - о садистах и пытках, прогремевших на весь свет
Отправление заключенных на СВО
Путеводитель по московским СИЗО

Ева Меркачева - журналист с огромным послужным списком - является правозащитником, членом Общественной наблюдательной комиссии и совета при Президенте РФ по правам человека. Она постоянно варится во всей тюремно-преступной атмосфере. Ездит по отдаленным местам отбывания наказания, колониям, СИЗО. Вместе с коллегами пытается сделать пребывание заключенных в этих местах хотя бы немного лучше, следит, чтобы их права не ущемлялись. Не всегда получается, но часто хоть что-то удается изменить в системе ФСИН и жизни заключенных.

Я в шоке от того, что прочла. Мы вскользь знаем, что происходит за решетками мест заключения, стараясь этого сторониться. Но мы и близко не подозреваем о том, что там происходит на самом деле. Мы ничего не знаем о людях, которые там сидят. Очень честный, бойкий и смелый рассказ с упоминанием зверств, расправ, сложного существования в нынешних условиях (на 2022 год). Я была в шоке от написанного. Не знаю, как передать весь восторг от авторской работы на такую сложную, но, к сожалению, актуальную сейчас тему.

Реально, я советую этот труд всем, что бы знать и ясно видеть весь ужас, который происходит за закрытыми воротами СИЗО и колоний, какие люди стараются на благо заключенных, какие условия, иногда даже хорошие, созданы для отбывания сроков, а главное - что нужно сделать России, чтобы в тюрьмах стало возможно жить. Оторваться невозможно, не смотря на специфику темы и страх перед ней. Ведь страх тюрьмы на втором месте после страха смерти.

Нужна или не нужна смертная казнь, вопрос, который в последнее время всё чаще и чаще поднимается в российском обществе. В дискуссии участвуют практически все: юристы, экономисты, социологи, политологи, писатели, артисты, журналисты, правоведы, правохранители, чиновники, депутаты всех уровней, судьи, адвокаты, прокуроры, военные и простые граждане. Участвуют все в той или иной степени. Кто с высоких трибун, кто с экранов телевизоров, кто в частных разговорах на кухне. Иногда тема возврата смертной казни, особенно после резонансных преступлений против несовершеннолетних, поднимается до уровня истерики. Но через некоторое время стихает. До нового злодейства. Ева Меркачёва написала несколько криминальных репортажей, где все коротко, доходчиво, ясно, с комментариями участников, очевидцев, экспертов; с предоставлением документов.
Но как это должно повлиять на общественное мнение о возврате или окончательной отмене смертной казни? Да-да, смертная казнь у нас не отменена, на неё объявлен мораторий. Именно отмены моратория и требуют граждане и политики. Получается,  смертная казнь у нас есть, но она не применяется и приговоры с ней не выносятся. И здесь обществу и государству надо решить - или у нас есть смертная казнь или нет! Скорее даже обществу надо понять и принять постулат - Мы никого не убиваем! А уже государственным мужам оформить это в закон. Но ведь дело не в том, что общество кравожадно, оно требует справедливости. Педофил, изнасиловавший и убивший двух девочек, получает пожизненное. И это не укладывается в голове родителей, когда их дети изнасилованы и жестоко убиты, а злодей, совершивший это, будет жить. И рассказы что жить он будет очень плохо, и это и не жизнь - никак не успокаивают обезумевших от горя родителей.
Это мысли, которые вызвала книга. А теперь непосредственно к ней.
Под одной обложкой собраны разные истории. И по сути их мало что объединяет.
Практически про все, в той или иной степени, известно всём. Для меня совсем неизвестной была история о сгоревшей с учениками школе в Чувашии. Но там не было смертных приговоров. Директор собрал людей в маленьком зале, учитель плеснул (или не плеснул) бензин в печку - все это никак не тянет на смертный приговор, отсутствие злого умысла и предварительной договоренности. Это трагическое стечение обстоятельств. У нас по стране (особенно в последнее время) горит много чего: от торговых центров до хостелов и домов престарелых. Гибнут люди, наносится ущерб. И это стало пугающе обыденным.
И что такого в истории про Катю Иванцову, погибшую в борьбе с "темными силами'? Ведь чистая бытовуха. Но смертный приговор вынесли. И только решение Президиума ВС оставило жизнь убийце.
Аркадия Нейланда казнили незаконно. Но ведь по материалам дела он сознательно шел на убийство. И убил двух человек, мать и ее трехлетнего сына. И тут же автор приводит пример раскаивающейся девушки-подростка осужденной за убийство бродяги. Вот она мол осознала. Мог бы и Аркадий осознать, что сделал что-то нехорошее. Наверное, мог бы. Но пожизненного тогда не давали.  И кто знает, кем бы вышел Аркаша из тюрьмы через 15 лет? Здесь оговорюсь, смерть детей, особенно насильственная, для меня черта, за которой существует только принцип око за око. Но иногда дети сами становятся убийцами. И если они это делают намеренно, то это уже не дети.
Читая книгу обратил внимание, много историй связаны с Читой и Забайкальским краем. Их десять. Здесь, и "Клуб самоубийц" устроенный глухонемыми, и первое заказное убийство судьи, и первое дело о домашнем насилии, и политические дела, и смертные приговоры "праведные и неправедные".
Внимание обратили на себя история Владимира Даумова, который из уголовника рецидивиста превратился в "диссидента и правозащитника", и убийство судьи Валерии Зарубиной. В первом случае, человек имевший судимости за кражу и убийство вдруг осознал, что система не справедлива к нему и решил ее взорвать к чертовой матери! До этого совершив ещё одно убийство находясь в заключении. Взорвать тюремщиков не получилось, но был признан террористом, рецидивистом получил ещё 18 лет! Его не расстреляли, он стал бороться за права заключённых. Но по сути стал он неуправляемым нарушителем тюремного режима. В статье про Даумова не написано по какой статье он был осуждён окончательно и приговорен к высшей мере наказания. А ведь это важно.
История судьи показывает как в начале 90-х рухнуло государство. И никто не смог защитить действующего судью.  Но есть небольшой момент, на который обратил внимание, приведу цитату:

Зарубина была строга со всеми. Даже тем, кто совершил нетяжкое преступление впервые, давала реальное лишение свободы.

Исходя из этого круг подозреваемых был очень широк. И где же наш суд, "самый гуманный суд в мире"? Хорошо что есть вышестоящие инстанции, которые отменяли или смягчали приговоры Зарубиной. Но это же страшно, когда судья видит только последнюю букву закона, где написано "Высшая мера наказания". Такие судьи и рождают недоверие к системе, как к жестокому бездушному орудию наказания всех подряд! А в жизни, по воспоминаниям родных и близких, была милым и добрым человеком.
Так что книжка получилась сборником репортажей на криминальную тему. А про смертную казнь... Мало кто знает что в период с 1947 по 1949 смертная казнь в СССР отсутствовала и была возвращена в начале 1950 года только по отношению к изменникам, шпионам и подрывникам-диверсантам. А дальше больше...

Каждому, наверное, надо определиться как он лично относится к смертной казни, должна она быть или её стоит отменить окончательно. Но это решение каждого. А каждое решение сливается в общественное мнение. Но ответственность за такое решение будет лежать на каждом из нас.

Книга, которая вызывает страх.
От сумы и от тюрьмы, как говорится, не зарекайся.
Очень честный рассказ о том, что творится в СИЗО и тюрьмах России.
СИЗО - это мера пресечения для подозреваемых или обвиняемых. То есть в отношении этих людей все еще действует презумпция невиновности.
Однако те условия, в которых они содержатся, уму непостижимы.
Во всех СИЗО Москвы ужасная переполненность. Там находятся люди с тяжелейшими заболеваниями (это вообще отдельная история). Если выпустить хотя бы их, а некоторым, простите, остается жить всего ничего, вопрос с перенаселенностью СИЗО тут же снимется.
Причем содержатся там не только обвиняемые в тяжких и особо тяжких преступлениях, но и экономических (опять же, вина до конца не доказана).
Люди, которые неудачно сделали репост (неужели их нельзя отпустить под домашний арест?)
Не день, не два, не месяц, ГОДЫ. И только потом приговор суда.
И вот по приговору суда уже тюрьмы и колонии.
А что творится там!
Если честно, я думала, что пытки - это не про тюрьму.
А оказывается, что и среди начальников тюрем много "маньяков". Ну а как еще назвать человека, которому доставляет удовольствие просмотр того, как пытают людей?
Самое страшное : далеко не все те, кто пытает, получают реальные сроки или вообще какое - либо наказание.
И эта безнаказанность целиком и полностью развязывает им руки.
Конечно, речь идет не обо всех СИЗО и тюрьмах.
Однако книга - прекрасное предостережение для всех.
Совершишь преступление и ВОТ, что будет тебя ждать по ту сторону решетки.