3 из 5.
Предполагала что книга это журналистское расследование, а оказалось, просто краткое изложение известных фактов. Дальнейшая сложившаяся судьба фигурантов дела, хотя бы без личных подробностей, в книге не представлена.
Автор является противницей смертной казни, подчеркивая это в тех эпизодах, когда в стране действовал смертный приговор. Постоянно звучит вопрос что было бы с преступниками, если бы приговор заменили на длительные сроки, и в тоже время ответ (в противоречие автору) дается в тех эпизодах, когда смертная казнь была отменена и преступники, с истинно преступной психологией, а не те которые стали ими волей случая, выходили и вновь совершали преступления.
Все очень не однозначно.
Удивило, что чтица говорила « трЭст», «отрЭз». Ну и само чтение было монотонным бесцветным, от этого все истории сливались в одну