Отзывы на книги автора «Эрве Ле Теллье»

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии

Роман объединил в себе научную фантастику и психологию.
Причём психология личности при взаимодействии с самим же собой.
Буквальный шанс взглянуть на себя со стороны и попытаться наладить взаимодействие.
Это оказалось сложнее, чем с незнакомыми.

Сюжет по оригинальности напомнил книги Джона Маррса: "Единственный" и "Пассажиры".
Темы совершенно разные, объединяет только их уникальность.
Во всяком случае пока такие мне не встречались у других авторов.

Все счастливые полеты похожи друг на друга. Каждый турбулентный полет турбулентен по-своему.

Всё началось с чудовищной турбулентности.
Пассажиры и экипаж выжили, но что-то пошло не так.
Чтобы понять - что именно, устроили мозговой штурм с привлечением технических специалистов в разных областях.
Возможно не всем эта часть будет понятна, но мне именно она очень понравилась.
В связи с ситуацией не имеющей агналогов выдвигалось множнество предположений, на первый взгляд фантастических.
Но кто знает? Может именно самое невероятное предположение и есть правда?

Мы выдвинули десять гипотез, семь из которых - шутки, три представляют интерес и одна пользуется поддержкой большинства.

И всё же, при всех своих плюсах, роман, захвативший моё внимание вначале, стал сдавать свои позиции к финалу.
Планировала поставить четыре звезды.
Но финал поднял оценку.
Как-то не по себе после него.
Вернулась мысль, посетившая в середине сюжета - а вдруг правда?
Многое сходится и получает обыяснение...

А вдруг, вдруг мы все - существа, симулированные другими существами. тоже симулированными в ещё большей симуляции, и все симулированные вселенные просто убираются одна в другую как столик-матрешка?

Если будет возможность постарайтесь последние минуты финала и прочитать, и прослушать в аудио.
Это необычно, нигде не встречала.

Общие эмоции - как от вышеупомянутых книг Маррса.
Впечатлил сюжет и несколько разочаровала реализация.
На этом скелете можно было сделать более захватывающую и атмосферную историю.

Признайтесь честно, как делаю сейчас я, - ведь когда на экране рядом с гражданским самолётом появляются истребители, сердце всегда немного ёкает, независимо от сюжета и качества фильма. У меня так точно. Вот и в этой книге происходит та же, затасканная Голливудом ситуация, по-прежнему не оставляющая никого равнодушным. Только вот причина появления истребителей - совершенно не банальна. К сожалению, аннотация к книге и многочисленные упоминания о ней как о лауреате Гонкуровской премии 2020, включающие краткий пересказ, полностью исключают возможность гадать, что там с этим самолётом, да и обложка у книги вполне "говорящая". Но тем не менее читатель получает возможность напрячься в эмоциях, особенно когда понимает, что вся вереница персонажей, которые разрозненным потоком прошли перед ним в начале книги, - это пассажиры злополучного рейса 006.

Ключевой персонаж книги - писатель Виктор Месель, в какой-то степени, насколько я поняла, представляющий именно авторскую точку зрения, некий его аватар, думает: "Хорошо бы выбрать одного из этих незнакомцев (или одну из них), описать, найти точные слова и поверить наконец, что он подобрался достаточно близко, чтобы ничего не исказить. Затем перейти к следующему. И так далее. Три персонажа, семь, двадцать? Скольким синхронным историям согласится следовать читатель?" Так вот, при том, как написаны эти истории, я бы согласилась и на большее количество))).

При всей сложности поднятых проблем, а среди них и религиозные, и касающиеся безопасного использования научных открытий, и гендерные, и проблемы отношений в семье, книга читается очень легко, держит в напряжении и заставляет думать. Это, конечно, не всегда приятно, зато всегда полезно. В качестве примера несколько фраз:

"Все-таки есть жизнь после смерти, особенно после чужой."

"Никакой жизни не хватит, чтобы понять, до какой степени всем на всех наплевать".

"Надежда заставляет нас томиться перед дверью счастья. Когда надежды сбудутся, мы попадем в прихожую несчастья".

Надо отдельно отметить прекрасную работу переводчика. Живость языка либо полностью сохранена, либо даже улучшена, это сложно сказать, поскольку других книг ле Теллье я не читала. Кстати, в тексте есть рассуждения того же самого Меселя о том, что переводчик - полноправный творец. А разве нет? Только посмотрите, как изящно по-русски звучат рассуждения киллера, меняющего фамилию на Блейк: "И потом, Блейк - блэк, блик и клик - блекнет лик". (Блэк простительно, в оригинале наверняка это слово было на английском.)

Ещё хотелось бы сказать пару слов о том мнении, которое я видела в других рецензиях. Роман назван постмодернистским. Беда в том, что сам постмодернизм - довольно расплывчатое понятие. Просто скажу, что для человека плюс-минус приличной образованности не возникнет необходимости лезть в Википедию и выяснять, что это за философское течение или религиозная конфессия и существовал ли такой писатель.

Так что можно смело читать просто для собственного удовольствия, радуясь, что нас не коснутся (?) подобные события, особенно в финальном исполнении...

Задумка - оригинальная, задел истории давал надежду на потрясающую историю. Но исполнение - на троечку, этакое небольшое разочарование.
Март 2021 года, борт компании «Эр Франс» из Парижа приземляется в Нью‑Йорке. А спустя три месяца этот же (или такой же) борт запрашивает у аэропорта Нью-Йорка право на посадку.
Ситуация получается не то, чтобы нестандартная, а из ряда вон выходящая. 382 человека в самолете прилетели три месяца назад, благополучно прошли контроль, получили свой багаж и растворились в кутерьме жизни. И вот - снова они же, снова тот же путь. Паника правительства, служб безопасности, мировой заговор, инопланетяне, военные - смешалось все, а логики и какой-то последовательности в действиях служб на земле не было. Потому что никто не понимал что это и как нужно действовать.
Но мне было нудно. Как тема - история потрясающая, но ее подача меня разочаровала - знакомство с биографиями многих пассажиров далось нелегко. Автор изначально просто начал знакомить с действующими лицами, разъяснять кто, откуда, зачем и только перезнакомив со многими, начал уже саму историю. Не понравился мне такой вариант подачи - не хватило цельности в такой передаче, накала эмоций. Прыжки от героя к герою обрывали нить повествования, я просто упускала из виду предыдущего для того, чтоб понять - что с тем, про кого сейчас идет речь.
Все немного исправилось, когда истории объединились в одном самолете, но несколько подпорченное впечатление уже было не спасти - и хотя развитие событий стало интересным, негатив от начала повлиял на всю книгу.
При этом, было интересно читать о действиях правящих сил в нештатных ситуациях. Понятно, что все выдумка автора, но даже в этой книге не преминули немного "уколоть" китайцев и их государство - ну куда же им до высот политики США, нежелание разговаривать с Францией потому, что не нравится президент этой страны - как похоже на политические распри сегодня. Такой своеобразный юмор немного улучшил общее впечатление, но для меня только несколько иной вариант преподношения этой истории реабилитировал бы от разочарования.

О том, как время тает без следа.
И что любви недолог срок всегда.
И хватит про любовь.

Четверка героев книги - обеспеченные парижане из среднего класса "около сорока". Возраст, когда в жизнь входит зрелая любовь: первая молодость уже позади, рабочие-карьерные дела улажены, дети подросли и не требуют постоянного внимания, былая страсть угасла, а привлекательности еще хоть отбавляй. И главное - тело, которому не объяснишь, что впереди еще добрый десяток лет открытых возможностей - гормональный фон кричит о необходимости продолжить род, прежде, чем угаснуть окончательно. Мозг - лишь надстройка над базисом телесности, и гормон побеждает нейрон.

Психоаналитик Тома в юности покуролесил, бывал даже исключаем из школы. Но взялся за ум и теперь специалист с отменной практикой. Анна, его пациентка, врач, приближается к сорока, выглядит на десяток лет моложе, нимфеткой мечтала о рок-группе имени себя, однако переболела болезнями роста, у них со Станиславом образцовая еврейская семья, хороший дом, дети. Луиза адвокат, она такая женщина-факел, цинизм профессии не вытравил из нее некоторого идеализма и гуманистических убеждений, впрочем, все это дозировано - Луиза ни разу не смешна. Ее муж Роже, биолог и лингвист, видный популяризатор, все отлично, есть взаимопонимание, но чувственная сфера их жизни практически угасла. Наконец Ив, он писатель из тех, о ком говорят "широко известный в узких кругах, самый старший из четверки, вдовец, живет в Бельвиле, но одет как попало. Анна видит в нем талант и задатки мейнстримного литератора, он совершенно околдован и опьянен ею, но менять того, что считает своей глубинной сутью в угоду ее амбициям не намерен.

Полотно романа будет развиваться и свиваться, подчиняясь законам классической романистики, но не пренебрегая вкраплениями экспериментальной прозы. Эрве ле Теллье вовсе не мейнстримовый автор, а вполне себе creme de la creme французской интеллектуальной литературы, и наиболее известный на данный момент автор, работающий в ульпианском направлении. УЛИПО (OULIPO, сокращение от Ouvroir de littérature potentielle — Цех потенциальной литературы) — в значительной степени литература самоограничения, род интеллектуальной игры, в которой автор следует изначально заданному условию.
Чтобы понятнее, видными представителями этой группы были Итало Кальвино с культовым "Если однажды зимней ночью путник"- сотня оборванных историй без начала и конца; и Жорж Перек, наиболее известный роман которого "Исчезание" в оригинале написан без самой употребительной литеры "е". Известность ле Теллье принес ульпианский роман "У страдающих амнезией ничего, что стоило бы помнить" (Les amnésiques n'ont rien vécu d'inoublable) - тысяча микрорассказов, каждый из которых начинается фразой" "Я думаю, что..."

"И хватит про любовь" также отмечен интеллектуальной ульпианьской игрой. Оставаясь в рамках жанра и стиля, автор неявно отсылает читателя к Толстому, Флоберу, Прусту, герои обсуждают "Ностальгию" Тарковского и методы Лакона. Через одиннадцать лет "Аномалия" принесет Теллье его Гонкура. Этот роман устроен проще, но он и более уютное пространство.

А что же герои? Останутся с семьями, создадут новые? Читайте и все узнаете, оно того стоит. в аудио, роман есть в исполнении Геннадия Смирнова.

Книга, пытающаяся в глубокомысленное рассуждение на тему "а не симуляция ли мы?". Кстати, это так-то спойлер в таинственной тайне появления копии самолёта со всеми его пассажирами, кому не посчастливилось лететь тем злополучным рейсом. Так что не судите строго, да и в принципе развязка выеденного яйца не стоит, тем более читать всю книгу целиком ради неё вообще нет никакого смысла.

Героев куча и все они бестолковые. Обязательно будут в наличии яжмамка, маньяк, чёрная феминистка, ребёнок, которого домогался собственный отец, один писатель и так далее, и тому подобное, по всем нашим любимым клише.

За жизнью этой толпы придётся следить примерно до половины книги. Потом происходит та самая "аномалия". И мы вновь наблюдаем за жизнью персонажей. Очень интересно (на самом деле нет).

Пусть у героев и свои особенные профессии, но индивидуальности у них нет никакой. Ещё скажите, будто это такой хитрый авторский ход, дабы показать, какие мы все запрограммированные, ну-ну. Они здесь только за тем, чтобы растянуть хронометраж. Даже тот самый маньяк, который тут вообще ни к селу, ни к городу, исчезает в процессе повествования, и о нём никто никогда больше не вспоминает. Ну и на кой чёрт он был?

Чем книга богата, так это нытьём по поводу использования ископаемого топлива, глобального потепления и издевательствами над Трампом. Теперь понятно, почему она получила пригоршню премий.

Больше мне сказать совершенно нечего, абсолютно бессмысленная макулатура.

Когда только нашла эту книгу, думала, что это будет фантастика похожая на уже существующий сериал "Манифест". Там тоже самолет вернулся с рейса с "запозданием".
Что же получила на деле? Было знакомство с персонажами, потом оказалось что самолет не пропадал, а копирнулся.
Куча спецслужб, всех допрашивают, даже детей. Потом оказалось, что ученые это типа объяснили... Для меня этого вообще не хватило. Никакой интириги.
В душе была надежда, что автор раскроет тайну этого действа, закрутить сюжет. На деле вышло скучно.
Дочитала только из-за ожидания чего-то удивительного.
Так что это произведение стало для меня странным с тягучим ритмом, от него легко оторваться. Но на душе остается осадок из негодования и возмущения.
После концовки

наступает тишина, непробиваемая как кирпич

В нее хочется стучать и кричать, только этого никто не услышит! Произведение на один раз.