«Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте» читать онлайн книгу 📙 автора Эрих Марии Ремарк на MyBook.ru
image
  1. Главная
  2. Литература 20 века
  3. ⭐️Эрих Мария Ремарк
  4. 📚«Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте»
Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Премиум

4.1 
(20 оценок)

Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

504 печатные страницы

Время чтения ≈ 13ч

2020 год

16+

По подписке
549 руб.

Доступ ко всем книгам и аудиокнигам от 1 месяца

Первые 14 дней бесплатно
Оцените книгу
О книге

«Приют Грез» – первый роман Ремарка, в котором нет ни слова о войне.

Германия 20-х годов ХХ века. Обитатели «Приюта Грез» – дома талантливого художника и композитора Фрица – далеки от трудностей реальной жизни. Сумеют ли молодые люди пережить смерть своего друга и принять его отношение к жизни и искусству?

Роман «Гэм» также относится к раннему периоду творчества писателя, еще не успевшего стать реалистом. Это попытка проникнуть в психологию свободной женщины, которая путешествует по самым отдаленным уголкам Юго-Восточной Азии в поисках экзотичных впечатлений и страстей.

В «Станции на горизонте» обозначаются основные темы, ставшие впоследствии ключевыми для произведений Ремарка. Автогонщики – кумиры публики и светских красавиц – живут на адреналине и зарабатывают большие деньги, рискуя собой. Но шлемы «королей автогонок» скрывают усталые лица представителей «потерянного поколения», так и не сумевших опомниться от кошмара Первой мировой.

читайте онлайн полную версию книги «Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте» автора Эрих Мария Ремарк на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте» где угодно даже без интернета. 

Подробная информация
Дата написания: 
1 января 1920
Объем: 
908839
Год издания: 
2020
Дата поступления: 
25 апреля 2022
ISBN (EAN): 
9785171127022
Переводчик: 
Серафима Шлапоберская
Время на чтение: 
13 ч.
Правообладатель
9 964 книги

Lyubochka

Оценил книгу

"Гэм"
Я не единственный читатель, у которого есть список любимых авторов, чьи произведения хочется все до единого прочитать. Я больше чем уверенна в этих людях и в их творчестве, но иногда уверенность может сильно подвести. Даже представить не могла, что Ремарку поставлю такую плохую оценку.
В чем основная причина моего негатива? Я не скажу что на это повлияла в каждой главе смена полового партнера. Главная героиня искала себя и для себя. Этот момент я полностью упускаю и даже соглашусь, что такое может быть и это ее личная жизнь. Меня бесила полностью главная героиня от начала до конца. Ее инфантильность и такая женская легкость выводили из себя. Мужа из-за нее застрелили в дуэли и она с кокетством запрыгнула в постель к победителю. Хорошо, я и на это закрою глаза. Зачем описывать смерть животных, причем не единожды? Для чего? Это ни как не влияло на повествование, бедной собаки могло и не быть и все бы и так поняли, что она скорбит о смерти очередного любовника.
"Станция на горизонте"
Еще одно раннее произведение автора и я понимаю, что это совсем не то, чего я ждала. Мне нужно было Ремарка начинать читать с менее значимых произведений и тогда бы результат был другой. Я же начала с ним знакомство с именитых произведений и вот он плачевный результат - ранние произведения мне не нравятся.
Перед нами гонщик, который не может определиться с женщинами. До этого "Гэм" меняла мужиков, ища того единственного, а сейчас наоборот. Похоже автор пробивал почву на тему любви, представляя ее в таком виде.
У меня не произошло сопереживания героям, а это ключевой момент во время чтения.
В какой то момент я поймала себя на мысли, а не об одном ли гонщике автор пишет. Ведь в "Жизнь взаймы" тоже речь идет о гонщике. Я так надеялась, что читаю часть жизни гонщика, до трагедии в более известном произведении. У меня появился интерес, ровно до того момента, пока не сравнила имена героев.
Очередное произведение любимого автора мимо.

"Приют грез"
Это самое первое произведение автора и оно мне больше всего напомнило стиль позднего Ремарка. Хоть это произведение и подняли на смех критики, оно уже зародило в творчестве тему любви, дружбы, преданности. После двух неудачных вдохнула глоток воздуха и увидела то, что я люблю у автора.
Перед нами художник потерявший любимую. Он талантлив, его окружают женщины, но для него они просто предмет для позирования или для общения, не больше. Он предан своей любимой и тоска по ней не даст ему долгой жизни.
Он успевает создать "Приют грез" для избранных и родных сердцу людей. У него в квартире все чувствуют себя спокойно, уверенно, защищенно, ведь доброта хозяина безмерна. Именно здесь встречаются два молодых сердца. И опять, чтобы быть вместе и понять, что это та самая, герою предстоит сравнить.

23 марта 2024
LiveLib

Поделиться

McbrownFoundation

Оценил книгу

Книга стала для меня открытием нового Ремарка. Я увидела его другим: юным, влюбленным, азартным. В этой книге нет невзгод войны, нет поломанных судеб, плачущих женщин и искачеленных мужчин. В этой книге царит юность и лёгкость.
P.S. И она лишний раз доказывает, что все проблемы из-за баб)

24 августа 2015
LiveLib

Поделиться

arambad

Оценил книгу

В этом сборнике три первых романа Ремарка. Они мне не понравились. Это совсем не то, что последующие произведения. Молодой автор на этих романах, можно сказать "оттачивал своё перо".

"Приют грез" (1920) ‒ я бы назвал "ужасно"сентиментальным произведением. Как говорится, на любителя.

"Гэм" (1924) ‒ мне абсолютно не понравился. Моё мнение ‒ это худший из этих романов, бестолковые перемещения по миру и такие же бестолковые разговоры. Но справедливости ради, нужно сказать, что сам Ремарк, не опубликовывал этот роман, его напечатали после смерти автора в 1998 году.

"Станция на горизонте" (1928) ‒ роман об автогонщике, женщинах и машинах. Здесь уже начинает прослеживаться будущее направление творчества Ремарка, если не считать военную тематику.

Но не советую начинать знакомство с Ремарком, именно с этих произведений.

29 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Больше я ее никогда не видел… Забыть ее я не в силах. Жизнь без нее для меня – иллюзия и греза. Единственная радость – это часы сумерек, когда свечи горят перед ее портретом, написанным мной в счастливые дни. Тогда ее глаза вновь мерцают в обманчивом блеске пламени, как некогда, и ее нежные алые губы вновь улыбаются, как некогда, и дорогой, любимый голос шепчет давно отзвучавшие знакомые слова, – в такие минуты моя тоска дрожит и трепещет, а душа благословляет мучительную память – и все, все поет старую песенку:   Слышу до сих пор, слышу до сих пор, Песню юности моей…
22 декабря 2021

Поделиться

Бабочки… Люди… Кто только не опалил себе крылья на свече судьбы…
22 декабря 2021

Поделиться

Но он намного моложе. – На этом как раз и покоится наша дружба. Он юн, вспыльчив и невоздержан – а иногда и мечтателен, и скептичен, как вы весьма верно подметили. Я же подвел итог своей жизни и стараюсь понять людей, составляющих мой круг общения, чтобы гармонично расширить его. Последствия этого – зрелость и опыт. Так мы взаимно дополняем друг друга. В моей дружбе с ним присутствует нечто вроде отеческого чувства, он нуждается во мне больше, чем я в нем. Однако в любви и дружбе никогда не спрашивают, получишь ли обратно той же монетой. Он у меня не один. У меня бывают еще несколько человек, все люди молодые – и все они мои друзья. Я люблю молодежь и радуюсь, если она готова что-то взять у меня. – Вы подвели итог своей жизни? – Это звучит, пожалуй, немного горько, но на самом деле никакой горечи и в помине нет. Я большой жизнелюб. Самоотречение никому не нужно. Более того: я прожил свою жизнь сполна, имел все, что жизнь хотела и могла мне дать. Правда, все пришло и ушло чересчур быстро. Поэтому я и отодвинулся немного раньше других в тень за пределы светового круга. И в этом тоже есть своя прелесть. Актер стал в большей степени зрителем. – Разве жизнь – это спектакль? – И да, и нет. Тут вряд ли можно доискаться до истины. Наша способность к пониманию похожа на змею, кусающую себя за хвост. Объективного познания не существует. Мы все обречены на вечный бой. Кто же будет судить и проводить различие между истиной и зрелищем, между «быть» и «казаться»? Вот он, – Фриц указал на портрет Эрнста, – тоже из породы таких борцов. Он человек действия и потому легче склоняется к осуждению жизни, чем другие, способные лишь обсасывать свои блеклые мысли. Но ведь мысли невидимы, – а то, чего никто не видит, по законам этого мира разрешено. Зато дела – вот где беда-то! Ну, в общем, он достаточно силен и бесцеремонен, чтобы плевать на оценку общества. Покамест она ему и не нужна – и слава Богу. Вообще, наша законность – ах! Ежели кто-нибудь укокошит человека, он будет наказан как убийца. А ежели я открою большую фабрику и тем самым уничтожу сотню мелких собственников, то я – добропорядочный делец.
22 декабря 2021

Поделиться

Автор книги

Переводчик