«Охотник» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Эндрю Мэйна, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Охотник»

9 
отзывов и рецензий на книгу

kat_dallas

Оценил книгу

Тео Крей - талантливый ученый. Он занимается биоинформатикой, то бишь находить закономерности и системы в окружающем мире - его конек. Оказавшись втянутым в дело об убийстве студентки, он быстро улавливает, насколько оно странное и необычное. По официальной версии, девушку убил медведь, но чем больше деталей Крейн узнает, тем больше убеждается, что это совсем не так. Убийца - человек и, вероятно, это не первая его жертва. Но как убедить в этом полицейских?

Тео Крей как персонаж мне понравился. Никакой модной ныне социопатии, резкости или саркастичности - просто умный человек, эмоционально закрытый и увлеченный наукой. Манера изложения хороша, так что читается легко. Затянутости нет, и сюжет увлекает сразу. Периодические экскурсы в науку кратки и погоды не портят. Место действия - глухомань в Монтане, захолустные городки и густые леса, то бишь весьма атмосферные декорации. Умозаключения Крейна - увесистая изюминка, парень чертовски наблюдателен, многое подмечает, ищет данные и анализирует их как ученый, по правилам своего ремесла - это необычно и интересно. Схема, по которой развиваются события, несложная, "Тео Крейн идет по следу", но роман получился динамичным и интересным.

Добротный маньячный триллер.

22 марта 2020
LiveLib

Поделиться

ListiFideliti

Оценил книгу

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

Люди своим поведением раз за разом ставят меня в тупик.

Плюсы: задумка преступления и неплохая заготовка для главгероя.

Техника крайне усреднённого качества — удовольствия от языка вы не получите, хотя и материться от выкрутасов в духе «вышел он завтра» вам тоже не придётся. Соотношение диалогов к описаниям примерно один к одному, качественно — типичный текст-однодневка, несмотря на попытки автора сумничать в научном направлении. Жаль, что у книги нет какой-нибудь бодренькой аудио-версии. Тогда книжка непременно могла бы составить компанию в любой ситуации, развлекая своей... мягко говоря, наивностью.

Да-да, гг очень умный, а все вокруг идиоты, ведь логика повесилась и утопилась.

Мысли: забавно, что книга заканчивается миниатюрной справкой о личности автора. «Дядя, а какого ёжика ты в литературу-то нос сунул?» Ну, или хотя бы не стал писать о том, в чём он смыслит — не так уж сейчас много книжечек про иллюзионистов, фокусников и прочих ловкачей в главной роли. Но отвлечёмся от сожалений о несделанном и обратим внимание на сотворённое.

Мне понравилась идея преступлений нашего злодея. Сам по себе он не вызывает никакой симпатии, но интересно прослеживать его «логику действий». Тут же стоит сказать, что и главный герой из тех, кто бесит до трясучки. То есть, да, он чертовски узколобый и самонадеянный придурок. Но иногда у него всё же включается мозг — например, во время анализа собственного поведения в начале романа или когда он разбирается в принципе мышления преступника ближе к середине. При этом нельзя сказать, что Тео абсолютно положительный герой — достаточно вспомнить, что он не раз нарушил закон. Особенно меня покорёжила история с поддельным трупом, хотя эта уловка и была призвана спасти жизнь двух человек [иронично, что при раскрытии обмана сразу было убито два других персонажа, а позже ещё сколько-то там]. Ну, и некоторая сьюшность в плане неуязвимости — его бьют все, кому не лень, но поразительная способность к регенерации спасает его и от пробитых лёгких, и от отбитой печени, и челюсть прекрасно восстанавливается [уж молчу про хим.коктейль в финале, тьфу].

В целом, в романе очень ярко используется тот самый штамп с «тупыми и немощными копами», а также «беды Америки» в лице наркоты и проституции в «маленьких, загнивающих городках». Не буду спорить, эти образы часто встречаются в различного рода чтиве, однако, здесь всё довольно уныло. Возможно, автор пытался создать атмосферу безысходности и как-то подстегнуть чувства читателя. У меня же эти образы вызвали лишь печальный вздох и мысль «и снова дратути...». Все эти драчуны-наркоманы и прочие «отбросы общества» так часто мелькают на страницах детективов, практически никогда не имеющие под собой что-либо кроме шаблонного наименования... В общем, они не вызывают никаких эмоций. Я так понимаю, теоретически, нам должно быть жалко ту парочку идиотов, которые помогли Тео найти первый труп — но их не жаль. Они пусты, а выбранный для них ярлык уныл и порядком опротивел.

Кхм. При этом в книжке есть забавные размышления о логике поведения преступников и возможных инновационных методов их поимки. И даже предсказания их поведения. Эта часть романа показалась мне любопытной, если, конечно, отключить логику. Если рассматривать книжку как среднестатистическую попытку в полицейский триллер, где «все утопцы, один я ведьмак», то можно даже получить удовольствие от происходящего. Если начать разбираться в логике действий, которой тут просто нет [убийца прям Терминатор какой-то, ага], пытаться искать особое напряжение или достойную динамику — нет, нет и нет [конечно, гг ездит по штату и выкапывает трупы, прямо-таки как картошечку в огороде]. Увы. Скажем так, это такой скатившийся фастфуд из подотряда триллеров — ничего особенно интересного не обнаружится, но иногда можно и употребить.

свернуть

Итог: книжка сомнительная по всем фронтам, однако, способная развлечь во время дальних странствий по виртуальным мирам или в дороге. Пожалуй, я бы не стала рекомендовать её к прочтению, потому что попереживать тут не удастся, да и логики не будет. Но мне самой, пожалуй, будет любопытно как-нибудь посмотреть, какую ещё ерунду вписал Мэйн в продолжении цикла о всезнайке Тео.

19 марта 2022
LiveLib

Поделиться

Okeana

Оценил книгу

Прочитала книгу за день и уже вечером в этот же день села читать вторую часть. Но уже в начале второй книги раскрывается история 1 части и названо имя убийцы. Я думаю, что это сделано зря, т.к. лучше бы автор не спойлерил, поэтому лучше начинать с первой книги.
Книга захватывающая и динамичная, держит в напряжении. Конец мне не очень понравился (- 0,5 балла), но в целом книга не плоха. Как только книга вышла, она меня не заинтересовала не обложкой, не описанием, только благодаря отзывам на этом сайте, я внимательно присмотрелась к ней.

28 января 2020
LiveLib

Поделиться

Yulia__Firs

Оценил книгу

Ученый Тео Крей узнает о смерти своей студентки и решает помочь следствию. Отсюда начинается типичная детективная история со всеми классическими шаблонами.
Интересно в этом детективе то, как главный герой разбирается в этом деле. Ведь он биолог-инфрматик. И начинает поиск улик с научной точки зрения. Читатель узнает очень много интересного о жизни животных и растений.
Читая такие книги, понимаешь, что настоящие профессиональные полицейские должны быть очень образованными во всех сферах. Или, по крайней мере, пользоваться помощью консультантов и слушать их. Но, как это часто бывает, особенно в этом литературном жанре, все умные и без помощников.
В целом, книга довольно таки неплохая. Просто слишком много используется детективных клише. С середины книги я поймала себя на мысли, что мне уже не так интересно ее читать. Потому что понимаешь, к чему приведет все это расследование. Обычная история без каких-либо "вау". Так что решайте сами, хотите ее читать или нет. Конечно, не пожалеете, но надолго в вашем сознании эта история не задержится.

11 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

Марина ДЕМЧЕНКО

Оценил книгу

Необычно, но очень интересно!!! Мне зашло)
30 мая 2022

Поделиться

minimum-malum

Оценил книгу

Прелесть детектив, если бы обошлось без сюра и очень странного поведения всех без исключения персонажей. Понятно, что гениям свойственны странности, но не всем же подряд, включая статистов.
Под конец каждой сцены внимательный читатель будет непременно задаваться вопросом: "Но зачем же это было, автор? Может, я что-то упускаю?"
Можно пропустить парочку маленьких нелепостей, не влияющих на суть происходящего и ход событий, но не постоянные же "бракованные" звенья в логической цепочке.
В итоге, интереснейшая задумка, прекрасный оригинальный персонаж - профессор биоинформатики, гений биологии, любопытная личность. И... такое нагромождение сюра и нелепостей. И просто нет им объяснения. Вот это и портит впечатление от очередной хорошей истории.
Да вот хотя бы...
Профессор, известная фигура в своём городке, но зачем в самом начале романа (с позволения) его номер в мотеле берут штурмом??? Ведь он только подозреваемый. К чему весь этот спектакль? Ради пущего художественного эффекта? Видимо. Ну а если чего, то в качестве элемента запугивания при большом желании можно обойтись спецсредствами попроще, да и куда менее затратными, чем спецбатальон с высадкой двери (алё, у администратора нет запасных ключей от всех номеров хотя бы просто?). Просто побеседовать с никуда не спешащим и мирно пьющим чай профессором биоинформатики! Ну вот просто!
И это первая же сцена, когда ни шиша не вразумляешь, что к чему и нафига козе прищепка!
Ну хорошо, это беллетристика. Да бог с ним, было бы интересно и всё. Что ещё нужно увлечённому читателю?!
Но можно же совершенствоваться в написании качественной "беллетристики" для ценителей жанра.
Рекомендую только тем, кто невзыскателен к деталям, любит спецэффекты в прозе и динамичное развитие сюжета.

28 ноября 2021
LiveLib

Поделиться

Mybook Criminals

Оценил книгу

Сюжет очень интересный, но совершенно нереальный. Вся полиция штата не может найти маньяка, верит, что это медведь, а биолог-программист находит трупы один за одним, вычисляет убийцу и ликвидирует его. Как в фантастическом боевике. Что реально, так это сцены с флиртом в придорожном кафе одинокой официантки Джиллиан.
7 сентября 2023

Поделиться

mironoval...@gmail.com

Оценил книгу

Последние страницы просто кошмар! Из хорошего триллера книга превратилась в третьесортный боевичок,к сожалению...
16 февраля 2023

Поделиться

Алёна Карпова

Оценил книгу

Книга не выдерживает никакой критики ! полная фигня!
14 августа 2022

Поделиться