Глубокие воды

Маленькие дети, ни за что на свете
Не ходите в Африку гулять

Джейк и Вирджини пара, для нее их брак второй, для него - первый, их встреча была чудом - когда находишь кого-то, настолько тебе подходящего, это ведь чудо, правда? А в том, что Джейк ей подходит идеально, у Вирджини не осталось сомнений, когда он признался, что нацелен на жизнь путешественника. О которой и она всегда мечтала. Оба любят ходить под парусом, отец и братья Вирджини с детства брали ее на морские прогулки, учили управляться с леерами; Джейк из семьи лодочного мастера, он вообще рукастый - починит что угодно. Сложив сбережения, они покупают у пожилой голландской пары небольшую скромную яхту. Собираются с год поплавать по морям и океанам, а дальше будет видно. Эмма Бэмфорд ничего не говорит о средствах, на которые молодожены предполагают жить, и это немалый минус книги, сразу переводит происходящее в несерьезное русло искусственных ситуаций.

Но яхта куплена, отремонтирована и переименована в "Путеводную звезду", впереди манящие океанские дали, первоначальный план вояжа по туристическим местам заменен на плавание к необитаемому острову Амаранте. Голубая лагуна, золотой песок, тропический рай в шести днях пути от обитаемого мира. Воды на острове нет - не беда, у них опреснитель. О том. что судно немолодо и возможно находится не в лучшей форме, владельцы не думают. Блин, почему? Собираясь в поездку за полторы тысячи километров, маршрут которой будет пролегать по густонаселенной части страны, мы заботимся о машине, выполняем некритичный ремонт, до которого в поездках по городу руки не доходят. Как можно без опыта совместных плаваний, не зная особенностей яхты, решиться на такое дальнее путешествие, где и помощи-то ждать неоткуда, имея в загашнике смешную тысячу долларов?

Вы уже догадались. что хорошего ждать от этого приключения не приходится? Что ж, вы правильно поняли. Вообще, кроме завязки, "Глубокие воды" ладно скроены и крепко сшиты. В них обаятельные герои, которым веришь (из женской солидарности, в сомнительных и спорных ситуациях, принимая сторону Вирджини). Туго закрученная интрига, даже не с одним, а с несколькими конфликтами: испытание отношений опасностью, ревностью, соблазнами; конфликт с окружением; невольное преступление; внятная социальная составляющая, неожиданная и тем более яркая. А какие тут пейзажные зарисовки, тропический рай в традициях "Голубой лагуны". И романтика дальнего перехода под парусом с четырехчасовыми вахтами, ничего общего не имеющая с ленивым полеживанием толстосумов в шезлонге. А мощный драматизм сцены спасения!

Читать, определенно, стоит. Не только за тем, чтобы полюбоваться местами, где мы никогда не побываем, а Бэмфорд описывает так, что не просто видишь воочию, но слышишь, обоняешь, осязаешь - у нее предельно чувственная проза. Но и за тем. чтобы подумать: может и к лучшему, что не побываем, не всегда хорошо там. где нас нет. Перевод Любови Карцивадзе замечательно хорош, как всегда у нее, а начитанная Григорием Перелем и Марией Орловой аудиокнига - десять с половиной часов погружения в иную реальность

Лучше бы мы никогда сюда не приезжали. Лучше бы мы не покупали лодку, лучше бы никогда не слышали об Амаранте.

Амаранте.
Райский остров в Индийском океане. Именно сюда плывут на недавно купленной и отремонтированной яхте молодожёны Джейк и Виржини, соблазнённые рассказом старого круизёра. От острова до ближайшего поселения около пяти дней пути. Нет связи. Нет ничего, кроме спокойствия и благоденствия.
Живущие на острове люди сразу объясняют правила - каждый тратит только свои припасы. Добыча пропитания на всеобщее благо приветствуется.

Поломка на яхте превращает жизнь героев в кошмар. Теперь отсюда просто не уплыть. Джейк уверяет, что справится сам, и не хочет принимать ничьей помощи, особенно от богача Витора, который так и вьётся около Виржини. Он становится одержимым и очень напоминает героине её первого мужа-абьюзера. Она начинает чувствовать себя в ловушке, но это лишь начало последующих страшных событий.

Путешествие привело лишь к тому, что они заперли себя в этой придуманной реальности, загнали себя в западню на краю мира.

...Одинокая яхта дрейфует в водах океана. На борту - женщина и тяжело раненный мужчина...

Есть у "Фантома" книги огненные, есть нормальные, а есть скучные. К сожалению, я отношу "Глубокие воды" к последней категории. Вот сразу не цепляет, мучила роман через силу, хотя обычно бросаю такие романы. Тут всё ждала, что, может, вот сейчас начнётся... Ну и репутация издательства обязывает читать всё англоязычное.
В последней трети и правда в какой-то момент стало интересно, однако сцена с

Если вы хотите прочитать про необычный уклад жизни далеко-далеко, представить, как волны бьются о берег, где горит костёр и сидит весёлая компания и жарит рыбу (а вдали падает кокос), то велком. Мне было скучно, ведь большую часть истории ничего не происходит.
Какое счастье, что я не стала покупать книгу, а прочла на Букмейте. Просто от души.

Теперь, когда вы здесь побывали, ваша жизнь никогда уже не станет прежней.

«Приготовьтесь к морскому приключению, близкому к кошмару», — явно завлекая, предупреждали они. «Завораживающая игра в кошки-мышки, история выживания и идеальный литературный саспенс», — клятвенно обещали они. «Прекрасный дебют в жанре детективного триллера», — заманчиво говорили они. Они — это блёрбы на обложке книги. Нет, конечно, я в курсе, что те, как правило, сильно преувеличивают. Но, чёрт возьми, не до такой же степени! Так что если вы рассчитываете найти в «Глубоких водах» психологический и уж тем более детективный триллер, то, боюсь, даже лупа с десятикратным увеличением вам не поможет.

При этом сама по себе книга не так уж и плоха. Она обладает рядом достоинств, однако раздражение от обманутых ожиданий побеждает в этой условной борьбе. Неприятный осадочек мешает поставить роману более высокую оценку.

Хотя, конечно, дело не только в обманутых ожиданиях. Например, роману Яны Вагнер «Кто не спрятался» я поставила максимальную оценку, несмотря на то, что издательство тоже неверно позиционировало его как герметичный детектив/триллер, а по факту книга оказалась скорее психологической драмой. Но вернёмся к «Глубоким водам».

Сначала расскажу о явных плюсах романа.

У автора лёгкий, небедный слог, ей неплохо удаются описательные моменты. Читая, видишь перед глазами чёткую картинку. Я сама не заметила, как проглотила книгу за день.

Бэмфорд отлично удалось передать атмосферу затерянного тропического острова и многонедельной жизни на яхтах. Рыбалка, кокосы, ужин у костра. Поэтому для летнего чтения где-нибудь на берегу моря по своей атмосфере книга подойдёт идеально.

У автора была классная задумка. Как известно, друг познаётся в беде. И супружеский брак тоже. Именно в экстремальных условиях человек показывает своё истинное лицо. Возможно, даже то, о существовании которого и сам не догадывался.

И вот тут мы переходим к минусам.

Свою отличную идею Бэмфорд реализовала слабовато. Главная её проблема — герои, которым не хватило «мяса». Они получились плоскими, поэтому разворачивающейся на страницах драмой трудно по-настоящему проникнуться. Повествование идёт от первого лица главной героини Виржини, и автор не сумела через её видение хоть как-то раскрыть других героев. Странные они какие-то, хоть и каждый на свой манер. Впрочем, это определение отлично подходит и самой Виржини, которая скорее отталкивает, нежели вызывает сочувствие. Например, при первой же серьёзной семейной неурядице она погружается в мысли о якобы замаячившем на горизонте разводе, хотя давно уже не девочка, и это не первый её брак.

Самое драматичное событие, случившееся в «Глубоких водах», кажется искусственно созданным автором. Одни люди не сказали кое-чего другим, хотя это было логично и крайне важно. Другие не задали первым очевидный вопрос, который напрашивался сам собой. В итоге возникло недопонимание, обернувшееся катастрофой. Слишком топорно сработано, уважаемая Бэмфорд.

Плюс ко всему антагонист романа оказался тёмной лошадкой в самом худшем смысле этого слова.
В общем, с раскрытием персонажей и с их мотивацией у автора беда.

Финал тоже подкачал. Вышел каким-то невнятным. Во время чтения одной из заключительных глав у меня из головы не шла единственная мысль: «Что за ерунда тут творится?»

Исходя из вышесказанного, может показаться странной довольно высокая оценка, которую я поставила роману. Сейчас пишу эту рецензию и сама себе удивляюсь. Но поставить оценку ниже не поднимается рука. Всё-таки есть в книге что-то особенное. Может быть, атмосфера. Идея автора показать, что прекрасное и страшное существуют по соседству. Что даже в райских уголках планеты люди остаются всё теми же неидеальными людьми, поэтому могут организовать свой собственный местный филиал ада — было бы желание. И в реализации этой идеи Бэмфорд вполне преуспела.

У «Глубоких вод» появится гораздо больше шансов понравиться своим читателям, если те заранее будут понимать, что берут в руки не детективный триллер, а нежанровую прозу с претензией на психологизм.