Отзывы на книги автора «Эмине Тавуз»

Вреде бы и идея интересная, но как же это плохо написано. Особенно самое начало. Как будто сочинение первоклассника. И могла всё подправить редактура, но увы.

Текст очень крупный, а слог такой топорный, что порой читать даже не приятно. Перечисление действий порой такое забористое, что сложно понять, что там вообще произошло. А логика повествования вообще вызывает большие вопросы.

Главный персонаж от которого идёт текст не самая приятная личность. На всех смотрит сверху вниз и с каким-то снисхождением. Люди по своей натуре вообще очень слабые существа и часто поступают не лицеприятно из-за этой самой слабости. Чтоб поступить правильно зачастую нужно обладать очень сильным характером, эмпатией и умением смотреть на ситуация под разными углами. Но героиня берётся судить окружающих и считает, что имеет на это право. Гордыня и самомнение выше всех похвал.

Сам сюжет очень странный. Стамбульское метро и поезд едет к конечной станции, когда происходит чп. У нас в фокусе один вагон в котором остались только 14 школьников старших классов. Все они знают друг друга в той или иной степени и едут на занятия.

Небольшая ремарка. Стамбульское метро строилось с учётом сейсмической активности в данном регионе и выдерживает землетрясение до 9 баллов по шкале Рихтера. Самое сильное землетрясение сейчас в мире известно с магнитудой 9,5. И там действительно есть ветки, которые полностью автоматизированы и где поезда работают без машинистов.

Возвращаясь к вопросам выше. Когда поезд всё же приходит на станцию они понимают, что произошёл обвал и они заблокированы, но кроме них больше никого на конечной нет. Ни других пассажиров, ни работников станции? Серьёзно? И только в их вагоне были люди? Или другие составы не доехали? Что вообще произошло?

Почему людей на станции не было? Никто не уезжал? Вот прям ни одного человека? Ну хорошо поезд был без машиниста, но станцию кто же обслуживает? И неужели обвал произошёл во всех направлениях? И в выходах наверх и в сторону путей метро? А как же строительство с учётом сейсмической активности? И на станции нет никаких коммуникаций? То есть там, где могут быть землетрясения не предполагают, что может произойти какое-то чп и ничего не продумано? Должны же быть служебные помещения в конце концов? Полы же например мыть чем-то надо? Система пожаротушения на худой конец. В общем крайне странная ситуация.

И момент выживания в этих условиях тоже весьма странный. Выйти из вагона, где есть сидения и возможность разместиться с мало-мальским комфортом, но сидеть при этом на полу в голом фойе? А зачем мне кто-то подскажет?

Понимая, что не известно сколько вы будете заблокированы мыть руки такой ценной для вас водой? Правда? И при этом сидеть на полу в фойе, а не в вагоне метро на сиденьях?

Никто из присутствующих не догадался собрать всю имеющуюся воду и еду чтоб понимать, как её более рационально использовать? Прям совсем все такие не обременённые интеллектом и наивные?

И ещё ряд вопросов касаемо ингалятора от астмы. Вы когда-нибудь встречали его стеклянным? Я даже погуглила и не нашла подобных примеров. Да и кто будет носить с собой лекарство в таком ненадёжном виде? Сумка может упасть или произойти давка и его раздавят. Да и пузырьки для лекарств делаются с подобным учётом. Ни разу не встречала чтоб от падения пузырёк разбился в дребезги.

В среднем человек может прожить без воды от 3 до 7 дней. Однако это число может сильно варьироваться в зависимости от ряда факторов, таких как температура окружающей среды, уровень физической активности, здоровье индивида и многие другие. В жаркой или сухой среде потеря жидкости происходит гораздо быстрее. А при стрессе и количестве истерик с пролитыми слезами, и сколько их там тошнило и того меньше, но не для автора. Вообще к этому выживанию без еды и воды большие вопросы.

Это могла быть прекрасная книга о людях, психологии и их выживании. Как данные события изменили людей и как по разному они себя ведут. Можно было подать с философской точки зрения многие вещи и даже показать культура той страны в которой происходят эти события, с особенностями менталитета. Но всё очень примитивно и упрощённо. Автору не удалось всё правильно описать. Текст не выдерживает никакой критики и даже сильно долго говорить об этой книги нет желания. Плохо практически абсолютно всё чего не коснись.

Пожалуй начну с того, как сильно я офигела от размера шрифта. По факту, если уменьшить текст, то там будет от силы страниц 150.

- Это что, шрифт для бабушек? - спросил мой муж.
- Да я сама офигела, - ответила я и прочитала книгу за несколько часов. А я читаю книги не очень быстро)

И есть большие вопросы к переводчикам и редакторам. Вы текст видели? Его читать невозможно. Ошибок тьма, а еще хуже предложения, которые будто с разных абзацев сшили вместе. Это очень плохо. А еще коронное "смот-рит". Вероятно, слово должно было пострянно переноситься, но что-то пошло не так и слово осталось без исправлений на одной строке (я переводчик, я так вижу). И шрифт, кстати, разный на многих страницах. По размеру и стилю.

Сюжет в книге крутиться вокруг подростков, которые застряли под завали в метро. И да, больше людей в поезде или на станции не было (сомнительно, но окей). Так как они ехали на учеба, то с собой у них были только печеньки и вода. Все подростки между собой были знакомы. Были и парочки, и лучшие друзья. Вместо того, чтобы сплочиться и попытаться как-то выжить вместе, они дружно устраивают Санту-Барбару, а главная героиня усугубляет это все своим языком без костей. Хотя они оказались в ситуации, где нервы на пределе и не удивительно, что каждый начал агрессировать. Однако, это не повод кидаться друг на друга.

Далее по сюжету 6 дней они проводят в состояние полного голода и обезвоживания, непонятно чем занимаются, потому что в целом об этом почти не упоминается в тексте. При этом никто не умирает, но самочувствие у всех начинает ухудшаться. И вот на шестой день они случайно находят пакет с продуктами, который они не замечали все эти дни. Типа чего? Если там поезда сквозные, то как можно было пропустить пакет с продуктами?
И хрен с ней, с едой. Они после этого начали дохнуть как кролики почти каждый день. А ведь можно было распределить эти все запасы на достаточно долгое время, но судя по сюжету, они все съели за пару дней. И некоторые от таких нелепых случаев умирали, просто наитупейшая смерть.

Один чувак помер, потому что не посмотрел с чем шоколадка, а просто от жадности сожрал ее. А у него аллергия на чернику и так случайно получилось, что шоколадка с черникой. Оой!
У меня аллергия на кокос, я все продукты проверяю на кокос, чтобы не сдохнуть случайно. Как итог: брат-близнец повесился следом, потому что не смог жить без брата.
Вторая решила, что эта крутая идея пообжиматься со своим парнем прямо под завалом из камней.
Третий от голода и жадности съел просроченную курицу и помер от отправления. Хотя его предупреждали насчет этой курицы. Серьезно, парень??
У четвертого началась ломка по веществам, и от нее же он и умер.
А пятая померла от астмы, потому что разбила ингалятор. Они в стеклянной упаковке не выпускаются, если что.

Автору как будто надо было убить их всех, просто чтобы осталась одна главная героиня. Или для того, чтобы вся эта история казалось более трагичной.
Но эта история изначально трагичная, потому что это ад застрять под землей. Никому такого не пожелаю.

И единственная смерть, которая меня зацепила (не более менее), это Огуза. Единственный в книге, кто не вызывал у меня негативные эмоции. Я до конца надеялась, что он выживет.

Любовная линия здесь есть. И начинается с самых первых глав. Главная героиня, Бестегюль, давно влюблена в красавца-баскетболиста (потом оказалось, что он тоже в нее давно влюблен), который ехал в этом же поезде вместе с друзьями. И на фоне этой трагедии начинает развиваться их роман. Они держаться вместе, друг друга поддерживают, переживают смерти других вместе.

Но. Всегда есть это "но". Сама гг всю книгу хотела съесть бедного парня (в смысле облизать с головы до ног, видимо). Это повторялось очень часто, она меня этим сильно раздражала. Сами их отношения до жути ванильные (а я такое не перевариваю). И казалось, что в искренность чувств парня я верила куда больше, чем в чувства Бестегюль. Главная героиня обычная, но капецки ревнивая, хотя к кому там ревновать было непонятно, по миллиону раз ей все расставили по местам. Но в конце будет прикол конечно. Там от ревности у нее кукуха поедет. А ее мысли вызывали временами отвращение.

Каждый из подростков со своим характером. Кого-то раскрыли больше, кому-то уделили слишком мало внимания. Но тем не менее сочувствие вызвал лишь один человек.

Книга в стиле турецких сериалов в какой-то степени. Там в моменте такие секретики всплывают, очень интересные.
И по традиции турецких сериалов, главные герои поцеловались только на последних страницах.

В 12 главе такой косяк. Селим упоминается в начале главы, что он играет в "Камень-ножницы-бумага" с другим парнем. На следующей странице, когда гг пошла искать Огуза, Селим целуется со своей девушкой. Либо переводчики накосячили, либо сама автор запуталась в показаниях.

Мой вывод: переводчики не постарались. Сама автор написала простой фанфик про выживания без какой-либо конкретики. Сама история имеет место быть, так как в Турции случаются землятресения. Только очень плохая реализация идеи. И мне не хватило больше погружения в героев, возможно, тогда бы у меня появилось к ним сочувствие. А так история не зацепила, не советую.

Повелась на отзывы, когда покупала книгу, понравилась обложка и название книги. В принципе Всё! плюсов больше нет )
в целом, могла бы было получится хорошая книга с интересной историей, но не в этот раз. Всю дорогу чтения меня крайне раздражала гг , особенно ее " внутренний голос"  который писался курсором, а это ее "кис- кис- кис" это что то ..... весь текст меня ввёл в недоумение, все происходящее там меня просто выбивало с колеи и раздражало. Читала бегло, пропускала многое бесполезное... слог отвратительный, ошибок очень много, читать было нудно, не интересно. не прониклась историей вообще. хотя, если , задуматься, вещи страшные происходили. но "благодаря" автору, его творение не вызвало никаких эмоций, сочувствия к героям , к ситуации и тд. зря потраченное время и деньги.
две звезды ставлю за оформление книги и , в принципе, не плохую идею ...

Это будет очень короткий отзыв на прочитанную книгу, потому что это было ужасно. И я не посоветую никому читать это.

Персонажи. Это прямо картонки-картонки. Мало того, 99% из них еще и бесили всю дорогу. Бестигюль, главная героиня все этого, самая бесячая. И, естественная, вся такая нетакуся, чуть ли не неформалка. Никакого развития, конечно же, у героев нет. Как нет и психологизма в повествовании и в них самих. Это просто тупые болванчики с именами (в которых путаешься похлеще, чем в китайско-японских именах), к которым не будет ни капли сочувствия. Даже учитывая, что почти все они умерли. Причем настолько тупо и нелогично, что эта принудительная слезодавилка может вызвать лишь смех.

Атмосфера. По сюжету при обвале линии метро целая толпа старшеклассников оказалась в "заточении". И вы думаете, что будет что-то мрачное, душное и безнадежное? Вообще нет. Вы не сможете перенестись в этот заваленный тоннель, не сможете с круглыми от переживания глазами переворачивать страницы. Потому что все в этой книге - декорации с болванчиками в центре.

Язык / стиль автора. Это просто ужасно. Как будто писал это первоклассник, насмотревшийся Даяны Морган и решивший, что раз хочет писать, то будет писать. И плевать, что словарный запас на уровне вымершего трилобита, а жизненного опыта нет даже от насмотренности фильмов Марвел. Сухой, скупой язык, нелогичное построение фраз и отсутствие описаний и сравнений. Да еще и издано с ошибками...

Сюжет / сеттинг. И снова - это могло бы быть хорошо, если бы писал взрослый здравомыслящий человек. Действие происходит в Стамбуле. В метро едут несколько (14, по-моему) школьников на занятия. Но случается катастрофа, и обрушивается линия метро. Вагон со школьниками оказывается заперт в ловушке, в некоем воздушном кармане. Там они просидят 6 дней (6 дней, Карл!) и помрут почти все. И, видимо, по задумке автора (или написателя аннотации) это должно было стать некоей психологической прозой, драмой и книгой о выживании в непростых условиях. Если бы эта книга оказалась отражением реальности. Но всю книгу мы будем читать про их "страдания" и умирания.

Интрига. Да плевать было на все и всех в этой книге.

Логика. Ооооо, это просто шедевр нелогичности. Больше всего бесило, что героиня всю дорогу сохнет, вздыхает, думает и мысленно раздевает парня, в которого влюблена давно и который тоже оказался в этом вагоне. Ага, конечно... У вас тут катастрофа, надо "выживать" в ожидании помощи, а ты мысленно трахаешься со своим крашем. Ведь это единственные мысли, которые посещают девушек в подобных ситуациях. Правда ведь?

В самом поезде метро (не в вагоне, именно в поезде) перед катастрофой остались только эти 14 (пусть их будет 14) школьников. А где остальные люди? В книге говорилось, что школа - конечная станция. А школа на пустыре? В пустыне? Куда делись взрослые? Если эти едут на занятия, то другим не надо?

Стеклянный ингалятор - это вообще пушка-бомба. В реале таких не бывает, но автору он нужен, чтобы разбиться и "убить" таким образом одного из героев книги.

То, что подростки провели под завалами целых шесть дней тоже кажется мне маловероятным. Да еще и в Стамбуле. Они не покидали место обвала, но спасатели не могли найти их аж неделю. Подозреваю, что это тоже надо было ради убивашек героев и выдавливания слез у читателя.

Простите за такую подробность, но... Ссать герои в первых сценах после катастрофы пошли на рельсы... Штааа?! Я понимаю, катастрофа, обвал, может рельсы и обесточились в силу разрыва на линии или автоматически при аварии... Но проверить-то надо было сначала. И понимаю, что главное не трогать контакты, а сами рельсы могут быть безопасными... Но это же, блин, дети. Вряд ли они в курсе, куда именно точечно надо ссать, чтобы не токнуло.

Смерть героя от аллергии, в которого аллергия именно на тот продукт, что был в шоколадке. Ага, аллергик не проверил состав прежде чем жрать не пойми что. Смерть от просроченной курицы (это сколько же именно должна была лежать эта курица, чтобы вызвать смерть? с эпохи палеолита?)

Попав в катастрофу, конечно же, надо тратить воду на мытье рук. Ведь вы же точно знаете, когда именно вас всех спасут, правда? Или просто кто-то вез с собой в метро целую цистерну воды, так что хватит даже помыться, не то что руки после туалета помыть. Хотя... Если просроченная курица убивает так быстро, не мудрено, что руки надо мыть в любой непонятной ситуации.

Под конец "герои" нашли целый пакет с едой! Они его раньше не заметили! Не заметили, блин! Без комментариев.

И я могла бы всю книгу переписать подобными ремарками, но, думаю, и так все понятно.

Удовольствие. Это было наиболее бездарно потраченное время. Благо книга оказалась короткой. Издательство "Окно" сделала ее пухлой за счет бумаги и огромного шрифта. Но по факту там на 120-150 страниц обычным кеглем наберется. Жаль денег. Вот никогда я не жалела, что потратила деньги. Даже на особо вс***тую книгу. А тут жалко. Даже близко не подходите к этому "роману".