Отзывы на книги автора «Эмили Гиффин»

Моя третья книга из серии "Вкус к жизни" и опять удачная. Повествование идет от лица Нины и Тома. В начале их жизни идут параллельно, но одна скандальная история, в которой замешаны их дети столкнет главных геров. И вскроет проблемы, прежде всего, в богатой, сытой и на первый взгляд идеальной жизни Нины, у которой есть все, что она хотела. Красавец муж, деньги, дорогие украшения, положение в обществе, но это ли то, что ей нужно?
Эту серию стоит читать, если любите размеренное течение сюжета и большое количество размышлений. Слог и мысли в этой книге очень хороши, они здесь важнее, ярче, удачнее, чем сама история. Книга не для подростков, а вот девушкам за 30 будет интересно где-то посочувствовать главной героине, как близкой подруге, где-то взглянуть на себя со стороныти, может изменить и свою жизнь тоже.

В отличие от предыдущего романа Гиффин "Прежде всего любовь" этот мне понравился. Здесь автор затрагивает непростые темы семейных отношений, родительских чувств, первой любви, соцсетей, травли и привилегий.

Нина Браунинг родом из бедной провинциальной семьи, но в колледже попала в компанию мажоров и за одного из таких вышла замуж. Несколько лет спустя ее муж Кирк продал свою компанию за астрономическую сумму, семья из просто богатой стала фантастически богатой, однако отношения между супругами начали расхолаживаться. Деньги, говорят, портят людей, и из Кирка таки полезло г..но наружу, но автор рассказывает об этом исподволь и штришками, замазывая его черной краской все гуще. Почему-то в последние годы из американских авторов полез социализм худшей совковой формации, что богатым якобы должно быть стыдно за то, что у них есть деньги. Я понимаю, почему стыдно Нине - потому что она из этих денег не заработала ни шиша, но Кирку-то почему должно быть стыдно, тем более что Браунинги жертвуют внушительные суммы на благотворительность?

Собственно, сюжетная завязка романа начинается с того, что Финч, сын Нины и Кирка, воспользовавшись тем, что одноклассница из небогатой семьи напилась и отрубилась, сделал фото ее спящей с довольно откровенного ракурса, снабдил расистским комментарием и разослал по друзьям. Естественно, фотка стала виральной и разлетелась вообще по всем, и довольно быстро ее увидели и Нина с мужем, и руководство школы. Директор, конечно, понимает заслуги семьи Браунингов перед школой, но по убеждениям либерал и таки намерен довести дело до голосования на попечительском совете, исключать Финча или нет. А если выгонят из школы - прощай вожделенный Принстон, ради которого Финч много и хорошо учился.

Кирк пытается решить проблему единственным способом, который он считает правильным - откупиться от взбешенного отца девочки большой суммой денег. Ведь Том Вольп растит дочь в одиночку, работает плотником, живет в бедном районе, и ясно, что лишних денег в его семье нет. Но у Тома тоже есть гордость и достоинство, и он не хочет, чтобы обидчик дочери вышел сухим из воды. А ситуация усугубляется еще и тем, что дочь Тома Лила влюблена в Финча, тот, кажется, отвечает ей взаимностью, а сама Лила о событиях той ночи не помнит вообще ничего. А Нина искренне сопереживает девочке, потому что в ее возрасте сама пережила подобное.

Жизни персонажей (история рассказывается с трех точек зрения - Нины, Тома и Лилы) переплетаются очень тесно самыми неожиданными способами. Тут полно манипуляций, использования людей, вранья, прикрытия, отмазывания, измен, а также модных современных стереотипов (богатые=плохие, бедные=хорошие). То, как в итоге ситуация разрешилась, мне показалось жизненным, пусть и не справедливым.

В этой книге рушатся идеальные жизни, которые были лишь блестящей картинкой.

В центре повествования – скандал сексуального характера и расистским уклоном. И можно было бы списать все на глупую шутку подростков. Но родители сторон решили разобраться в причине сего действия.

С одной стороны – обеспеченная семья, сын – отличник, поступивший в престижное учебное заведение собственными силами, родители часто участвуют в благотворительности. С другой – отец и дочь, как будто случайно занесенные ветром в мир элиты.

На чьей стороне будет школьный совет и общественность? В чьих руках козыри?

В этой истории вскрылось много неприятных фактов. Кто-то кардинально поменяет жизнь. Показано, что за поступки надо отвечать, но наказание может прийти не сразу. Будет сложный выбор между родительскими чувствами и справедливостью. О влиянии денег и вседозволенности. Об ослеплении чувствами. О замалчивании проблем.

Знаете, 2/3 книги я думала, что книга станет первым разочарованием в серии, но последняя часть изменила мое впечатление. Здесь есть над чем подумать.

Хотите прочитать книгу про святош, это вы по адресу))) Нина, женщина, которая комплексует за богатство мужа, она из семьи со средним достатком, но вышла замуж за мажора. Родила сына, всего такого прилежного мальчика, отличника, спортсмена, и просто красавца. Вот этот красавец поступил в Принстон. И имел наглость сфоткать школьницу в отключке с торчащей грудью и едким комментарием о Грин карте разослал друзьям. И что тут началось, держите меня семеро. Вскрыли ь проблемы с воспитанием, отец девочки бедный плотник из спального района решил разбить проблемы, не заботясь о чувствах дочери. Мать парня посыпает голову пеплом, что мальчика испортили деньги, причем она в этом не участвует, хотя ходит в модных шмотках, покупает Картье , но что вы это не для выпендрежа, это для себя любимой.
История максимально странная и высосана из пальца, родители помешаны на своих чадах. Читала и закатывала глаза периодически. Ну прям ангелы, а не родители, сами будущее детей чуть не угробили.

Я люблю Эмили Гиффин, ее книги вполне жизненны и читаются легко, но есть у нее одна проблема - безнадежно слитые финалы. Этот роман не стал исключением, и книга мало того, что закончилась на точке с запятой, а сиквела вроде как не предполагается, так еще и героини бесили всю книгу. Теткам под сорок лет, а уровень эмоционального развития как у не подростков даже, а дошкольников - сплошной эгоцентризм, обидки, что чего-то недодали, ослепительный нарциссизм, метанин (непонимание своих желаний) и едва ли не топанье ножкой и громкий рев. На фоне матери и тетки четырехлетняя Харпер смотрелась образцом логики, здравомыслия и рассудительности.

У сестер Гарланд, Мередит и Джози, пятнадцать лет назад трагически погиб брат - в его машину врезалась другая. И с тех пор сестры не могут перестать винить себя и всех вокруг в его смерти, проигрывать в голове бесконечный массив "а что если", и возмущения спустя 15 лет, что девушка брата после его гибели не поставила на себе крест, а продолжила жить, вышла замуж, родила, развелась, завела отношения с женщиной - как она смеет не скорбеть? Тем временем у каждой свои проблемы: Мередит устала от роли счастливой жены и матери, работающей на полставки, а Джози уже отчаялась построить с кем-то отношения и начинает всерьез задумываться над обращением в банк спермы. Каждой кажется, что другая ведет себя как инфантильный подросток и мается дурью, ведь у соседа трава всегда зеленее и "мне бы твои проблемы".

Мередит я отчасти понимаю - быт заел, в отношениях с мужем никогда не было крышесносной страсти, а в последнее время начался конфликт интересов: муж хочет большую семью, а Мередит и ко второму-то ребенку не готова (что мешало обсудить это на берегу?), вдобавок к концу книги еще и выяснилось, что брак их основан на чувстве вины перед погибшим Дэниелом, который Мередит был братом, а ее мужу Нолану - лучшим другом. Джози же какая-то странная женщина: желание как можно скорее стать матерью настигает ее, когда в ее первый класс поступает дочка ее бывшего бойфренда. Она добросовестно шерстит сайты с информацией о донорстве спермы, параллельно ходит на свидания с физиотерапевтом Питом (но при первой же встрече заявляет, что у них ничего не получится) и всерьез обсуждает с ним то, что донором может стать он, а в итоге берет сперму у своего соседа по квартире, с которым двадцать лет дружит - вот где логика у этой женщины? И я не знаю, неужели в Америке сейчас правда такие мужики пошли или это художественный вымысел, но персонаж Пита - это такой коврик, о который вытираются ноги чуть ли ни в каждой сцене, где он присутствует. Сама ситуация идиотская - секса с тобой я не хочу, а вот ребенок от тебя мне нужен, но у тебя на него никаких прав не будет, и мужик такой "о-ок", это что вообще?

Большую часть книги читала с "рукалицом", просто бесило, что взрослые люди вот так себя ведут. Даже фирменный гиффиновский юмор не спас ситуацию. К моему превеликому сожалению, два.

Автомобильная авария меняет судьбу семьи Гарланд. Пятнадцать лет спустя сестрам Гарланд уже за тридцать и у них очень разные жизни. Джози — учительница, одинока, мечтает стать матерью. Мередит — идеальная жена и мама. Однако она стала сомневаться в выборе своей жизни. Джози и Мередит не ладят друг с другом, к тому же перед годовщиной семейной трагедии начинают всплывать тайны судьбоносной аварии. ⠀

Очень сложно обсуждать книгу без спойлеров, потому что есть сомнительные моменты в жизни героев, а сами сёстры не являются примером для подражания. Удивительно, но мне больше нравилась сестра-разгильдяйка Джози, которая не обвиняла никого в своих проблемах, ставила цель и шла. Вторая же очень раздражала: обвиняла других в эгоцентризме, хотя именно она и была эгоисткой, считала, что ей все должны и кроме неё никто не прав. ⠀

Поступки обеих сестёр периодически теряют любую логику. Как можно винить человека за то, что спустя 15. лет после трагедии он счастлив ? Как можно не спросить о чувствах, если все действия противоположного пола кричат об этом ? Знаете какая проблема всех героев этой книги ? Они не умеют и не хотят разговаривать друг с другом о важных вещах! ⠀

Я не считаю эту книгу плохой, наоборот, она образец частых человеческих ошибок и образец того, куда приводят недопонимание и боязнь правды. Книга более чем реальная, а финал это подтверждает - мы и только мы являемся вершителями своих судеб.

От этого романа у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны он затрагивает непростые и сложные вопросы морали и этики, с другой... ггерои Нина и Том получились излишне идеальными и нереальными. А сейчас немного поподробнее. Старшеклассница Лила Вольп, которую мать бросила на попечение отца, когда та была совсем еще крохой, попадает в скверную историю. На одной из вечеринок она перебрала алкоголя и Финч Браунинг с другом воспользовались этим, сделав несколько, мягко скажем, пикантных фото с ее участием и одно из них, самое приличное, отослали друзьям, снабдив его комментарием. И, конечно же, оно разлетелось дальше. А Финч не из простой семьи, в отличие от Лилы, а из ооочень богатой и влиятельной, поэтому он позволяет себе многое, в том числе то, что недоступно другим его сверстникам, ведь если что, отец его прикроет и поможет выбраться из щекотливой ситуации. Знакомая ситуация, правда? Таких «золотых» мальчиков, как Финч и у нас сейчас немало и многое из того, что они творят остается «за кадром». Но возвращаюсь к роману. Отец Финча пытается замять эту ситуацию, вот только Нине начинает открываться вся правда о ее семье и о том, на что же она закрывает глаза, осознанно и нет. Ей предстоит сделать выбор, как поступить дальше и попытаться, пока не поздно, минимизировать тот ущерб, который уже нанесен ее сыну. Ей предстоит борьба и в этой борьбе за справедливость она сможет потерять сына. Готова ли она пойти на этот шаг? Честно говоря, я так до конца и не поверила в то, что ее сын смог «перевоспитаться», так как, несмотря на то, что влияние отца на него ослабло, все же не было предпосылок к этому, так как он не понес никакого наказания за историю с фото (а там было и продолжение). Что касается Лилы, то этот инцидент помог ей наладить отношения с отцом, который любил ее и защищал, и пытался дать ей самое лучшее воспитание и образование. В общем... это история о взаимоотношениях в семье, о влиянии денег на человека и о том, как не потерять себя, а также о любви, справедливости, добре и зле. Роман вышел отличным, вот только эпилог получился излишне «правильным», на мой взгляд, автор его плохо проработала и за него я снизила полбалла. Оценка 4+

Мне (пусть и не сразу) очень понравилась книга "Элеанор Олифант в полном порядке", поэтому я решила читать все книги серии "Вкус к жизни".

Итак, вторая книга. Читается так же легко, как и книга Гейл Ханимен, правда, на этом сходство заканчивается. Да и лучше вообще их не сравнивать, потому как произведение Эмили Гиффин проиграет по всем фронтам. Слабый сюжет. Эмоции, в искренность которых не веришь. Неприятные персонажи.

В центре повествования история отношений внутри одной семьи. Двух сестёр, потерявших в аварии любимого брата, если быть точнее. Сёстры мало похожи друг на друга.

Одна из них красотка, головокружительная карьера, муж, ребёнок, радость и гордость семьи. Вторая ... своеобразная. Учительница у первоклашек, долго страдает по давно минувшему роману, бывает эгоистична, любит выпить и не очень хороша в серьёзных отношениях с мужчинами.

Мне была интересна первая сестра, а вторая казалась слишком вздорной и безответственной. И если подумать, автор книги сама и привела меня к этой мысли. Она ведёт повествование то от лица одной сестры, то от лица другой сестры, поэтому читатель может смотреть на ситуацию как бы глазами каждой из них поочерёдно.

Когда я дочитала книгу и взглянула на неё своими собственными глазами, сделала для себя несколько неутешительных выводов. Для начала, после "Элеанор Олифант..." эта книга кажется очень скучной. Когда люди на протяжении пятнадцати лет живут чьей-то смертью я вижу в этом не силу горя, а слабость характеров, а герои именно это и делают.

Даже если я начала проникаться к отдельным деталям и персонажам этой истории, всё эти светлые чувства перечеркнуло раздражение из-за одной сестёр. Вздорной истеричкой оказалась совсем не та из них, про которую я так подумала с самого начала. Эта сестра играет роль страдалицы, хотя сама раз за разом делает что угодно, кроме того, чего бы ей на самом деле хотелось. Все вокруг плохие, одна она в белом пальто. Постоянно сплетничает, ноет, бывает жестока и не замечает этого. И сестра из неё паршивая, прямо скажем. Да и жена тоже не предел мечтаний. Зато она успевает всех и каждого обвинить в своих несчастьях. И не один раз.

В хорошей книге сюжет развивается, характеры меняются, герои растут или разлагаются. В этой же книге росло только моё раздражение. В хорошей книге нет хороших и плохих людей, лишь оттенки серого и полутона. В этой истории тоже нет исключительно плохих персонажей, всех можно понять и объяснить, но ни к кому из них я так и не прониклась симпатией, никому не хотелось сочувствовать.

Когда книга закончилась, я просто была рада, что эта книжная история осталась позади. И только.