«Толпа» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Эмили Эдвардс, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Толпа»

9 
отзывов и рецензий на книгу

Arlett

Оценил книгу

Я давно заметила одну вещь: если хочешь, чтобы компания милых женщин превратилась в агрессивную толпу, просто спроси у них, как правильно варить борщ. Вопрос про прививки и вовсе опасен для жизни, жертвы почти гарантированы. Думаете, я шучу? Тогда почитайте роман Эмили Эдвардс «Толпа».

Элизабет и Брайони - живое воплощение порядка и хаоса, и у них хорошо получалось дополнять друг друга еще с университета. Элизабет - богиня контроля и педант. Брай - ходячий творческий бесподярок. Их интересы и цели, как вода и масло, были настолько разные, что исключали из отношений главный токсичный элемент - соперничество. Но это чувство весьма коварно, оно может выжидать годами, и однажды явится в компании ещё двух всадниц апокалипсиса женской дружбы - зависти и осуждения. Общение Элизабет и Брай оказалось под ударом, когда они решили поселиться на одной улице. Зависть змеей проползла в мысли Элизабет от вида нового ремонта подруги.

У их дружбы еще были шансы выжить, да с оговорками, да с натянутыми улыбками и закатыванием глаз, да, от искренности осталась бы лишь видимость добрососедских отношений, которые лучше, чем открытая вражда, если бы не детский праздник. Три всадницы уже и так отравили его своим присутствием, но главной гостьей стала Мрачная Жница и имя ей Ложь. Дружба кончилась, началась катастрофа.

Если честно, «Толпу» я начинала читать с предубеждением, заранее подозревая автора в банальной манипуляции на теме вакцинации, которая всегда была острой, но в недавнем прошлом вовсе разделила мир на два враждующих лагеря. С радостью должна признать, что сильно ошиблась. Эдвардс написала глубокий роман о семье и дружбе. Какими бы крепкими они ни казались - и брак, и долгие годы взаимной поддержки - могут разлететься на куски. И чем лучше люди знают друг друга, тем сильнее будет их обида, тем страшнее будет их месть. И вот уже вчерашняя подруга детства хочет уничтожить жизнь той, для кого была опорой.

Такая вот прививка от предубеждений. Очень большой дефицит, кстати. Обычно-то получаешь просто болезненные уколы от завышенных ожиданий (абсолютно бесполезные в моем случае, против этого вируса лекарства еще не придумали).

19 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

OksanaBB

Оценил книгу

Интересную тему автор поднимает в этой книге — сто́ит ли вакцинироваться или нет. Вопрос этот, мне кажется, стал особенно острым в нашем обществе в пик пандемии ковида. Кто-то считал, что, конечно, надо прививаться — так и себя сбережешь, и поможешь снизить распространение заболевания. А кто-то наоборот с подозрением отнесся к вакцине — что в ней, так ли уж она действенна, ведь толком еще не проверена временем, да и не будет ли от нее только хуже? Как отмечает автор в предисловии, она сама очень много размышляла на эту тему, и этот роман нацелен на то, чтобы показать точки зрения обеих конфликтующих сторон.

Две главные героини романа — близкие подруги Элизабет и Брайони. У Элизабет трое детей: два сына и дочка, самая младшая. Девочка, Клемми, в детстве страдала от судорог, из-за которых ей нельзя делать типичные детские прививки. Элизабет очень переживает по этому поводу — как бы дочка не заразилась, не подхватила какую-нибудь болезнь. В итоге женщина принимает решение потребовать от родителей всех детей, с которыми общается их дочь, сделать им прививки. Иначе общение нужно немедленно прекратить.

У Брай в свою очередь один ребенок, четырехлетняя Альба. Альба тоже не привита, но причина несколько иная, чем у Клемми. В семье Брай в своё время произошла трагедия
Ее старшему брату в детстве сделали прививку, а затем тот заболел и всю жизнь провел в специализированном учреждении. Все из-за прививки, решила мать Брай, и это же внушала своей дочери. Так что теперь взрослая Брай очень переживает, как бы подобное не произошло с Альбой, потому и не делает дочери прививку.

Но ситуация между подругами в итоге обостряется до такой степени, что подхваченный дочерью Элизабет вирус кори приводит к громкому судебному разбирательству, привлекшему внимание всей страны, а также тех самых про- и антиваксеров. Так кто же виноват в сложившейся ситуации? Нужны прививки или нет?

В книге на примере Элизабет и Брай автор показывает, чем руководствуются обе женщины с такими противоположными точками зрения. С одной стороны понимаешь, что каждая мать данном случае уверена, что поступает в интересах своего ребенка. А когда ребенок вот так болеет и никто не может помочь, от отчаяния только и остается, что искать виноватых. У одной всему виной поставленная прививка, а у другой ее отсутствие.

Но с другой стороны, мы же все-таки в XXI веке живем, а не в глухом Средневековье. Мы видим, сколько болезней и эпидемий нам удалось победить благодаря медицине, и не в последнюю очередь прививкам. Только благодаря им создался тот самый коллективный иммунитет. Прививки сейчас бесплатны и доступны, хорошо изучены. От нас только и остается, что просто пойти в поликлинику, сделать их и жить себе спокойно, чем переживать, что подхватить вирус. Но, конечно, все люди разные, и, увы, как героини в романе, многие так всегда и останутся при своем мнении.

18 августа 2024
LiveLib

Поделиться

White_Amaryllis

Оценил книгу

От «Толпы» я не ждала ничего. И, как порой это происходит, отсутствие ожиданий приводит к чему-то очень хорошему. Абсолютно внезапно книга меня захватила.
Что мы имеем… Две семьи, которые соседствуют и дружат друг с другом.
Элизабет и Джек воспитывают троих детей – двух мальчиков и дочь – семилетнюю Клемми.
Брай и Эш растят Альбу. Ей четыре, и она относится к Клемми как к сестре.
Что же встает между двумя семьями? Внезапно, это тема прививок.
Буду откровенной, я никогда не размышляла об этом и не знаю, есть ли в моем окружении антипрививочники. Я к ним точно не отношусь, поэтому крайне любопытно было посмотреть через книгу на людей с такой позицией.
Наиболее интересным мне показалось то, что на протяжении всего чтения меня дико бесила Элизабет, хотя она совпадает со мной во мнении, что прививки спасают людей, а не губят. Как будто бы ее дело правое, но она изображена максимально мерзкой, так что я просто не могла ей сочувствовать.
А вот Брай я очень сопереживала. Во-первых, я понимаю, что, учитывая то, в какой семье она воспитывалась, у нее не могло быть другой позиции. Во-вторых, она человечна. В-третьих, обвинения Элизабет недоказуемы и ей движет, на мой взгляд, не забота о дочери или желание сделать так, чтобы история ее Клемми не повторилась с другими, а банальная месть подруге за то, что та посмела обмануть ее доверие.
Элизабет буквально пытается уничтожить Брай. Она вбухивает в это все свои силы, время, последние сбережения. Она же не могла не понимать последствий для семьи Брай. Она намеренно превращает их в изгоев, подвергает позору, осуждению, втаптывает в грязь. Как ей можно сопереживать? Чем это помогает Клемми? Просто конченная маньячка, одержимая своей больной фантазией и жаждой мести. Честно, как по мне, ей лечиться надо. Сочувствую ее мужу и детям.
В общем, мои симпатии были целиком на стороне Брай. Да, мне жаль Клемми, да, мне не близка позиция Брай, но понятны ее истоки. Но встать на сторону Элизабет – это выше моих сил. Давно я не встречала настолько бесячих персонажей.
Повествование ведется в двух временных пластах – суд и всё, что ему предшествовало. И при описании суда автор использует интересный прием – обезличенных героев – какие-то зрители, кто-то из толпы перед зданием, некий журналист, свидетельница из мира науки и т.д. За ними было любопытно наблюдать, и подобный прием несколько масштабировал происходящее.
Порадовал меня и адвокат Эд. Да, Эш считает его гадом, но как по мне, человек просто качественно делает свою работу, что достойно уважения. А то, какие методы он использует, так они вполне законны.
В общем, книга вышла добротная, захватывающая. Ее определенно не стыдно рекомендовать почитать. Единственное, что мне не понравилось, так это излишне слащавый финал. Я бы предпочла, чтобы он был жестче. А так – есть и неожиданные повороты, и авторские находки, и темы для размышлений, и неоднозначные персонажи.
Лично я еще раз сконцентрировалась на прописной истине, которая для меня отражает суть всей книги, – любые наши решения и действия имеют свои последствия.

23 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

lustdevildoll

Оценил книгу

Волнующая и цепляющая книга на актуальную тему - в то время, как в бедных странах люди жаждут, чтобы их дети не умирали пачками от болезней, от которых есть вакцина, в первом мире есть целый огромный класс людей, которые считают, что их право на выбор превыше всего и остальные обязаны с их выбором считаться. Для формирования коллективного иммунитета считается, что привитыми должны быть 95% населения: в этом случае те 5%, которые получают медотвод по серьезным медицинским показаниям, а не потому что мамаша что-то себе удумала, тоже будут защищены и массовой вспышки заболевания не будет. Но в последние годы очень многие люди что у нас, что в Европе и Америке, повадились считать, что пусть прививаются всякие лохопеды, а самые умные обойдутся без вакцинации и пропетляют, попадя в те самые 5%. Ну как в том анекдоте, где каждый должен принести по бутылке водки и вылить в общий котел, и если кто-то один принесет бутылку воды, в общей массе водки никто этого не заметит. Поэтому мы все чаще слышим о том, как в развитых странах полыхнет то корь, то свинка, а если человечество продолжит в том же духе, то не ровен час мы увидим возвращение дифтерии и полиомиелита. Лично я убежденный сторонник вакцинации, поскольку видела, что такое клещевой энцефалит, желтая лихорадка, корь, менингит, и испытывать это на себе желания не имею, всегда легче предупредить, чем лечить. И если придумают вакцину от ВИЧ и рака, непременно себе ее вколю.

Героини этой книги дружат двадцать лет, хотя более непохожих людей поди еще поищи. Мать троих детей Элизабет гиперответственна, всегда следит за тем, чтобы в доме был порядок, а дети своевременно получали все, что им нужно. До рождения младшей дочери Клемми она работала адвокатом, но с тремя детьми на руках с облегчением уволилась и посвятила себя семье, предоставив мужу Джеку стать единственным добытчиком в семье, пусть им и пришлось поужать пояса. Ее подруга Брайони, напротив, вся из себя расслабленная хиппушка, которая вышла замуж довольно поздно и воспитывает четырехлетнюю дочь Альбу, а на деньги, вырученные ее мужем Эшем от продажи его маркетинговой фирмы, они могут себе позволить безбедно жить, вовсе не работая. Но как-то они умудрились дружить, не ссорясь, несмотря на разные подходы ко всему, начиная с воспитания детей, хотя и являются крестными матерями девочек.

Точкой раздора стало празднование семилетия Клемми - опасаясь снижения коллективного иммунитета, о котором пишут в газетах, Элизабет разослала приглашенным письмо с просьбой подтвердить, что гости вакцинированы. Ведь у Клемми медотвод, и ее родители обеспокоены защитой здоровья девочки.

спойлерНа этот моменте я нехило так задалась вопросом - медотвод ей дали еще во младенчестве из-за судорог, и как так вышло, что она уже в школе и по сей день не имеет ни одной прививки? У нас медотвод вроде действует ограниченное время, спустя полгода или даже меньше его нужно подтверждать. А тут получается, что старших сыновей Элизабет добросовестно провела по календарю прививок, а с Клемми решила не заморачиваться.свернуть

Брайони по своим убеждениям твердая антипрививочница - ее старший брат аутист, который тридцать лет содержится в спецучреждении, и ее мать искренне верит, что заболел он после введения вакцины КПК, и вообще все эти прививки зло, лечиться нужно гомеопатией и травками, а если уж заразился чем-то, то уповай на милость матери природы. С таким воспитанием и регулярным вдалбливанием в голову того, что вакцинация вредна, она привыкла с этим жить, не вакцинировалась сама и не вакцинировала дочь. Но распространяться о своих убеждениях не спешила, а Элизабет пребывала в уверенности, что подруга следует принятому календарю прививок, поскольку как-то видела у нее дома письмо с напоминанием о следующей вакцинации. И когда Элизабет присылает подруге напоминание, что та не ответила на ее письмо, Брайони решает соврать, что дочь привита - ну они же обе здоровы, чувствуют себя нормально, что может пойти не так?

И на следующий день после празднования разверзается ад, и повествование из чего-то похожего на Лиану Мориарти переходит в режим Джоди Пиколт (очень мне напомнило ее романы "Ангел для сестры" и "Хрупкая душа"). Лучшая подруга в одночасье становится врагом, когда Брайони, Альма и маленькая Клемми заражаются корью. У Альмы и Брай болезнь протекает без осложнений, а вот Клемми становится той самой одной из пятнадцати. Убитые горем родители не находят ничего лучше, как обратиться в суд. Но я искренне не понимаю, чего они хотели там добиться. Денежную компенсацию им предлагали и в досудебном порядке, общественного осуждения Брай и ее муж хлебнули полной ложкой, а в суде в итоге пополоскали грязное белье и сами опозорились. Как говорится, если живешь в стеклянном доме, не стоит разбрасываться камнями.

А вот финал мне понравился. Как бы ни собачились взрослые, детям на их разборки совершенно параллельно, они еще не умеют сваливать вину на кого-то или заниматься самоедством без причины. Что касается выводов из романа, я твердо убеждена, что правильным был подход в СССР - вакцинируются все в добровольно-принудительном порядке, без прививок никаких садиков, школ и доступа к здравоохранению. Все эти благоглупости на тему права на выбор оставьте для голосований за политиков и прочих вещей, не угрожающих жизни и здоровью окружающих. И если не имеете медицинского образования и не консультировались со специалистами, его имеющими, не лезьте в эту тему со своим ценным мнением.

13 августа 2024
LiveLib

Поделиться

shieppe

Оценил книгу

От этой книги у меня полыхало просто все, что можно и нельзя. Если бы на тяге горящей попы можно было бы улететь в космос, я была бы уже на Марсе.

В центре книги очень едкая и опасная тема - прививочники и антиваксеры. И с какой бы стороны баррикад вы не зашли на эту поляну - «Толпа» заставит вас возмущено подпрыгивать на стуле, в остром желании начистить кому-нибудь из героев морду.

Элизабет и Брай неразлучны уже 20 лет. Они непохожи, как огонь и вода. И, конечно, по этому вопросу их мнение очень разное.

Брай боится прививок. И не делает их своей дочери.

Элизабет помешана на прививках. Ее два старших сына полностью вакцинированы, а дочери вакцинироваться нельзя. Поэтому Элизабет тщательно следит, чтобы та особо не контактировала с непривитыми детьми.
А Брай… постоянно врет.

Казалось бы, что я должна быть исключительно на стороне Элизабет, а не чушки Брай.
Ведь моя позиция однозначна: я терпеть не могу антиваксеров, веганов, служителей макаронных монстров и прочих энергопрактиков. По опыту, это обычно, все совмещается в одном человеке. И, опять же, по опыту - эти люди никогда не общались с настоящими врачами доказательной медицины, не читали ни одной действительно верифицированной статьи, и не изучали вопрос. Предпочитая сомнительные видео из тиктоков и бесценные советы бабок на лавке. Аргументация там из серии - у баб Зины внук троюродной сестры ее школьной подружки заболел после прививки и умер.

Я таких людей опасаюсь, и стараюсь с ними не находиться в одной комнате. Но и в свою веру никого не переманиваю, если человек хочет лечить пневмонию гомеопатией, это его право на премию Дарвина. Не более того.
Другое дело прививки, да?

Я так понимаю, в РФ в связи с обязательной вакцинацией детей, которые хотят посещать садик и школу с этим все проще, чем в Британии. Но и у нас достаточно антипрививочников, которые всеми способами пытаются получить медотвод. А потом удивляются карантинам по кори.

Но… поверьте, в этой книге все не так однозначно. Вас будет кидать от гнева до жалости и обратно. Автор большая молодец и умничка, смогла выкрутить тему так, что у вас просто не выйдет занять чью-то сторону и радостно захлопнуть книгу, в полной уверенности, что вы правы.

Книга только притворяется драмой вокруг прививок. На самом деле там вопросы гораздо глубже, на что способна пойти мать в фанатичной попытке защитить свое дитя? И чьи дети важнее? Свои или вообще все? Можно ли ради счастья своего ребенка навредить чужому? И как сильно давит на современных родителей общество и интернет?

Раньше ведь только мама знала, что ты дурачок. А теперь у тебя есть интернет и ты можешь снимать тонны видео, предъявляя родителям совершенно невозможные требования по воспитанию детей. Насколько социальные сети вообще повлияли на общий уровень тревоги у женщин?

Я точно знаю, если бы не родила ребенка в 2011 году, когда никто и не знал про инсту, а сейчас, и мне было бы также 22 года: я бы уверенно отлетела кукухой. Потому что сейчас я вижу в интернете вал информации, которая гласит - чтобы ты не сделала, ты плохая мать! Делаешь прививки? Умрет от аутизма. Не делаешь? Умрет от коклюша.
Кормишь гв? Дура. Кормишь ив? Психопатка.
Поправилась? Ленивая дура. Держишь форму? Тупая кукушка, лишь бы о жопе думать.
И бесконечный список противоречащих друг другу мнений.

И чтобы ты не делал, всегда найдется «толпа», готовая тебя сожрать.

Но Элизабет в книге полный перебор по неадекватности конечно. Хотя они там все конченые. Потому что самые страшные люди это фанатики. На чьей бы стороне они не были. А фанатики, которые постоянно врут еще страшнее.

Если еще не читали - очень советую. Действительно хорошая история.

Ну и что удивительно, это первая книга за долгое время, где нормальные только мужики. Их жалко очень. И детей. А бабы сплошной красный флаг размером со Вселенную.

30 января 2025
LiveLib

Поделиться

Hanna

Оценил книгу

Это фантастически хорошая книга. Вы потеряете счет времени и пару дней) но оно того стоит
20 марта 2024

Поделиться

tatian...@mail.ru

Оценил книгу

Невероятно милая книга
16 октября 2024

Поделиться

tk2...@yandex.ru

Оценил книгу

Отличная книга
23 мая 2024

Поделиться

alina...@gmail.com

Оценил книгу

Ппрнрпала
3 марта 2024

Поделиться