Эмиль Габорио — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Эмиль Габорио»

44 
отзыва

HopsonPlonks

Оценил книгу

⠀ Ожидала большего, прочитав в аннотации «Насладитесь игрой ума гениального предшественника Шерлока Холмса».
⠀ Увы и ах! Даже жаль потраченного времени...
⠀ В первой половине книги нам рассказывают о краже крупной суммы из кассы, ключи и кодовое слово были только у двух человек. Быстренько арестовали того кто ниже положением, но за недостаточностью улик отпустили и Лекок решил ему помочь. И вот сыщик и его сослуживец бегают по всему Парижу и окрестностям, выслеживают, подглядывают и подслушивают.
⠀ Во второй половине книги нас отправляют в прошлое на 20 лет, с чего вся эта драма и развернулась.

3 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Ptica_Alkonost

Оценил книгу

Третья книга автора, и снова в яблочко. Продолжаю любить Габорио, практически так же, как его почитатели стосемидесятилетней давности. Итак, Лекок уже знаменит, чудаковат и невероятно умен. А как артистически талантлив! Убедитесь сами, взяв в руки Дело №113. Дело о краже, да не простой, а с подковыркой! Украли-то кучу денег, да практически из под носа, из кассы, запертой на замысловатый замок с кодировкой из известного только двоим слова, каково? Если честно, немного напомнило байки о знаменитых ростовских, наших местных кражах, времен гражданской войны и последующего лихолетья, эх, там такие эпичные сюжеты, потянут на многотомник, не меньше. Но и у Габорио скучать не придется, ибо не дело, а тупик какой-то, и если бы не Лекок, наверное до сих пор висело б в нераскрытых... Ведь наш знаменитый сыщик не только собаку съел на анализе улик и вытягивании из каждой своей логической цепочки, но и показывает себя неплохим знатоком человеческих душ и устремлений. Невероятно жаль, что автор не стал развивать психологический аспект в своих детективных сюжетах, да и не время и не модно тогда это было, а перешел на всю эту театральщину с постоянным переодеваниями, фарсом с костюмами и гримом, которыми, впрочем и Холмс чуть позже не брезговал. А дело о краже постепенно перешло в сентиментальнейшую мелодраму, на которые так падки были тогдашние читатели, при этом не потеряв своего криминального душка при всей развлекательной театральщине. А потому вместе с сыщиком придется разбираться в разнообразных версиях, приведших к пресловутой краже, и будет тут и шантаж с вымогательством, и отравление, и адюльтер, и добрачные отношения, короче все "прелести" развратного образа жизни. Между тем, нельзя не отметить, что герои все одноцветные, если уж хороший человек, то он в своем патетичном благородстве загоняет себя в совершеннейший ад, если плохой - то это просто беспринципнейший подлец из подлецов, которому сам черт не брат. И при этом на удивление читалось легко, и не раздражало, как подобная же бульварная беллетристика другого тогдашнего писателя Луи Бусенара. Возможно потому, что даже за внешней чопорностью и выхолощенностью у Габорио горят страсти, ведь преступления максимально их обостряют. Опять же отмечу совершенное безволие некоторых личностей. У одной размякли все чувства от напоминания одного событий прошлого, вторая решает мелодраматично принести себя в жертву, третий пытается достичь мастерства в своем деле, но действует как слон в посудной лавке. Но Лекок на их фоне, конечно же, выгодно выделяется и демонстрирует не дюжую расторопность и упорство. В целом произведение своего времени, не нужно питать особенных ожиданий, в том числе и детективных, а если к роману отнестись, как к развлекательному "бульварному", то, скорее всего, история "зайдет".

17 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

VladimirPetrov838

Оценил книгу

Эмиль Габорио “Убийство в Орсивале”

Старомодное произведение читается восхитительно легко и приятно. Главный герой произведения не предсказуемый сыщик Парижской полиции Лекок. Остальные действующие лица есть лишь обрамление действий Лекока и вынужденный шаг, так как такое действо, как убийство одного из влиятельных и богатых лиц департамента, не могло остаться без внимания должностных чиновников. Накал любовных страстей зашкаливает, а их мгновенный переход в свою полную противоположность просто обескураживает (за исключением папаши Планта), результатом чего явился смертельный выстрел Лоранс в своего свергнутого с пьедестала любовника. Жестоко со стороны автора так относиться к женщинам, ожидающим ребенка. Честно сказать, я ожидал финального выстрела папаши Планта, но... Но как еще привлечь широкую читательскую аудиторию? Непредсказуемостью любовных коллизий да борьбой реформатора сыска с косностью официальной полиции.
Портреты большинства действующих лиц вполне конкретны. Мэр Орсиваля господин Куртуа небольшого роста, властолюбивый и сластолюбивый. Следователь Корбейльского суда господин Антуан Домини педант, небольшого ума, спрятался от жизни за букву закона. Такого слугу закона под именем инспектора полиции Жавера прекрасно описал Виктор Гюго в “Отверженных”. Портрет Лекока напоминает бурный горный поток своим постоянством в непрерывной изменчивости. Практически никто не видел его настоящего лица из- за угроз двух лидеров преступного мира. Лекок артистичен, умеющий прекрасно гримироваться и знающий манеру поведения всех типов сословий Франции того времени, к тому-же обучает искусству менять свой облик своих подчиненных. Не правда ли, круче, чем Шерлок Холмс!
Портрет первой жертвы, Соврези, очень противоречив. Посудите сами. Доверчивый простофиля, приютивший в своем доме подлеца графа Тремореля, спасает от скуки часть его состояния, не доверяя своим поверенным, значит, умный, образованный, хорошо разбирающийся во всех тонкостях закон (хотя, как еще Соврези заставить покинуть дом ради развития порочной любовной связи?). На смертном одре заставить двух своих доверенных людей выполнить его распоряжения по претворению плана мести в жизнь, значит, знал досконально окружающих его людей и как использовать сильные стороны их характера в своих целях. Но согласитесь, впечатляет! Из своей жизни сковать пожизненные кандалы своим обидчикам! Почему друзья Соврези не обольстили его проектом организации фактории по скупке пушнины в Северной Канаде или на Аляске? Умотал бы Соврези к черту на кулички, трудности быта и сложность дела, новые люди и впечатления, красоты Севера быстро бы вышибли дурь из его головы. Сидел бы вечером возле костра и слушал неторопливые рассказы ветеранов освоения неизведанных земель о чести, подлости и предательстве, великой любви и великой преданности и воспоминания о задуманной мести заливало бы краской стыда лицо. Но нет, автор пошел другим путем, и мы, читатели, смогли насладиться прекрасной работой Лекока.
Эмиль Габорио неспешно, пошагово описал действия Лекока во время осмотра места убийства. Это учебник для начинающих, без самолюбования и поучений со стороны последнего, лишь необходимые разъяснения своим действиям и сделанным выводам на основе обнаруженных факт. Лекок ползал на коленях, ложился на живот, каждая деталь подвергалась внимательнейшему осмотру. Лекок то порицал убийц, то восхищался ими. Никого не напоминает? А если на второй план добавить восторженно- недоуменные глаза доктора Ватсона? Но восторженных глаз хватает и здесь. Рабочие версии картины убийства отвергались или развивались в зависимости от найденных улик совместно с составлением психологического портрета убийцы,что позволило Лекоку в кратчайшие сроки найти убежище графа. И тут филигранная работа Лекока, его душевная чуткость по отношению к чувствам папаши Планта, понимание тончайших нюансов закона и психологии загнанной в угол крысы при спасении репутации Лоранс приводит в полный восторг. Не забудьте, что Шерлока Холмса находился на вольных хлебах, а Лекок состоял на службе со всеми отсюда вытекающими “Есть!”, “Будет исполнено!”, “Разрешите доложить, ваше сиятельство” и еще с целой кучей формальностей, полагающихся его должности.
Обидно, что история литературы оставила Эмиля Габорио на задворках. Я рекомендую почитать книги этого автора не только любителям детективного жанра. но и любовной драмы. Уверен, что вы найдете немало интересного и по новому взгляните на современную литературу. Всем приятного увлекательного чтения.
VladimirPetrov838

7 марта 2017
LiveLib

Поделиться

agata77

Оценил книгу

Вы думаете, что автор дедуктивного метода - Артур Конан Дойл? Нет, когда автор Шерлока Холмса учился на медика в Эдинбурге, уже существовал знаменитый для современников Эмиль Габорио. Дедуктивный метод, который он изобрел для своего героя Лекока, был очень популярен, настолько, что преподаватель Конан Дойла тоже был им увлечен. Прототипом Шерлока Холмса считается преподаватель медицины Джозеф Белл. Но, есть и другой прототип — Лекок.

Лекок - фараон. Но, он не просто агент полиции. Автор справедливо отмечает схожесть психологии преступника и полицейского. Лекок начал с преступлений, но, решил перейти на другую сторону, и овладев всеми тонкостями искусства охотника под влиянием своего учителя, стал превосходным фараоном.

Лекок — человек без лица. Он легко меняет не только внешность, но и социальную роль: весь он, и внешность, и походка, и манеры, и речь становится тем, кем надо быть в данный момент.

Такая способность к перевоплощению была находкой автора. Эту находку потом перехватит Морис Леблан, при создании Арсена Люпена.

Второе открытие: дедуктивный метод. Когда от известных частных фактов создается логическая цепочка для поиска неизвестного. Эта игра в «дедукцию» захватила тогда современников.

Ну и третье, что надо отметить в романе, глубокий психологический анализ мотивов. Это не совсем детектив. Это плюс еще драматический роман с роковой любовью, изменой, предательством, ревностью, убийством.

Я в таком восторге от этого романа, совершенно неожиданно для себя открыла сокровище. Очень редкая, удачная находка. Обязательно буду еще читать Габорио. Как незаслуженно он забыт...

4 марта 2019
LiveLib

Поделиться

nata-gik

Оценил книгу

Серия "Золотой детектив" у нас собрана почти полностью и занимает две полки. И так или иначе примерно раз в полгода я попадаю на эти полки и беру одну из книг. На этот раз на очереди была эта - "Убийство в Орсивале". И, скажу я вам, совсем недурная книжка.

Да, сюжет для детектива обыденный, герои несколько шаблонные и по настрою автора развязка примерно была понятна. Но написано все это очень бодрым и живым языком. Ярко и эмоционально. И главная функция детектива – желание побыстрее узнать, что же будет дальше, не оставляло меня от начала до конца этой небольшой книги. Так что, если вы любите детективы и готовы читать что-то простое и даже несколько наивное (по сравнению с современными мрачными скандинавскими колоссами жанра), то не пропустите эту книжку.

А если о самом сюжете, то это классический детектив-семейная драма. Автор немного за уши притянул всю историю с прошлым пострадавшей семьи. Но в то время еще нельзя было просто так сделать флешбек, и писателям приходилось измышлять другие способы ввести в основную канву сюжета линию из прошлого. Но в литературном плане детектив только выиграл. Эта драматическая вставка в стиле "Терезы Ракен" пришлась очень кстати и выигрышно выделила "Убийство" среди ему подобных.

Еще один плюс для детектива - согласованность собственно детективной истории. То есть, все то, что происходит и то, что обнаруживается в ходе расследования, достаточно гладко состыковывается друг с другом. Нет необоснованных улик и непонятно как сделанных умозаключений следователей. В общем, кроме классического романтического антуража романа XIX века перед вами вполне крепкий середнячок детективного жанра. Стоит потраченного времени.

С.R.
Во Франции и англоязычных странах книгу достаточно часто издавали. И поэтому можно найти издания как XIX века, так и XXI. Я выбрала самые необычные, т.к. остальные просто используют тему "загадочная усадьба". Крайняя левая обложка - одна из старейших сохранившихся. Изображает одну из сцен (вероятно, самую основную) романа. Я очень люблю так нарисованные обложки, плакаты и открытки, поэтому не смогла пройти мимо этой. Крайняя правая - одна из последних по времени. Скорее всего на обложке собственно сам месье Лекокк. А вот центральная - очень психоделично, оригинально. Но вот саму идею не очень поняла.

25 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

Люблю я классические детективы. Неспешное разворачивание действия, проницательные сыщики, никто не скрывает от читателя важные улики, никто не находит их в самый последний момент неизвестно где.
Вот и в этой книге действие развивается неторопливо и торопиться не хочет. Впервые, как я поняла, появляется герой серии романов Габорио, мсье Лекок. И что нехарактерно для книжных сыщиков – весельчак, любитель пошутить, что, впрочем, не отменяет проницательности
Да, опытному читателю, избалованному обилием прочитанных детективов, многое бросается в глаза с самого начала – и следов-то крови многовато, и разгром-то совсем уже буйный, и вот уже хочется крикнуть – все понятно, виноват дворецкий. А вот не хочется. Хочется все так же спокойно наблюдать за разворачиванием событий. И мирно обсуждать с отцом Планта детали и нюансы преступления. И слушать, по каким признакам надо определять, спали на кровати, или просто лежали, или вообще помяли и пошли. И совсем не раздражает эта обстоятельность, мы же не на скорость читаем, мы удовольствие получаем…

Что касается самой завязки сюжета – конечно, это банальный любовный треугольник. Коих множество в литературе. А в детективной – особенно. Не могу сказать, что имеет место оригинальная прорисовка характеров, нет, все понятно и очевидно. Автор правилен и прямолинеен. Однако смущает некоторая непоследовательность характеров. И жертвы, и преступники мечутся от благородства до мелкой мстительности, от откровенного злодейства до неожиданного сентиментального раскаяния. Отрицательные герои практически устыдились, но свое черное дело все-таки совершили. Хотя будь этот сюжет использован современными авторами, положительные герои в последний момент вывернулись бы.

Да, вот еще - финальное вознаграждение героя было самым неожиданным поворотом сюжета )))

И тем не менее, делая скидку на время написания – получаем вполне симпатичный детектив.

30 января 2015
LiveLib

Поделиться

LiberaLi

Оценил книгу

Третья прочитанная мною книга Габорио. Две предыдущие были интереснее. Эта скучновата, много воды.
Здесь преступление полностью расследует Лекок. Его образ мне не понравился. Да, он оригинальный, но не цепляет, не располагает к герою.
Сам роман начинается с преступления, с его расследования, а в итоге переходит на историю, предшествовавшую этому убийству, - историю убитой графини и ее мужа. То, что убийца муж, ясно с самого начала. Таким образом, перед нами не детектив в его изначальном смысле, а, скорее, история любви, измены, другого преступления - все в духе бульварного романа 19 века.

9 марта 2019
LiveLib

Поделиться

mokasin

Оценил книгу

Увлекательное повествование о хорошо организованной шайке шантажистов, удерживающих в своих руках многих знатных парижан. Если начать кратко описывать хитросплетения сюжета, то рецензия получится наверное на треть самого романа по объему. Примечательно, что роман я отнес к детективным, но собственно полиция в лице сыщика появляется лишь в самом конце, что отличает произведение от других того же жанра.

2 февраля 2014
LiveLib

Поделиться

Ferzik

Оценил книгу

Эмиль Габорио - "Дело №113".

Иногда хочется обратиться к истокам. Сопутствующая информация об этой книге и ее авторе, почерпнутая до чтения, особой надежды не вселяла. Мол, роман интересен только с той точки зрения, что вошел в историю, как корни, с которых все началось, а так - и нудятина, и сыщик невзрачный, и действие затянуто. И даже сам Шерлок Холмс под бойким пером Конан Дойля как-то назвал героя Габорио "жалким сопляком" или кем-то в подобном духе. В общем, предчувствия были неутешительные. Но упрямо преодолевая их, я открыл первую страницу, и...

...И запутался в противоречивых мыслях. Вроде бы интересно, а что-то не то. Первые несколько глав читались вообще запоем, а "старинный" язык совершенно не напрягал витиеватостью и затянутостью действия. Преступление, кстати, произошло практически мгновенно; к третьей главе уже подтянулись полицейские. А вот дальше к концовке уже пришлось буквально продираться, не помогло даже вмешательство всемогущего Лекока. Последнего, кстати, во многих современных пиар-акциях называют предшественником Шерлока Холмса, что, на мой взгляд, очень ошибочно. Ни малейшего сходства. Холмс - это голый дедуктивный метод, Лекока же описывают как вечно гримирующегося субъекта, чьего настоящего лица простой люд даже не видел. Ну и умозаключениями он не блещет, а просто говорит дельные мысли, помогая подставленной в начале произведения страдательной фигуре.

А вот сама композиция интересная. Первую половину занимает преступление (кража большой суммы денег, кстати, а вовсе не убийство) и расследование оного. Почти вся вторая половина - драма, ведущая к образу мышления преступника и пояснению, как и почему он докатился до такой жизни. И далее несколько страниц под грифом "развязка", в которой оказывается, что всю эту драму выяснил Лекок. И разумеется путем не умозаключений (такое не восстановишь, слишком глубоко), а необъяснимо каким. Поспрашивал, повтирался в доверие, в общем, узнал - и ладно. Поэтому и неожиданности особой не наблюдается. Так, только в паре мест, мало относящихся к расследованию.

В общем, крайне средне. Первые главы - класс. Дальше - муть. Драма неплоха и довольно интересна. Развязка - опять муть. Ничего шедеврального. "Жалким сопляком" Лекока я, конечно, не назову, но и гением тоже не окрестил бы.

12 января 2014
LiveLib

Поделиться

Yanka13

Оценил книгу

Я не люблю детективы, по мне так они слишком сухие, однако если достать приличную книгу за 10 рублей - то о предпочтениях можно забыть. Как вы поняли, я об "Убийстве в Орсивале".
На обложке написано: Золотой детектив. Наводит на какие-то размышления. Если брать за эталон данного жанра Агату Кристи, то Эмиль Габорио ей явно уступает в сюжете (я до этого еще не встречала детектив, где убийца очевиден с первой минуты ), но с другой - читать легче и приятней. О потраченном времени не жалею, вот только почти уверенна, что спустя какое-то время забуду сюжет. Хотя без этой книги от меня не убудит.

Поклонникам жанра рекомендуется, остальным тоже советую ознакомиться. Нейтрально.

15 марта 2013
LiveLib

Поделиться

...
5