Следует начать с того, что «Дневник» я прочла после книги «Кинк» – и погружение в такой приквел вызвало во мне бурю позитивных эмоций: до чего приятно было вновь увидеть знакомые имена и лица! Узнать историю их становления, погрузиться в их эмоции и мыслительный мир. Серые лошадки и кардиналы, столь интригующие к «Кинке», обнажили в «Дневнике» собственные души.
Да, книга – не руководство. Это скорее исповедь, философия, препарирование чужих эмоций и чувств, из которых можно делать собственные выводы. Авторский слог захватывает с первой страницы, представляя собой смесь потока сознания и умело сплетенного сюжета, в котором есть место и внезапным поворотам, и драмам прошлого, и намекам на грядущие перипетии. Не смотря на определенную матчасть сферы, «Дневник» – художественное произведение, способное вырваться из настоящей жизни и погрузить в жизнь нетривиальной домины.
1. Герои.
Можно петь дифирамбы потрясающей Елизавете, – персонаж правда колоритный и интересный; со своими травмами, страхами, принципами, слабыми и сильными сторонами; персонаж истинно харизматичный и яркий, – но мне бы хотелось сделать акцент на других персонажах. Во-первых, это Юрий и Константин. Отношению к Юрию менялось на протяжении всей работы, и даже после полного прочтения я не смогла составить однозначного к нему отношения – для меня такие качественные «серые» герои, равнозначно неприятные и интригующие, показатель мастерства. Я не скажу, что этот герой вызвал во мне симпатии – но он точно не оставит никого равнодушным, вызовет эмоции и запомнится. Константин стал тем второстепенным героем, который ворует сердечко. Особенно приятно читать его путь «утверждения» на работе, когда, благодаря «Кинку», уже знаешь, что герой оказался не промах :D Во-вторых, на мой вкус, у автора в принципе замечательно получилось создать разноплановых второстепенных героев. Они не превращаются в единую фоновую массу, обладают своим характером и «настроением». В «Дневнике» серым кардиналом для меня стал Никита – интересный герой, о которым бы хотелось узнать чуть больше (но это уже читательские «хочушки»).
2. Сюжет.
Балансирует между внутренним монологом главной героини и течением ее жизни. Наверное, каждый сможет увидеть в истории что-то свое. Для одних «Дневник» станет историей о поиске истинного счастья и любви; спокойного уголка, где не тревожат призраки прошлого; морального восстановления; историей о единении хрупкого внутреннего мира и стальной внешней оболочки. Для других – сюжетом с перчинкой; балансом между способом познания себя и способом погружения в трясину заблокированных травм. Текст определенно интимен, но не пошлостью, а откровением. Отдельно хочу отметить сюжетную ветку с салоном Елизаветы. Эпизоды подбора персонала, организацией пространства, описания обстановки – вкусные, яркие, визуально притягательные. В книге немало эпизодов, которые кардинально меняют восприятие текста.
3. Язык повествования и атмосфера.
Слог приятный и (в хорошем смысле слова) тягучий. Он не утомляет, время за чтением проносится очень быстро. Книга, несмотря на то, что написана живописно, читается легко. Поэтические вставки гармоничны и мелодичны. Манера повествования автора, сливаясь с сюжетом, делает притягательный текст. От себя также хочу отдельно отметить, как круто сочетается «Дневник» и «Кинк» – работы написаны в схожей стилистике, однако различие героинь и их пути ярко ощущается.
«Дневник домины» способен не только увлечь своей историей, заставить задуматься о том, что делает нашу жизнь настоящей, но и украсть ваше сердечко – книга стоит прочтения!