Отзывы на книгу «Нездоровые женщины. Почему в прошлом врачи не хотели изучать женское тело и что заставило их передумать»

Если бы все мужчины-врачи в мире в один голос сказали мне, что эта процедура безболезненна, а две или три проститутки шепнули на ухо с рыданиями и содроганиями, что боль невыносима, я поверила бы проституткам, потому что я женщина. Я знаю, каково это.

Мне всегда смешно становится, когда говорят, что медицина раньше была в равной степени плоха и для мужчин и для женщин. Вовсе не потому, что я с этим не согласна, а по простой причине - говорят так лишь под книгами, написанными феминистками. Феминистками, которые исследуют именно медицинский аспект, заточенный на женщинах. Нет ничего странного в том, что писательницы обходят стороной мужские проблемы, ведь в первую очередь их интересуют проблемы женщин. Хотите почитать о мужчинах, вперёд, таких книг миллионы. Я же прихожу в такую литературу ради женщин и упс, мне откровенно плевать, как там лечили кого-то, помимо них.

Ладно, отошла от темы. Возвращаемся к содержимому самой книги и тому, почему всё-таки четыре, а не пять. Мне в целом понравилось содержимое и было интересно почитать, как врачи скидывали все проблемы на две категории: не родила и родила. Очень откликается, так как даже сейчас, когда медицина сделала большой скачок вперёд, остались куча врачей, которые свято уверены, что проблемы всегда две. И что самое несмешное, такое говорят не только доктора, но и докторки. Не пять лишь по той причине, что не хватило структурированности. Авторка пыталась и местами у неё даже выходило, но уж слишком часто она отвлекалась и связный текст начинал напоминать кашу, а такое в нонфике я не люблю. Мне нужно, чтобы всё было разложено максимально по полочкам и нигде не прерывалось на отход темы, даже если это занимает маленькое количество текста.

Сам текст поделён на темы и года, что тоже весьма приятно. Многие темы, затронутые авторкой, я уже встречала и была с ними хорошо знакома, а о других никогда ничего не слышала. Также понравилось то, как упоминались известные феминистки и их весьма разносторонние выводы на разные темы. Ещё авторка не пытается никого осудить и указывает лишь на следствие времени, в котором проживали мужчины и женщины. Её собственных рассуждений немного и в основном они появляются как раз тогда, когда она отходит от темы главы.

У книги приятная начитка и я от начала и до конца её прослушала, прерываясь только для того, чтобы сохранить себе очередную забавную цитату. Кстати, об этом. Я почему-то представляла, что у меня всю книгу будет гореть задница, но как-то так получилось, что большую часть текста я просто смеялась от абсурдности.

Когда читала «Нездоровых женщин» у меня волосы стояли дыбом и вопрос «Как человечество выжило?» не покидал ещё много дней!

Я изучала много медицинских книг, касающихся не только современных методов лечения, но и далекого прошлого. Ещё не в одной не было столько ужасающей информации. Всё касается лечения и полового воспитания женщин.

Наш пол воспринимался раньше только как сосуд для рождения детей. Все заболевания и симптомы скидывались на матку. 

А что вы скажите про болезнь «гнев матки»? Думаете это шутка?! Как бы не так! Реальный диагноз в 17 век! Например, одной девушке поставили психическое расстройство от гнева матки, хотя, судя по всем характерным симптомам, это было заболевание мозга энцефалитом!

Серьезные ученые, профессора доказывали, что все ваши заболевания от того, что не рожали ещё. Матка ругается, что пора! Или она пересохла – намочите её спермой мужа и всё пройдёт (хотя по симптомам там явно эпилепсия).

В книге было много ужасающих случаев описано, опытов и страданий женщин. Огромное количество смертей от несуществующих недугов, но ещё большее при родах или несколькими днями после (45 % женщин от 20 до 45 лет!), либо на столах врачей.

Но сильнее всего зацепила история женщины , которая страдала 25 лет! Каждый божий день изнурительной боли! Она обращалась к десяткам врачей, и диагноз, который ей ставили «женская истерии»… Вы представляете какая сила воли, сколько стойкости должно быть в человеке, чтобы не наложить на себя руки в данной ситуации? И знаете что самое смешное (от чего хочется плакать), она завещала своё тело знакомому врачу, чтобы её вскрыли, нашли причину боли и впредь оберегли какую-то другую девушку от страданий. Так вскрытие показало наличие опухоли размером с голову ребёнка, огромные скопления кист и воспалений, но врач не счёл это возможной причиной таких сильных болей и подтвердил диагноз «женской истерии»…

Больше слов у меня нет. Эта история безумно информативная , интересная и шокирующая. Ничего похоже в своей жизни не читала! Рекомендую! 

10/10

Любите медицинские книги? Радуетесь, что живете в век доступной медицины?

Ох люблю я стремление Бомборы к каждой книге написать километровый подзаголовок. Часто кликбейтный. В данном случае даже глупенький, потому что ответить на эти вопросы можно, не открывая книгу. Почему не хотели изучать? Потому что мужики твари. Что заставило этих тварей передумать? Женщины. Вот и всё.
Я не понимаю людей, которые жалуются, что в книге "много феминизма". Нежные вы мои, если вы книгу не жопой читали, могли бы и понять, что именно благодаря феминизму у вас есть хоть какие-то права. А то так бы и ходили с блуждающими матками, пока нерожающие мужики рассказывали бы вам, как правильно рожать. Хотя погодите, они же до сих пор это делают-
Настоящий минус книги - концентрация авторки на Британии и США. Да, только где-то с середины книги, но всё же. Я понимаю, что ей а) более близки проблемы именно этих стран, потому что именно в одной из них ей ГОДАМИ не могли поставить диагноз, б) источники по Британии и США тупо проще найти. Их и больше, и они на её родном языке. К тому же, она не ставила цель расследовать проблему в мировом масштабе, это не научная работа, это научпоп. Но мне всё же было бы интереснее, если бы она включила в дискурс хотя бы Европу. Хотя бы чуть-чуть.
Корректору и редакторам, конечно, руки бы вырвать. Не всё так плохо, мы видели и хуже, но предложения с лишними словами? Предложения, в которых слово явно пропущено? Хотя бы в крупные блоки посреди страниц в этот раз вывели сам текст книги, а не повтор уже написанного. А ещё я давненько не видела такой газетной бумаги. 845 рублей без скидок на читай-городе стоит книга, между прочим. Замечательное оформление, очень похожее на оригинальное, но из-за бумаги читать было сложно, глаза быстро устают.
За "редакторку" на обложке респект, кстати. А вот за "исследователя" нет.

Очень интересное, полезное и ужасно злящее чтение))

Если хотите понаблюдать, как женщин не воспринимали и ни во что не ставили как пациенток на протяжении всей истории, то вам сюда.

А если серьезно, то в книге действительно очень подробно и доступно описана проблема пренебрежения женщинами и их "женскими" проблемами с самой глухой древности и до наших дней. Наверное, эпоха древности - единственная, которая помимо шока и недоумения вызывала иногда смех. Ну серьезно, блуждающая матка, которая способна влиять на все другие органы и вызывать болезни - это что-то. Но если отбросить юмор и абсурд, то на самом-то деле женщинам того времени не позавидуешь с такими горе врачами и философами.

Немало интересных вещей касаемо женщин как членов общества и пациенток гинекологических отделений здесь описывается.
Например, можно узнать, почему женщин считали ведьмами и откуда это вообще все пошло; как происходила эволюция осмотров на гинекологическом кресле (спойлер - осмотр с проникновением внутрь вошел в практику ой как не с самых зачатков истории); в честь кого названы маточные трубы и как их функция и особенность были открыты впервые.

Но помимо всяких интересностей львиную долю книги конечно занимает борьба женщин с несправедливым и пренебрежительным отношением, с предубеждениями по признаку пола. Эта борьба долгая, тяжелая, продолжающаяся и по сей день. Мы наблюдаем как женщины не одну сотню лет пытались отстаивать и защищать себя и свои тела, требуя к себе должного отношения, пытаясь заставить врачей-мужчин взглянуть на них как на людей, выслушать и вылечить, а не отмахнуться, что, к сожалению, реальность и в наши дни в 21 веке.

Основной посыл книги - это развенчание мифа, что вся боль, которую испытывают женщины, не важно, в какой части тела она будет, - ненастоящая. Просто ужасающе долго нормой считалось утверждение, что женщины выдумывают боль, что мы слишком мнительные, эмоциональные, истеричные. Очень долгое время женская боль не воспринималась всерьез из-за банального невежества и неизученности нашего организма.
Но, благодаря стараниям самих женщин, активисток, представительниц науки, медицины, политики, да и обычных женщин тоже ситуация начала меняться. И ключевое, что я могла бы выделить из всей книги - это борьба за свое тело и здоровье и прислушивание к себе в первую очередь. Потому что изменения начали происходить благодаря тому, что женщины постепенно переставали верить на слово врачам приносящим в массы абсолютно ложную информацию и выдающим ее за факты. Если вам больно, а врач говорит, что у вас просто стресс и все с вами в порядке, то смените врача.

Абсолютно точно могу рекомендовать книгу к прочтению, если тема вам интересна. Готовьтесь, что вы будете пребывать в шоке, злиться и сопереживать историям героинь. Думаю, тем женщинам, кто на себе ощутил пренебрежение со стороны медиков и пострадал от этого, эта книга отзовется еще больше.

Очень двоякие впечатления от этой книги. Мне очень понравилась первая половина – собственно, это то чего я и ждала от этой книги: история женщин через призму медицины и то, как присущие медицине патриархальные предрассудки влияли на жизнь женщин на протяжении веков.
Но я не разделяю общего посыла этой книги в целом. Возможно, причина в том, что автор уделяет внимание медицине исключительно Великобритании и США.

Клегхорн убедительно пишет о том, как давние патриархальные предубеждения медицинской профессии привели к непониманию женских болезней и страданий, а зачастую и усугубили их.

Женское тело было "окутано тайной" и облечено в намеренно придуманный мистицизм. Матка была источником мифического зла, а также ценным ресурсом, который патриархат стремится контролировать.
Ещё с древних времен считалось, что единственной функцией женщин является материнство. Любое проявление боли и болезней связывали с наличием у них матки – органа, отличающего их от мужчин. Поэтому все женские недуги приписывались психическим проблемам и истерии, а весь пол изображался как диктуемый эмоциями.
Предположения, сделанные задолго до появления медицины как науки, продолжают окрашивать некоторые диагнозы и сегодня.

В начале книги Клегхорн довольно широко рассматривает Западную Европу, но чем ближе к сегодняшнему дню, тем больше внимания она уделяет медицине в США.
Я оценила ее понимание того, как раса и класс влияют на отношение к женщинам: богатые белые женщины могут быть снисходительными или инфантильными в отношении своих болезней, но боль чернокожих женщин часто отвергается врачами как несуществующая.
Некоторые из событий, о которых рассказывает Клегхорн, действительно ужасны, например, ранние испытания противозачаточных таблеток на бедных и в основном неграмотных пуэрториканских женщинах, которые не могли дать информированного согласия и страдали от ужасных побочных эффектов.

Право на безболезненные роды, контрацепция, право на аборты – здесь действительно много тем, которые мне были очень интересны.

Но, книга, которая начиналась, как хороший исторический медицинский нон-фикшен , в итоге превратилась в феминистский манифест.
Конечно, нет ничего плохого в феминизме или феминистском манифесте как таковом, совсем наоборот, но узкий взгляд и грубое упрощение вопросов подрывает доверие к ним.

Все, что касалось истории медицины, мне понравилось – понятная структура, важные вопросы. Все, что касается феминизма – здесь стоит немного отфильтровать.