Отзывы на книгу «28 лет, каждое лето»

Эта книга вызвала у меня яркие эмоции во время прочтения и странное послевкусие после. Обобщая сюжет, его можно определить одной строчкой: "Мэлори и Джейк договариваются каждый год встречаться в то же время и в том же месте".

Прежде всего я не согласна с теми читателями, которые уверяют, что "28 лет, каждое лето" легкое незамысловатое чтение для отдыха. Как может расслаблять трагедия отношений, которая заключается в больной любви, страхе разоблачения и вечном обмане?

Я уверенна, когда ты молод и беззаботен, данная модель отношений лишь привносит романтичности и чувственности встречам. Однако когда игра в интригу затягивается, отношения обрастают лишь тяжестью, болью и обманом. Весь шарм таинственности улетучивается. И такие отношения больше похожи не на яркий и сочный фрукт, а на фрукт уже изрядно полежавший на палящем солнце и начавший увядать, а потом неизменно гнить.
Главный герой не вызывал у меня никаких симпатий. Он лучше всех пристроился: у него успешная жена и покладистая, безропотная, всегда его ждущая любовница. Классический примет эгоистичного и трусливого человека, о котором даже и говорить неприятно.
А вот главная героиня оказалась сложнее. Она вызывала противоречивые эмоции: от жалости до понимания, от отрицания до принятия. Мне она казалась жертвой, слабой девушкой которая не может отстоять своих позиций. Но всё же, в то время как судьба не раз давала главной героине шанс наладить свою жизнь, она упорно выбирала "эти" отношения с главным героем. И тогда я сдалась под напором такого завидного постоянства. Несмотря на то, что мне не суждено понять главную героиню, но я с уважением приняла её выбор столь непростых, запутанных и, по сути, односторонних и мазохистических отношений.
Таким образом, для меня, "28 лет, каждое лето" не легкий роман, а драма, длинною в жизнь.

Одно из предназначений книг, это поделиться опытом, научиться на чужих ошибках, возможность взглянуть на жизни и судьбы других людей и сделать собственные выводы, хотя бы попытаться не совершать чужих ошибок. Эта книга хороша тем, что после её прочтения можно для себя ответить на один вопрос: смог бы ты встречаться с любимым человеком в то же время и в том же месте один раз в год на протяжении всей своей жизни? Я бы не романтизировала данные отношения. Но и не осуждала бы. Ведь каждый выбирает по себе...

Это история про женщину, которая ждала слишком долго..

Это история про мужчину, который так и не решился..

Книгу найдут романтичной, пожалуй, только девочки подросткового возраста, если они будут такое читать. Это страшная, суровая и жестокая история, о людях, котые были счастливы 4 месяца за всю свою жизнь, которые неосознанно причиняли боль всем вокруг, которые ради своей тайны шли на огромные жертвы. А действительно ли это было необходимо?

С моральной точки зрения эта книга - катастрофа. Она началась вполне невинно, но участники сами превратили ее в кошмар, который с каждым годом набирал обороты, и становился всё более и более неразрешимым, а закончился и вовсе разбитыми судьбами, но как же приятно она написана!!!

Какой смысл поступать по совести, если тебе не хватает духу защищать своё решение?

Слог настолько легкий и удивительный, так интересно выстроено повествование, что оторваться невозможно. Такое чувство, что ты сидишь на пляже под ярким теплым солнцем, ветер развивает волосы, а волны щекочут пяточки. И ты не хочешь уходить, лишь бы этот день длился вечно. Так и наши герои ждали свои выходные 362 дня в году, а потом мечтали, чтобы они не заканчивались.

Как приятно знать, что есть на свете человек, который всегда рад тебя видеть

Кроме главной сюжетной линии мы наблюдаем за разными отношениями близких людей наших героев, отношениями, которые заканчиваются слишком быстро или не заканчиваются не смотря ни на что, отношениями идеальными или обреченными с самого начала.. и незаметно для читателя эта легкая невинная книга ко второй половине заставляет задуматься об идеальной модели отношений и о возможности существования таковой вообще. Ты перестаешь осуждать или нет? Но отношение меняется постоянно.. В какой-то момент выдвигается предположение идеальности такого курортного брака, но здесь я не смогу согласиться даже после всех убеждений.

Всё в итоге происходит так, как должно быть.

После прочтения я попыталась понять и принять всех персонажей, но мне не удалось. А вопрос, который мучил меня на протяжении всей книги, так и остался без ответа

Как такой бесхребетный Джейк мог заинтересовать женщину, да тем более не одну????????????????  Заинтересовать так, что все остальные меркли на его фоне??? Как такое вообще возможно?????

Совершенно нетипичная для меня книга, ну а почему бы собственно и нет? Двоякие впечатления, но было интересно. Интересно настолько, что знакомство с автором точно продолжу.

P.S. Признавайтесь, кто еще захотел на Нантакет после прочтения?

Не так давно я читала роман Элин Хильдебранд "Лето 1969", который мне очень понравился. Так что продолжение знакомства с автором было не за горами.

Как гласит аннотация, 28 Summers - самая популярная книга Хильдебранд, и, наверное, не зря.
На протяжении именно такого количества лет мы следим за судьбами главных героев, влюблённых друг в друга и в остров Нантакет.
Что бы ни случилось, каждый год на день труда (первый понедельник сентября) Джейк прилетает к Мэллори. Они проводят вместе несколько дней и расстаются до следующего раза.
У Джейка - жена. У Мэллори - периодические связи.
Годы идут, нежность остаётся.

Чудесная романтическая история, где я совсем не понимаю главных героев. Мне кажется странным их изначальное решение даже не попробовать пожить вместе. Жить в ожидании приезда любимого 362 дня в году? Но зачем?
Тем не менее, роман мне снова понравился. Он аж 25 у автора, и я надеюсь, что у нас переведут ещё несколько её книг. С удовольствием прочла бы.

ПС по переводу по крайней мере имён есть несколько замечаний (Ланс Армстронг, Бредли Купер. Вообще раздражает, когда вместо Брэда подсовывают Бреда), но это ладно, а вот "Парижская жена" Пола Маклейна изрядно озадачила. Хотя я и не читала этого автора, но её имя на слуху.

Мэлори и Джейк влюбились в 1993 г. Казалось бы – прекрасное событие, живите долго и счастливо. Но случились обстоятельства из-за которых они не смогли быть вместе. Но они придумали традицию - каждое лето на День труда он прилетает к ней на остров Нантакет и длинные выходные они проводят вдвоем, превращая их в романтическую сказку. Но сказка быстро заканчивается и остается ожидание следующей встречи через год.

Между встречами у них своя жизнь, дети, работа, друзья и никакого общения друг с другом.

Я не буду здесь вдаваться в подробности почему они за долгие годы так и не решились на важный шаг – быть вместе всегда. Смогла бы я так жить? Точно нет. Честно, мне не совсем понятны жизненные выборы Джейка, но создавалось ощущение, что он себя наказывает и загоняет в клетку, закрывая дверь на два амбарных замка.

Не смотря на обложку, навевающую мысли об отдыхе и безмятежности, история грустная. Об упущенных возможностях, о чувстве вины, о выборе, который приводит к страданиям, но и о любви, о крохах счастья и малюсенькой надежде на то, что счастье для них возможно.

Для любителей сентиментальных романов отличная книга, финал наверняка доведет вас до слез или подарит грустинку.

«Сначала немного истории. Вам наверняка известно, что я пишу по два романа в год и у меня трое детей. Еще я ежегодно участвую более чем в сорока мероприятиях и встречах с читателями», - написала автор в своем послесловии. И мне, удивленной таким наивным самомнением, захотелось сказать: «Автор, поберегите лес, не затрудняйте себя писательством, вы производите макулатуру». Это ещё, если вежливо, потому что мне совершенно не понравилось то, что я прочитала-просмотрела. Если сначала у меня и были какие-то надежды на приятный любовный роман для вечеров перед Рождеством, то чем дальше, тем больше это превращалось в чтение вполглаза, потому что всерьез к таким поделкам отнестись просто невозможно. Я выдохлась уже где-то к десятому лету, потому что это оказалась плоской, безыскусной, скучной и приторно ванильной псевдолитературой. Интересно, хоть кто-нибудь ещё пишет приличные любовные романы? Этот же был нечитабелен до тошноты.

Мне кажется, когда-то я смотрела фильм, который не раз упоминается в тексте и на основе которого в качестве «вариации на тему» построено это произведение. Он был грустным и одновременно рациональным, как, собственно, и бывают такие отношения. Но Э. Хильдебранд, похоже, совершенно не смущает тот факт, что сюжет она откровенно заимствовала, а реальность гостевых связей ей психологически и вовсе не знакома. Она его увлеченно и избыточно декорирует, превращая в идеализированную слюнявую пошлость. В фильме, насколько я вспомнила, все строилось на том, что герои к моменту знакомства уже были взрослыми людьми, состояли в браке и по разным причинам не хотели оставлять партнеров. Было понятно, к чему все идет, и воспринималось с сочувствием. Здесь же сюжет изначально строился на глупости: если Джейк так уж был влюблён в Мэлори, что продержался потом 28 лет, зачем он вообще женился на другой женщине, хотя и он, и Мэлори были свободны? Какие такие непреодолимые обязательства были у него по отношению к Урсуле? Я не уловила никакой разумной мотивации, только фальшивый старт, повлекший такое же фальшивое продолжение. Далее по списку было только хуже: зачем, по странной воле автора, Мэлори поддерживала заведомо бесперспективные отношения? Зачем завела ребенка от случайной связи? Зачем она выболтала свой столь тщательно охраняемый много лет секрет заведомо ненадежной Лиланд? С чего вдруг Урсула разоткровенничалась с Мэлори? Слишком много нелепых допущений в попытках выстроить на них мечту одиноких тётенек среднего возраста - неестественно долгое светлое чувство - произвели на меня более чем неприятное впечатление, собственно, как и любая спекулятивная литература, а когда уже в ход пошли башни-близнецы, политическая карьера, смертельное заболевание и пр., то ждать от этого расхожего набора банальностей стало просто нечего. А чего стоят эти перечисления в начале каждой главы того, что случилось в том или ином году! – Кому? Зачем? Что это добавляло к убогому тексту, кроме листажа? А стилистика «голоса за кадром» и вообще невообразима для сегодняшнего дня: «итак, наша героиня лежит на берегу под зонтиком и…», «пока героиня…, наш герой провел это время…»?! Из какого нафталина автор это достала, я не знаю, но коробило сильно и регулярно.

Такое чтение можно получить только в качестве наказания (видимо, за греховное желание прочитать любовный роман в конце трудового года?). Жалею, что вообще взяла в руки такую откровенно консумеристскую ерунду, и навеки заношу автора в свой список persona non grata.