Отзывы на книгу «Роза и крест»

Иногда тянет к корням. К березкам. К триллерам с простыми, родными глазу и уху фамилиями Замятин и Погодин.Тем приятнее, когда этот триллер оказывается динамичным, а местами, представьте себе, даже поэтичным. Карты Таро играют здесь одну из определяющих ролей. Получается мрачно, эзотерично, кроваво, но очень увлекательно. Таро - вещь многоликая, посмотрим, какой расклад получился у меня.

Фокусник (маг).
Это Мирослав Погодин. Его образу жизни можно обзавидоваться. Красив, молод, богат, занимается любимым, интересным делом. Любимчик фортуны на мозерати. Сын богатого бизнесмена-семьянина и красавицы, нежно любим и не обременяем никакими родительскими ожиданиями, кроме разве что внуков. Чертов счастливчик )) В Таро Французской Оккультной Школы «Фокусник» представляет собой человека, который вступил на путь изучения магии и оккультизма. Это определение идеально подходит к Мирославу. Погодин после пережитого в дестве шока выбрал себе путь изучения проявления зла. Он стал специалистом по оккультным наукам. Погодин преподает в институте и читает лекции в МВД. Маг олицетворяет личность, созданую для самосовершенствования. Это основное занятие Мирослава. Девушки вокруг него, конечно, хороводы водят, но он предпочитает легкие кратковременные связи. Ты мне секс, я тебе пару от лабутена, и пока, детка.

Верховная Жрица.
Её лицо и фигура выражают отрешенность и сосредоточенность. В прямой позиции эта карта символизирует творчесие силы, в перевернутой - непонимание противоположного пола, зазнайство. Все это в равной степение справедливо по отношению к Фриде Волошиной. Она талантливая художница, “вполне вероятно” даже гениальная. Фрида знает об этом. Есть в ней некоторое самолюбование, осознание своей нетаковости, особенности. Она изначально была для меня дискомфортным, раздражающим персонажем. Слишком импульсивна, слишом нестабильна. Всё в ней было для меня слишком.

Сочетание старших арканов.
В раскладе соседство дурака и фокусника означают сумасшедшие импульсы, бредовые идеи и новые формы мышления. Всё это Замятин получит в большом количестве. А только так можно и нужно работать, имея дело с эзотерическим маньяком.
Дурак + Верховная Жрица - случайное или неожиданное отрытие.
Фокусник + Верховная Жрица - знакомство с женщиной, желание проникнуть в тайну, открытие тайны, проект повис в воздухе.
Верховная Жрица + Дурак - разглашение тайны, женщина с больной головой.
Верховная Жрица + Фокусник - скрытые мотивы, тайная поездка.

Мне было маловато психологии персонажей. Хотелось поглубже залезть в прошлое каждого, в их головы, в их семьи, в их мотивацию, в их боль, страхи, отношения. Дайте мне лупу, Элеонора, я хочу рассмотреть их более детально и пристально. Тем более, что ваш легий слог читать одно удовольствие.

Такая странная книга. Начинается как детектив. Продолжается триллером, потом психологическая драма, готический роман. И все-то поначалу чуть условно. И все слышится за голосом молодой женщины, написавшей ее, первую в своей жизни, другой. Спокойный, властный, уверенный. Вот не знаю, отчего такое впечатление. И дальше, что это, все-таки? Дольче вита местного разлива? Эвона на какую тачку героя усадила, тринадцать мильёнов чистейшей воды понтов с низким для российских дорог клиренсом. То есть, это же совершенно невменяемые за машину деньги. Или они там все в москвах так идиотически жируют?

Дальше, ух ты, таро. Да не простое, "Таро Тота" Алистера Кроули. Эта колода, правда, несколько отличается от других видов. Некоторые персонажи старшего аркана иначе называются и интерпретация иная чем в традиционном таро, придворные карты шире представлены и роль играют более серьезную, чем принято. Но там и масти значат чуть другое. Это, как бы выразиться корректнее, колода нью-эйдж. Ориентированная на личностный рост, на снятие внутренних зажимов и ограничений, на преодоление последствий психологических травм, вольно или невольно нанесенных нам жизнью.

Весь смысл ее: не ищи причин собственных бед, горестей и постигающих тебя неприятностей вовне. Посмотри на себя. Исправь себя, откорректируй, что возможно и прими-полюби-пожалей то в себе, что улучшить не можешь. Не взваливай на себя бремя вины "Ты не вылечишь мир и в этом все дело". Но маленький кусочек его, который есть - ты сам и твои отношения с ближними, высветлить вполне возможно. Она, и правда позитивистская до сусальной приторности порой. и она некрасивая. Сплав арт-нуво, кубизма, модерна; цветовое решение неудачное. грязноваты краски.

В общем - ни на откровения высшей мудрости, ни на дивной красы артефакт Таро Тота не тянет. Образчик благих намерений. Которыми, если и вымощена куда-то дорога, то скорее всего в скучнейший дортуар пепиньерок. Что до сэра Алистера, придумавшего ее, то демонического в нем не больше, чем в другом полудурочном аристократе. Французском, чьи леденящие кровь и воротящие с души описания оргий, на деле воплотились в сделанное им даме легкого поведения предложение заняться не совсем, хм, традиционным сексом и поднятым ею в возмущении трам-тарарамом на весь мир.

Но я увлеклась и отклонилась. Алистер Кроули "Розы и креста" персонаж совершенно инфернальный, сеятель всемирного зла и автор сатанинского толка писаний, открывший Дверь, через которую в Мир проникло Зло

("-Ваш мир молод, но в него уже проникло Зло. - Что он говорит? Что говорит Аслан? -Он говорит, что к нам проник Лазло. - А Это плохо? И кто он такой, этот Лазло? - Не знаю возможно, Он имел в виду козлов?").

Так или иначе, четкая авторская позиция, выражающаяся в непринятии каких бы то ни было игрищ, забав и развлечений в сфере Духа, очевидна. И заслуживает уважения.

А все-таки, о чем эта книга? Может быть о том, как Москву в очередной раз посетила часть той силы, что вечно хочет зла и вечно творит добро? Возможно. Только в определении нужно поменять местами "хочет" и "творит". А читателю быть к тому готовым, что уютная, чуточку условная стилизация, по которой бродишь, как по гибриду китайской лаковой шкатулки с музеем мадам Тюссо, взорвется в какой-то момент вспышкой настоящей боли, тьмой, чернее черноты.И... к удивительно правильному, гармонизирующему, расставляющему все по местам, финалу. Кто сказал хеппи-энд? Я не говорила.

Тут бы и закончить, да есть еще кое-что. Маленькое несоответствие, несущее в себе зерно большой неправильности. Героиня получает, проходя посвящение, новое имя. Не относящееся к пантеону египетских богов, которым оперирует таро Тота (Тот - бог мудрости, письменности и законов в Древнем Египте, напомню). Для Фриды было бы естественно в контексте происходящего стать Исидой. Иштар, Ашторет - богиня ассирийская, вавилонская. Более темное. жестокое и стихийное воплощение женского верховного божества. Не гнушавшееся узаконенным храмовым блудом во славу свою и, полагаю, человеческими жертвами.

Случайная или намеренная ошибка отыгрывает в контексте книги непредсказуемыми последствиями. Впрочем, тем интереснее прочесть и составить собственное представление. Рекомендую.

Давно книга меня не держала в таком напряжении… Бесило всё, что отрывало от чтения, звонки, посетители, задания под эгидой «срочно-обморочно». Захватило с первых страниц и не отпускало. В этой книге всё, что я люблю- загадки, истории прошлого, любовь и такой очень тонкий юмор (кто читал помните Лис с её Крымом?).
Ну-с, а теперь по порядку.
Что я только не передумала, какие варианты не сопоставляла, но угадать- ничего не смогла. Очень много сильных моментов, последняя страница вообще «вдарила» как молния мою больную голову. А ведь правда, мы сознательно выбираем свой путь, ломаемся…Наверное, этот монолог Замятина был тем, для чего я прочла эту книгу. Ведь я обратила на неё внимание чисто интуитивно, листала в поисках что бы почитать и вот- остановила взгляд. Так ещё добрый человек Zel отформатировал мне книгу в текст, который читает моя машинка!Что это? Совпадение и ли знак, что я должна была прочесть? Давно меня так не накрывало. Сейчас меня переполняют эмоции, и я не могу собрать их в кучу, сколько всего хочется сказать…
Но как собрать всё ясно и точно, что бы получилась ясная картина моей колоды… Герои- яркие, интересные, неординарные. С ними не было скучно. У каждого- соя история (что, повторюсь, я очень люблю). Немного мне не хватило Фриды. Немного. А именно- почему умерла её мама? Почему-то мне это интересно было знать… Потому что всё идёт из нашего детства… И последняя сцена с Мирославом… Элеонора, я так Вам благодарна! За это освобождение. И Замятин на его пути появился не просто так. Ничего в нашей жизни не происходит просто так… Может поэтому у них, сильных, добрых и простых были как раз «нормальные» имена: Иван, Володя, Максим… А та, другая сторона как бы в противоположность пестрела другими красивыми, но необычными именами: Фрида, Милена, Мирослав. Хотя, это так, промелькнувшая мысль. Не думаю, что автор делила своих героев по этому признаку.
Что ещё? Жалею, что закончилось. Кому-то, может, знакомо это чувство, когда хочется всё узнать, а в то же время не хочешь, что бы заканчивалась книга… Читаешь и захлёбываешься, а в то же время пытаешься себя остановить- сейчас пара страниц и всё, книга закончится, остановись, растяни удовольствие…Я не смогла. Я проглотила. Я сижу и думаю. Вот стараюсь написать. А мысли не собираются в кучу…Они где-то там, на страницах книги… они остались с героями. Элеонора очень ответственно подошла к этой работе. Это ведь надо было столько всего изучить…И мало того, не просто изучить, а преподнести так что бы было интересно и понятно. И ещё переплести, заинтриговать, запутать!
Я не критик по своей природе. Я – читатель, я или принимаю или нет. Я не умею раскладывать по полочкам, отыскивая несоответствия. Мне или нравится или нет. «Роза и крест» это моё твёрдое да.
И ещё одна мысль не покидала меня на протяжении всей книги- образ честного мента. Ну можно мне так выразиться? Замятин – именно тот идеал, которого так не хватает. Хотелось бы что бы таких оперативников было больше. И главное, автору удалось так его изобразить, что он не резал глаз своей идеальностью. Сквозь его мысли, разговоры чувствовался тот внутренний стержень, тот Свет, который не смотря на недостатки (ну пороками это, конечно, не назовёшь, слишком громко, но какой мент не выпьет с товарищем, например и проч. земные радости)… Но чувствуется в Замятине этот Свет… Наверное именно он должен был сказать Мирославу о вере. Как-то сейчас ушла в сторону детективная линия и триллер тоже остался в стороне, хотя держал всё время в напряжении. Сейчас в душе какое-то спокойствие, как будто я нашла ответ на вопрос, который давно искала, но не могла найти. Какое-то умиротворение…
Автору браво и огромное спасибо!

Я очень была рада тому, что книга выпала мне в раздаче, но и боялась того, что мне книгу не успеют забрать, до того, как я уеду на отдых. Хорошо, что всё успело вовремя, и как раз перед поездкой решила прочесть книгу. И я правильно сделала, что не стала читать её в дороге, хотя атмосфера в ней приключенческо-мистическая, но именно из-за некоторых деталей я и порадовалась, что прочла книгу раньше. До того, как прочесть, я ещё посмотрела рецензии других и некоторые вещи, меня смутили, например фразы про «сатанинские секты» и прочее, такие вещи я не люблю, не интересуюсь и прохожу мимо. Так же я думала, что здесь будут карты Таро в каком-то магическом аспекте, а это я тоже не люблю и не считаю, что судьбу можно по ним угадать и определить, по мне так каждый решает, что ему выбрать в жизни. Но акцент в этой книге был расставлен совсем на другие моменты и в совершенно другом ключе и контексте. В аннотации правильно сказано, что каждый здесь найдёт что-то своё.

Поскольку я не понимаю смысл определения судьбы и узнавание её при помощи карт Таро, то мне было интересно, как автор совместит колоду карт с детективом. Потому что сочетание настолько не то чтобы странное, просто необычное, что казалось, возникнет сюжет в духе «Битвы экстрасенсов» и «Сейчас я поговорю с духами». Этого здесь не оказалось, зато здесь есть преступления, соответствующие раскладу карт Таро и это как раз меня и подкупило. Вдвойне плюс, то что следователь, который вёл это дело, сам не был знаком со всем этим, соответственно ты находишься на том же уровне, что и те, кто расследует дело. Так что в этой книге есть детектив. Второе, что есть в этой книге, не совсем обычные ритуалы и организации, о которых вполне хорошо в книге рассказано, с отсылками к источникам в конце. Как я уже говорила выше, я не люблю подобные вещи и не хотела бы погружаться глубоко во все эти темы. Однако, автор затронула вопрос лишь поверхностно, только взглянуть в это, но без каких-то целей узнать это глубже и уж тем более проникнуться идеей подобных сборищ. Плюс введения этого в том, что это сочетается как раз с картами, потому многие религии используют в своих ритуалах такие элементы, поэтому да уместно, и да, больше подвело к сути и причине преступлений. Третий момент это выражение своей души в искусстве, через образы, через представление о чём-то, бегство от самой себя в искусство и возвышение над всем этим.

Поэтому да, в этой книге действительно широко накрыт стол для любых интересов, для любого читателя. Еще, почему мне книга понравилась, так это тем, что за последнее время я прочла несколько книг такого плана и эта мне показалась наиболее целостной и содержательной. К примеру, не так давно читала «Осколки под стеклом» и там тоже использовались карты Таро, но сюжет вышел абсолютно нереальным. Здесь же наши дни, современные служители порядка, современные ритуалы, популярные в определённых кругах. В принципе такое вполне может произойти и случиться. Единственный недочёт для меня это некоторые фразочки, которыми сыплет норвежка, какой-то глупо-шаблонный образ получился или когда Погодин приехал к отцу, там была сказана такая фраза, которая абсолютно не вяжется с образом этого человека и выставляет его в глупом свете. Так что за исключением всего этого, мне было читать очень интересно, последние 40 страниц держали в таком эмоциональном напряжении, что и после прочтения остаётся определённый осадок и ощущения того, что концовка вышла идеальная. Так, что если вы хотите не банальный детектив, то можете как раз взяться за эту книгу.

Не верьте аннотации! Это отнюдь не триллер (тем более не психологический: чувства героев местами кажутся слишком недостоверными, а местами их, даже таких, и вовсе отчаянно не хватало), – хочется предупредить потенциальных читателей, дабы немного развеять флер ожиданий, которым все равно не суждено оправдаться. Нет здесь триллера, нет. Серийный убийца есть. Расследование есть. Детектив – пожалуй. А триллера нет. Во-первых, многочисленные вставки о значениях карт таро или истории сект и тайных обществ то и дело выбивают из ритма. Это все равно что лекция по физике, вставленная посередине жаркой постельной сцены: вещь сама по себе хорошая, но настрой сбивает. Во-вторых, присутствует в книге какая-то недостоверность, исподволь проскальзывающая в мелочах, то и дело всплывающие нотки фальши – а это убивает атмосферу вернее, чем кремовый торт, прицельно брошенный в лицо главного героя. Помните великого Станиславского и его знаменитое «Не верю»?

Тут было от чего лишиться способности мыслить нормативной лексикой. К моменту появления майора следственно-оперативная группа уже работала на месте преступления, хотя слово «работа» вряд ли подходило для описания действий криминалистов. Два человека стояли возле трупа, третий присел на ручку кресла, предварительно накрыв ее листом целлофана. Судя по мизансцене, наблюдатели пытались сообразить, как в Москве века могла материализоваться такая дичь.

– сообщает автор в первой главе. Читатель с нетерпением потирает руки или испуганно вздыхает. Он-то знает, что криминалисты в силу своей профессии – ребята не из пугливых. Нервы у них крепкие, да и видеть им доводилось столько всякого-разного, что для того, чтобы настолько их впечатлить, требуется действительно нечто из ряда вон. Однако читательским вздохам суждено пропасть впустую: такая дичь на деле оказывается внешне довольно заурядным трупом с нарисованной на груди пентаграммой. Что напугало экспертов, не ясно. Почему ведущий дело следователь сходу решил, что это – работа маньяка и начало длинной серии убийств (а не, скажем, кто-то пытается создать видимость ритуального убийства, чтобы отвести от себя подозрения), еще более удивительная загадка.

Просто это автор. Это автор знает, что будет серия, и что она должна быть душераздирающей и жуткой. Это автору хочется быстрее перейти от скучной завязки к философски-оккультной кульминации. И автор плюет на детали, на психологическую достоверность и etc, хватает своих персонажей за шиворот и тащит туда, куда ему нужно. Персонажи послушно идут, произносят необходимые слова и высасывают из пальца нужные выводы, поскольку характера в общем-то не имеют. Живых людей в книге нет. Весь мир романа – небрежно набросанная декорация, на фоне которой по воле авторского произвола двигаются персонажи-функции.

Бонусом меня несколько смутил практикующий буквально на дому (ну ладно, в переделанной под офис квартире) психиатр: я себе чуть голову не сломала, пытаясь представить, как это должно выглядеть и возможно ли это вообще легально реализовать в нашей стране. У меня даже грешным делом возникло подозрение, что автор попросту слегка путает психиатров с психологами и психотерапевтами, поскольку работу и тех, и других представляет чисто умозрительно.

Какой уж тут триллер.

И это только первые главы. Ладно, на самом деле дальше все становится немного лучше: держать интригу автор умеет, и слог у Элеоноры Пахомовой приятный – это подкупает. Но, увы, первое впечатление неистребимо.

Что же касается окультно-философской начинки, в жертву которой и была с особым цинизмом принесена детективная составляющая… Что ж, если и стоит ради чего-то читать этот роман, то только ради этого. Тут все гораздо лучше. Насколько небрежно и торопиво выписана детективная линия, настолько же тщательно и любовно прописана линия философская. Поиски веры, истоки добра и зла, взаимоотношения человека с Богом, с миром и с самим собой, призыв искать корень своих неприятностей в себе самом, не перекладывая ответственность на потусторонние силы, и исправлять их, начиная с себя же… да, этот момент получился весьма удачно.

Вот и выходит, что впечатление неровное – я всю дорогу не знала, как именно стоит оценить роман. История сумасшедшей художницы хороша, но детектив – просто смех сквозь слезы; и вставленные в текст реверансы в сторону недавних политических событий выглядят совершенно ни к месту. Увы, вполне очевидные достоинства тем не менее ни на секунду не позволили забыть о недостатках.

Уж если в человеке все должно быть прекрасно, то в книге и подавно – а как иначе?