© Елена Скибо, 2016

© Владислав Дмитриев, дизайн обложки, 2016

ISBN 978-5-4483-1440-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Небольшая инструкция ко второй части книги:

• Книга предназначена тем, кто собирается или недавно зарегистрировался на сайтах знакомств.

• Тем, кто не переносит маты, пошлости, и больных людей рекомендую книгу не читать.

• Можно и нужно пропускать фрагменты книги, которые вам не интересны.

• Не претендую на то, что моя книга понравится абсолютно всем. Не, судите слишком строго, в книге могут быть ошибки. Я не писатель, у меня нет филологического образования, я врач. Акцент, я ставлю на «построение психологически грамотного общения людей».

• Мотив написания этой книги один – поделиться знаниями и опытом. Возьмите из книги только то, что вам нужно и то, что значимо лично для вас.

Первая часть книги «Знакомства на сайтах знакомств, взгляд врача психиатра и мудрой женщины» вышла полгода назад. Продолжение планировалось, по результатам отзывов, и добавить что было.

Про первую книгу

ИТАК, ОТЗЫВЫ.

Читаю твою книгу. Особенно комментарии. :-) С замечательным чувством юмора.

***

Здравствуйте Елена Петровна. Бегло прочитал вашу книгу. Зацепило. Познавательно и поучительно) в некоторых неадекватных заметил себя. Есть что исправить) Спасибо вам за труды, ну и успехов.

***

Доброе утро! Читаю твою книгу. Интересно. Но, если бы я её начал читать раньше, то не рискнул бы тебе написать и, тем более, позвонить. Теперь, после нашей беседы, и прочитанных цитат из твоих переписок с сайтов знакомств, мне как-то грустно стало. Не очень приятно ощутить себя в роли подопытного кролика. Но я сам виноват, что подставился.

***

Да… Сижу и думаю и как теперь общаться??? Что бы и сказать правильно …и не обидеть никого… весь в шоке..просто слов нет …вообще ни каких… еще раз перечитаю.. может не понял что??? А за книгу спасибо… на размышления продвигает…

***

Доброго времени суток! Спасибо за книгу). Все очень правильно описано, классные комментарии))!! Ни раз улыбнулась, местами смеялась и удивлялась!! Какие людские «экземпляры» попадаются!! Спасибо ещё раз!!

***

И в чем смысл копий переписок, искусственно объединенных в один текст? Причем без уважения к собеседникам с Вашей стороны. Смакование ошибок в текстах собеседников? Даже с ошибками в них гораздо больше смысла и понимания, чем в Ваших высокомерных «грамотных» строках. Согласен с фразой Вашего «труда»: «Столько пафоса, ханжества и неискренности… И все это припудренно высокомерием…» Завершающий штрих в виде эссе о самой себе – подтверждает мой вывод. Вы забыли, Лена, кодекс профессиональной этики психиатра. И, еще… врач, исцелись сам, прежде чем учить (лечить) других :)

***

С большим удовольствием прочёл вашу книгу. Правда, по диагонали. Но комментарии и мысли от автора – внимательно. Конечно, как и у ваших друзей, мысль была в первую очередь – Где же нормальные? Когда о них? Но вдумавшись и перечитав заголовок понял, что так и должно быть. Надеюсь, что продолжение последует именно про них. Это, конечно труднее, написать книгу – про нормальное общение, и психиатру не так интересно, но, мне кажется, очень нужно. Хотя, я не очень слежу за подобной литературой.

***

Елена, доброго дня. Книгу прочел. Три последних главы мне понравились. Советы и рекомендации дело полезное. По ним, я думаю, жарких дебатов и споров не будет. А народец на сайтах, действительно, разный.

***

Прекрасная книга, как и консультации у Елены Петровны)) И с юмором и с правдой и мозги чистит…)) сегодня на паре ее только и читала)) теперь анкету менять буду) Спасибо за доставленное удовольствие и за раскрытие глаз)) Эффект после нее, как после консультации.

***

Книжица «Знакомства на сайтах знакомств, взгляд врача психиатра и мудрой женщины».

Скачал в надежде узнать особенности, тем более в аннотации значилось: правила знакомств, как определить кто перед вами, как составлять анкету итд итп на деле книжица процентов на 50 состоит из переписки, где автор «блещет» умением хамить и ёрничать. Впрочем этому как раз автор научить может, насчет всего остального я как то сомневаюсь, ничего такого у нее не сказано, ну разве что если у человека уши не развиты то он дегенерат.

***

Благодарен автору книги, за смелость и за возможность посмотреть на себя со стороны. Настоящая шокотерапия! Может, станем подобрее ко всем и главное к себе.

***

Скибо, если бы я тебя не знала, я в шоке бы от текста книги была.

***

Читал твою книгу, ржал 3 раза и плакал 1 раз! И то и другое до слез! Будет продолжение, пришли! Пожалуйста)

***

Много писать текста не хочу. Книга весьма полезна.

***

Мне действительно интересна тема, о которой Вы пишете, во многом согласен с Вами.. Ваш стиль говорить прямо, несколько резко и даже цинично, мне нравится! Материал книги действительно понравился. И Мужчинам и Женщинам достается по полной программе!

***

Книгу прочитал. Столько открытий для себя. Анализ, как кубик Рубика, складывается еще. Могу сказать, что схема подачи, видение его, у меня несколько иная. В тексте, как мне показалось, излишне много внимания уделяется оральному сексу. Мужчинам это может и понравится, а вот женщинам – не знаю. Мата в книге много. Я, сквернослов известный, был немного шокирован, а вот если книга несет задачу волшебного пенделя – то уместно… тут мне сложно судить.. я то привыкший. Не хватает мужского взгляда на то, что пишут женщины и какие фотки размещают. Мне книга помогла и я считаю ее полезной. Спасибо))).

***

Как всё описано интересно и ТАЛАНТЛИВО!!! Перечитывал несколько раз. Вы пишите очень ЗДОРОВО! Спасибо! Удачи!

***

Идея мне понравилась, как она реализована, признаться честно, мне не понравилось. С одной стороны Вы претендуете на взгляд с точки зрения психолого-психиатрической доктрины, однако, я там не увидел интересного анализа. Что касается советов от «мудрой женщины» есть хорошие и объективные высказывания. Я безусловно не шовинист, но, на мой взгляд, книга подана однобоко, ибо и среди женского населения встречаются «индивидуумы» не уступающих в эпатаже мужчинам. Хотелось бы отметить и грамотность, которая в некоторых предложениях хромает. Резюмируя, я считаю, что данный литературный труд нужно доработать, расширить, привести иные точки зрения и немного дополнить все-таки наукой, уж коли претендуете на это.

***

А однажды я встретила на сайте знакомств такое сообщение, чему порадовалась (я становлюсь популярной): «Елена Скибо автор книги „Знакомства на сайтах знакомств, взгляд врача психиатра и мудрой женщины“ Это каким надо быдло-дебилом, чтобы покупать книжонки тупой сцуки, которая даже себе мужика найти не может?».

– Каждый зарабатывает, как может :-)

– А когда аффтор пишет такие темы: я врач, это естественно! каждый врач делает деньги на беде, на горе и на болезнях. А как же врачебная этика, клятва Гиппократа? Или это развод обычного быдла, делающего бабло на чужом несчастье и беде, ценность которого нуль?

– Вы грубиян, считайте себя самым умным? Вы покупайте только умные книги, крутых удачников.

– А вы потратились на эту книжонку, сочувствую.

– Странно, что вы интересуетесь подобной литературой, я про книгу слышу впервые

– Нет, не интересуюсь. Я умный и образованный молодой человек, меня не интересуют бездари и графоманы. Просто аффтор человек низких моральных принципов и его необходимо наказать.

– Почему некоторые злятся из-за всякой ерунды… что такого она там могла написать-то, что вызвало такую ненависть?..

– Хамство и невменяемость надо наказывать.

– А с чего ты решил, что она одинока? Тупую книжку прочел?

– А вам не кажется, что это еще хуже? Она веселится на банановых островах со своим трахалем и неплохо, в общем отдыхает, на ваши деньги) А вы решили свои проблемы? сомневаюсь! иначе, не сидели бы на ЭТОМ сайте.

Подытожим: В основном книга понравилась

Новые знания, полезная информация, веселое настроение от прочтения книги было.

Люди задавали себе вопросы, смотрели на что-то с другой точки зрения, расширялись варианты решения жизненных задач. У кого-то картина мира понятнее стала функционировать и целесообразнее. Значит, психотерапевтический эффект от полученной информации был.

Была критика, что очень продуктивно

«Нормального» людям не хватило…

Ну, что же. Тогда про НОРМАЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ АНКЕТ на сайтах.

«Нормальные» анкеты сайтов знакомств

«НОРМА – общее правило, коему должно следовать во всех подобных случаях; образец или пример. Установленная мера, размер чего-либо. Обычный, установленный порядок, обычное состояние чего-либо. Общепризнанное, узаконенное в определенной социальной среде установление, правило поведения людей в обществе».

– Мне бы нормального

– А что в твоем понимании – нормальный?

– Ну, я не знаю даже…

– То есть ты сама не знаешь, чего ты хочешь?

– Нет, я знаю, я хочу нормального!

Анкеты сайтов знакомств можно разделить на 3 группы:

1. пустые;

2. те, что вам не подходят;

3. интересные вам

В общем, анкеты на любой вкус и цвет… Умные, серьезные, романтичные, с юмором, философские, и отношений желающие и просто развлекающиеся…. Всякие разные!

Мужские анкеты

***

«А кого хочу встретить знаю, в себе уверен. Разовый секс не интересен. На первом месте взаимопонимание, уважение, доверие, а за тем любовь. Прежде всего я ЧЕЛОВЕК со своими плюсами и минусами. ДА! Забыл про ВКЛАД в Швейцарском Банке и нефтяную скважину) – актуально, нет денег – нет спроса). Идеальных людей нет. Если вы здесь не „на работе“ или просто делать нечего, повышаете себе самооценку, или убиваете время, так как в реале многие уже, наверное, разучились общаться в живую, да и домашним уже не до вас… Запишитесь на курсы макраме…) Никого не хочу обидеть, все вы достойны уважения. Вы все достойны лучшего, главное планку свою не завышать относительно Реальности. PS: Для тех кого интересует только статус, благосостояние и меркантильный интерес, отвечаю: за границей не был, не привлекался, не участвовал, автомобиль отечественный, квартиру снимаю, работаю в жилконторе, „лужу паяю, утюги починяю“ (работу люблю) …на кухне равных нет, на швейной машинке крестиком вышиваю…Руки не золотые, но контакты платиновые) По жизни, в работе и в быту самодостаточен и состоялся. Прежние семейные отношения себя изжили, но думаю, что расстались мы из-за лени и по глупости. Подробнее в Автопортрете».