Отзывы на книги автора «Елена Минкина-Тайчер»

"– Но как мы сможем летать, мы ведь не птицы?
– Давай будем птицы."
Елена Минкина-Тайчер, "Время обнимать"
___
непрекращающиеся мурашки, непроходящие слезы в глазах и неспадающий ком в горле давно не преследовали меня...

С виду это просто семейная сага, обнимающая несколько поколений одной семьи. Мало ли таких? Подобных миллион..

Но что-то очень сильно цепляет, цепляет с самого начала, а потом просто засасывает, как в густое болото и так, что выбраться невозможно. Нет сил оторваться, да и зачем... Не хочется разбирать по винтикам эту историю, не хочется потерять ту магию, что случилась в моей душе.

Питерская интеллигенция, семейные дрязги, воспоминания о войне, о блокаде. Любовь, измены, предательства и снова любовь.

Пока читала несколько раз ловила себя на мысли, что читаю с открытым ртом, что на меня почти физически нападают приступы тахикардии, я не могу дышать, не могу сдержать слёз.

Персонажи романа стали настолько родными и кажется, что они  действительно существуют. Живут, дышат, любят, ревнуют, дружат, совершают ошибки. Кажется, что я часть этой семьи.

"Время обнимать" - книга моей группы крови!

Если бы можно в сердце поглубже вклеить портреты...
(с)

Очень интересный и необычный по своей структуре роман вышел из под пера Елены Минкиной-Тайчер.
Его можно условно назвать семейной сагой или, например, историческим романом. Временной охват впечатляет, как и охват семей, даже поколений.
Автор не вываливает на голову огромное количество героев, а вводит очень аккуратно и дозировано, создавая подобие сборника рассказов.
Это как разглядывать необычную фотографию… общую. Там множество отдельных фотокарточек разных времен, как лоскутное одеяло. Вроде бы просто портреты, и где-то даже замечаются схожие черты.
Но стоит приглядеться, портреты не так просты или не так уж безразлична композиция. Вникая в задний план картинки, узнаешь знакомый антураж. И понеслась, и замелькала… знакомая до боли, кому-то наверняка набившая оскомину, но все-таки наша родная история Советского Союза.
Война, эмиграция, репрессии, Чернобыль… События охватили большую часть ХХ века, прокатившись судорогой по страницам романа.

Но главное здесь, конечно, люди.
Разные люди, родившиеся не в то время, не в том месте или такие благополучные, с завидной полной чашей счастливого детства, но хрупкой и часто бьющейся вдребезги.
Никто не обещал, что история страны будет шагать параллельно с их судьбами.
Она, внешним фактором с грязными железобетонными ногами, пробегается вдоль всей жизни. Хорошо, если не попадет на слабое место, не переломит хребет и не выбросит на обочину… хорошо, если лишь прогнет, заденет вскользь тут и там, а потом всё зарастет и восстановится… хорошо…

Здесь огромное количество изломанных судеб.
И кого-то непременно будет раздражать – что время советское, что евреи опять везде и всюду, что хорошо там, где нас нет.
А я считаю, очень достойная книга.
Бегло, устрашающе, но легко о самом важном, по самым болевым точкам.
Просто и со вкусом о самом насущном, очень по живому.
Они любят, женятся, ссорятся, расходятся, рожают детей, трудятся, изменяют, распутываю клубок истории семьи и дружбы, узнают тайны (хорошо, что не все).
Мне невольно вспоминалось и сравнивалось с романом «Медея и ее дети» Улицкой. Может только мне, но всё же кажутся они похожими. Большая сага на маленький объем романа – персонажей в полную загрузку. Но почему-то именно эта книга понравилась мне значительно больше, она оказалась более естественной.
Мне верится в этих людей. Я могла бы их знать, быть их соседкой или учиться на одном курсе.
Я переживала за них, радовалась, старалась понять одиночество, толкающее в чужие объятья, или негодовала и недоумевала от причин, уложивших в чужую постель.
Мне было любопытно, сможет ли автор зацепить меня, не станут ли герои для меня лишь пробегающими мимо титрами. Смогла… не стали…

Время обнимать.

Время укутывать тончайшей вереницей слов, баюкать жизненными напевами и сплетать судьбы людей в единую паутину истории.

Время дарить тепло прикосновений, жечь сердце горечью утрат, мчаться навстречу удовольствиям и вновь задыхаться от одиночества.

Время неправильных решений, эгоизма, тоски о прошлом и страха за будущее.

Время возвращаться к родным.

Семейная сага, обнимающая несколько поколений питерской интеллигенции, где среди величия города затерялись старые улочки с коммуналками, страх, слезы, воспоминания о блокаде, чьи-то жизни, моменты скоротечного счастья, важные, а иногда глупые события.

И все это на головокружительной скорости рвущегося вперед поезда. Когда за окном мелькает то один пейзаж, то уже другой, а ты только и успеваешь, что запомнить миг, яркий и неповторимый. Целый калейдоскоп характеров, мнений, поступков и жизней – тех героев, которые любят, предают, ревнуют, ошибаются, рискуют, отталкивают и возвращаются. Тех людей, которые чувствуют.

Обязательно прочитайте эту книгу.

Книга - двадцатый век. Через призму семейных и дружественных отношений Елена Минкина-Тайчер нарисовала весь чертов двадцатый век, наконец-то он кончился. Мне не хватает мозгов, чтобы логически осмыслить революцию, как это бросить привычную жизнь в любимой стране и бежать черти-куда, жить черти-кем в статусе черти-кого. Мне не хватает слов, чтобы описать свое отношение к 20м-30м годам, кроме банального, но емкого - звездец. Дочь за мать не в ответе... Мне не хватает воображения, чтобы всего лишь представить, что пережили советские люди в 40е годы. Как это - отпускать мужей, сыновей - на войну, на мясо. Я более или менее могу примириться с 50ми и так далее, но... Поколения людей загублены. Детдома, карточки, неуверенность в завтрашнем дне. Это страшно.

Этот страх сквозит исподволь в книге, его нет на поверхности. На поверхности лежат судьбы людей, которые буквально за один день из незнакомых и чужих стали мне своими, родными. Оля, Таня, Кира, Левка, Мишка, и младшее поколение: Володя, Катя и другие русские имена. Автор удивителен. Я открыла книгу полистать и провалилась. Короткие главки про каждого героя, из которых формируется потрясающая картина досоветской и советской жизни, и даже чуть-чуть постсоветской. Я бы сравнила манеру построения романа с фасетчатыми - мушиными - глазами. Тут фрагмент, там фрагмент, тут кусочек, здесь обрывок, а в общем и целом складывается импрессионисткая картина - обширная - панорама - тридэ. Ну ладно, пусть будет не муха, пусть будет пуантилизм, тоже подходит. Правда, небольшой минус такого стиля - через пять глав забываешь кто кому приходится, но автор периодически напоминает, так что минус и правда совсем небольшой.

Героев - много, и все друг другу кем-то приходятся, мамой-папой-тетей-братом-любовником-мечтой жизни, и все со своим отношением к жизни, зачастую с твоим не совпадающим, каждый выберет себе, к кому он ближе. Олина и Володина ли твердолобость, Танина женская мудрость, Левино казановство, Кирина воздушная, но такая страшная судьба. Конечно, у меня появились свои любимцы, и свои поводы для возмущения, о которых я, наверное, никому не расскажу. Но, как это ни странно, я не могу никого осуждать, вот вообще никого, несмотря на то, что, естественно, мне не нравятся эти осеннемарафонние Левино метания - хотя это даже не метание - это полноценная (ой ли?) любовь двух женщин сразу. Мне не нравится, что Таня всю жизнь знала и терпела Левины похождения, мне не нравится, что Кира так быстро сгорела, я уверена, из-за Левы, я с трудом переношу Володю потому что это ой как похоже на кое-кого из моего окружения, мне не очень нравится Катя за то, что не устояла в один очень важный момент. Но они все такие человечные, такие близкие, что я могу только повздыхать над их незадавшимися судьбами. Или удавшимися, как они сами считают, это ведь смотря как посмотреть, с чьей стороны. А сторон тут много.

Отличная семейная сага. Все так, как я люблю. На протяжении почти сотни лет жизнь пяти поколений. Много имен на фоне невероятного калейдоскопа исторических событий России двадцатого века. Минус только один - слишком маленький объем, так хотелось задержаться с героями подольше, узнать больше подробностей. Но нет, нам представлен дайджест из заметок или зарисовок. Какие-то моменты не раскрыты полностью, а жаль.

Понравилась поэтичность повествования, что выражается в цитатах и отсылках к литературным произведениям. Отличный язык, прекрасные описания архитектуры Петербурга, да еще на фоне великих классиков - просто восторг. Бытовые описания, связанные с разными эпохами вызывают ностальгию и ощущение перемещения во времени. Полное погружение, переживания о героях, с одним но... все происходит неимоверно быстро. Скачки во времени десятками лет. Только малыш встал на ножки, как на другой странице закончил университет. От такой скорости может закружиться голова.

История России сложная и читать об этом тоже не просто. Обычно избегаю литературы о войне и политике. Но семейная сага никогда не бывает в отрыве от исторических фактов. Так и в данном произведении. Еврейские погромы, лагеря интернированных, концлагеря, которых чудом удалось избежать персонажам, Великая отечественная война, блокада Ленинграда, сталинские репрессии, последующая смена власти. Практически все значимые исторические события проносятся перед глазами с точки зрения их влияния на жизнь обычных людей.

Взаимоотношения отцов и детей, выбор спутника жизни, важные решения, чувство ответственности, понятие успеха, преемственность в выборе профессии, излишняя опека и контроль, навязывание своих правил в жизни детям и то, к чему это приводит мы увидим на страницах книги. Радость, грусть, боль, счастье, любовь - чего здесь только нет.

Рекомендую любителям семейных саг. Читала не отрываясь. Главное, подстроиться под скорость происходящего. С запоминанием персонажей и родственных связей у меня проблем не возникло, возможно, потому что это один из любимых жанров.

Длительное время присматриваясь к роману с непонятным и интригующим названием (что еще за такой эффект Ребиндера ?) , преодолев первую страницу, буквально провалилась в текст, представляющий собой сначала кажущиеся разрозненными целый ряд героев и их личных историй, которые затем под умелой рукой мастера писателя сплетаются в одно богатое интересное жизненное полотно.

Роман очень хорош и как семейная сага, и как полотно, иллюстрирующее историю страны в непростом, насыщенном печальными событиями двадцатом веке. Судьбы многочисленных героев здесь отлично вплетены в общую историю страны, при этом написано все без излишнего драматизма и муссирования наболевших тем, что скорее вызывает читательские эмоции.

При этом в небольшом по объёму роману уместились многие значимые события прошедших лет и их последствия. Революция, коллективизация, сталинский террор, Великая Отечественная..., смерть Сталина, оттепель, застой, перестройка с Горбачевым, Чернобыль и новые перемены....
Действие романа происходит практически на протяжении сотни лет, усматриваются знаковые события эпохи, могущие кардинальным образом отразиться на судьбе героев и при этом нет затянутости, что тоже немаловажно и идет только в плюс роману.

Еще одним немаловажным плюсом является отлично переданная атмосфера тех лет, будь то страх 30-хх или возможность вздохнуть свободнее, окрыление надеждой на перемены с приходом оттепели во всех в политической жизни страны. А порывы, мечтания молодых душ, их желание свершений, какого-то полета и бесконечной любви к жизни ощущаются буквально кожей.

В некоторых моментах столько поэзии, мудрости, любви и нежности, что невозможно остаться равнодушным к описываемым событиям, как и к героям. Кого-то понимаешь полностью, разделяешь его мнение и взгляды, на кого-то негодуешь, где-то усмехаешься и недоумеваешь, но в любом случае и сам бурлишь чувствами и эмоциями от закольцованной истории, настоящих персонажей, которым веришь,невообразимого переплетения человеческих судеб, их трагичности и счастья одновременно.

И пусть ничего нового, но было интересно окунуться в эпоху, прочесть отличный роман современной писательницы, родившейся и выросшей в Москве, хотя потом и эмигрировавшей в Израиль, и это чувствуется и откликается на судьбах многих её героев (также вывозит их из страны), что немного "царапает", но не критично, чтобы не замечать плюсов произведения. Ну и еще небольшой ложки дегтя придется добавить: кто не любит читать про евреев в СССР -просьба не волноваться.

В целом, любителям семейных саг на историческом фоне рекомендую.

Какая же замечательная книга! Семейная хроника, охватывающая весь XX и начало XXI века.
Огромное количество людей и судеб. Не все они были праведниками. Жили, любили, страдали, рожали детей и воспитывали внуков.
Они были просто людьми.
Кто-то строил карьеру, кто-то искал себя, кто-то растворялся в детях, а кто-то жил для себя. Все они ошибались. Иногда жестоко и страшно.
Меня просто поразила история Артема и его пустоголовой женушки, когда случилась трагедия с сыном. Можно ли называть эту Валюшу человеком?!
Это же танк, страшный и беспощадный. Она сминает всё на своём пути, лишь бы не мешали ей жить и радоваться.
А вот судьбе Виктора (деда Артёма) не позавидуешь. Был ли у него выбор? Да, наверное. Другое дело, что тогда бы он прожил совсем другую и, скорей всего, гораздо более короткую жизнь, но это уже была бы совершенно другая история не только его, но и всей семьи.
В этом романе несколько стран, несколько городов, но главное место занимает, конечно же, Питер. С его коммуналками, значимыми районами, странными квартирками, с великолепными каналами и парками, с непередаваемым духом и настроением.
Я просто потрясена. Прекрасная семейная сага, обязательно читайте!
Ещё раз убедилась, что Елена Минкина-Тайчер абсолютно мой автор.

От коллективизации до наших дней. Через репрессии, дело врачей, войну, оттепель, перестройку. В дружной компании физиков и химиков, музыкантов и поэтов. Радуют узнаванием детали той жизни, о которой любила вспоминать бабушка. Раздельное обучение. Начало трудовой деятельности после семи классов образования. Коричневая форма для девочек. Фестиваль молодежи и студентов. Раскулачивание. Окончание войны. Турпоходы. Фильмы. Песни. Олег Кошевой - как образец для подражания.

Проникновенна пишет Елена. Уютно. Неспешно. Даже когда над героями собираются тучи, все равно не покидает ощущение, что все будет хорошо. Истории располагают своей достоверностью. Они совсем не кажутся придуманными. Напевный слог. Читается легко. Незаметно для себя оказываешься втянутой в составление летописи прошлого века. Для такой большой картины и героев нужно немало. Сначала от их многолюдности пестрит в глазах, но уже со второй главы понятно - это одна большая история, разбитая на части, которые собраны в произвольном порядке. Словно вырвали понравившиеся страницы из книги жизни и собрали как придется. Но картина складывается, связи прослеживаются, страна живет и движется вперед. Проживают свои судьбы герои книги. Рождаются, взрослеют, влюбляются, ошибаются, страдают, умирают. Столько всего вместила в себя эта небольшая книга. Я словно все советские фильмы разом пересмотрела.

А какие тут хитросплетения судеб. Когда читала как брат подруги жены влюбился в жену друга шурина, на память пришла история про синицу, которая часто ворует пшеницу, которая в темном чулане хранится... Все эти родственно-дружеские связи между героями даже восхищают. Как тесен мир! И все мы в нем братья. Только родимых пятен не хватает. В книге не просто одни и те же люди в разное время. Здесь одни и те же события с разных сторон. Все относительно кто-то теряет, кто-то находит. У всех своя правда. Своя жизнь. Которая поворачивается то солнечной стороной, то пасмурной. И не надо спешить судить людей за поступки, если не знаешь всех обстоятельств, не видишь ситуацию со всех сторон, не понимаешь, что творится в душе человека.

Персонажей автор любя создавала. Получились как живые. Характеры у всех разные. Манера общения воспитанию, образованию и стилю жизни соответствует. Все вполне реалистично. Персонажей в книге много и все главные. Каждому дадут слово. Отведут главу, предоставят трибуну и попросят рассказать, как все выглядело с его колокольни. Тут то и подстерегает сложность восприятия. Трудно их всех удержать в голове. Не перепутать и не сбиться. Это даже не паутина, броуновское движение во всей красе. Хаотичное, бессмысленное, но зрелищное. Читаешь и строишь догадки - кто кому кем приходится. Потом ждешь их подтверждения. Я, как услышала впервые про Сарбонну, так поняла что в ней исток всех судеб. Там все связи местной санты-барбары и завяжутся.

Всем книга хороша, кроме одного - жанр не мой. У нас с семейной сагой разные ареалы обитания. Мы редко пересекаемся и еще ни одна попытка жить вместе долго и счастливо успехом не увенчалась. Исторически так сложилось и уже не исправить. Между рассказом и романом я всегда выберу рассказ. Из двух романов - с наименьшим временным интервалом сюжета. А тут целых четыре поколения Кир. Это же на три с половиной больше того, что мне надо для счастья. Перебор. К тому же, при большом разбросе судеб и тем, возникает ощущение что "обо всем" почти тождественно "ни о чем". Не мое, одним словом. Но качественное, душевное "не мое".

"Еще мгновение – и лопнет струна, и разорвется сердце от любви и печали…"

О еврейской истории, о еврейских семьях уже написано такое бесчисленное количество книг, разве может что-то добавить еще одна семейная сага, в которой целый век или даже больше туго втиснут в совсем небольшой объем? Вот только автор ее – Елена Минкина-Тайчер, что равнозначно «брать в руки немедленно, читать запоем», так как это имя на обложке гарантирует: скажет, еще как скажет! Здесь не будет надрыва, не будет обид на уровне генетической памяти, не будет обвинений в том, в чем допустимо и даже необходимо обвинять, здесь просто будут большие человеческие Истории. «Всего лишь» о семье, огромной, правда, семье, еврейской же. И останется в тебе после них такой эмоциональный след, что долго будет он теребить тебя уже после того, как книга закончится.

И после романа о рыжей девочке Соне, ее предках и потомках, сплетающих и расплетающих свои судьбы, рассеявшихся по свету, но так часто соприкасающихся краешками жизней, как и положено в настоящей саге. Ты так до конца романа и не сможешь сложить генеалогическое древо этой семьи, ну и что? Разве в том ее ценность...
И после повести о еврейской маме, такой привычно-анекдотичной, только живущей не в анекдоте, а в Израиле… Мне самой никогда не понять этого выбора – добровольно переехать в воюющую страну и для войны рожать там детей, но ведь я и не еврейка, не стоит и пытаться.
И после повести о стариках и взрослых детях, так гениально выстроенной – немым диалогом всех со всеми, когда все правы и все не услышаны любимыми.
И от повести о старом упрямом старике-отце и …

Нет, так не бывает, чтобы в сборнике все вещи были невыносимо цепляющими, чтобы последние строчки каждой из них оставались комком в горле. Вот именно так, как в эпиграфе, строчкой из самой книги: «Еще мгновение – и лопнет струна, и разорвется сердце от любви и печали…» Не бывает, но здесь все именно так.

Вот, честно говоря, иногда я отказываюсь понимать и воспринимать какую-то критику на подобные темы.
Я знаю, каждому — своё. И у каждого из нас есть право на личное мнение и отношение. В том числе, и к законам, которое принимает Государство. В данном случае, закон по делу Димы Яковлева.
То, что произошло с этим мальчиком, страшно. И те люди не заслуживают ни малейшего оправдания и защиты. Я не про них.
Я про Систему, которая сказала: "Нет. Никому и никогда." — и тем самым закрыла путь к выздоровлению и нормальной жизни тысячам других ненужных детей.
Поверьте, я хоть и не глубоко знакома с этой системой, но всё-таки много про неё знаю. У меня мама работала более двадцати лет в семейном детском доме и таких историй, про которые рассказывает автор, к сожалению, у неё множество.
Вы серьезно думаете, что у нас в стране огромная очередь на усыновление?!
Вернее, не так. На усыновление именно любых, даже больных детишек? Не говорю про отказных здоровых младенчиков, которых случайно рожают глупые девочки.
А если ещё за этим больным ребенком и целый выводок братьев-сестер?! И по закону их разделять нельзя. Надо усыновлять всех.
Это ведь очень трудно, взять на себя ответственность за чужого ребенка. Лечить его, учить, воспитывать, прощать все капризы и неадекватности, как мы не задумываясь, прощаем собственным детям.
Надо полюбить его настолько, чтобы этот вопрос даже не стоял.
А найдутся ли такие, чтобы взяли такую вот засранку Катю? У которой после жизни с неадекватной мамашкой настолько нарушена психика, что она в свои достаточно большие годики продолжает гадить в трусики, только прячется при этом в самые дальние углы (а потому что помнит, как это голой попой сидеть на снегу), да при этом ещё и имеет легкую степень умственной отсталости.
Или её брата Васю? У которого всё вроде нормально... Всё?! Да этот ребёнок с четырех лет заботился об этой девочке, качал её, сушил ей сухарики и прятал от пьяной матери... И не только её, а те же самые сухарики, которая эта недо-женщина находила и жрала после неумеренных пьянок?! А дети потом голодали... Как вы думаете, сколько шансов у него было не сойти с ума?!
Это очень тяжелая книга. Я однозначно ставлю ей высший балл. Но вот однозначной оценки всей системе просто не будет. Потому что сложно всё это.
Мне очень жаль малышей, которые не получат своего счастливого билета. Но мне и страшно за детишек, которые могут попасть в руки упырей (ведь за усыновленных во многих благополучных странах, действительно, платят неплохое пособие). Палка о двух концах...