Отзывы на книгу «Восемь бусин на тонкой ниточке»

Совершенно ничего не ждала от детектива, думала это что-то наподобие детективов “для электрички”, но неожиданно мне очень понравилось. Буквально не могла оторваться. Сюжет - герметичный сельский детектив. Старушка собирает родню под предлогом “передать” наследство в надежные руки. Весьма странное желание при жизни, но какие бы она цели не преследовала, табун “заботливых” родственников мчится к старушке к черту на куличики, куда-то за пределы видимости и слышимости обычных людей.

Каждый родственник со своей историей, характером, повадками и целями. Просто так никто особо не горел желанием посещать даму почтенных лет, а навещать стоило. Все же не девочка уже. Чем больше мы узнаем старушку, тем более загадочной она кажется. С первых строк видно, что никакая помощь особо ей не нужна по хозяйству, но у нее явно свои цели.

Сможет ли старушка добиться желаемого? Получит ли ответы на свои вопросы? Узнаете, когда прочитаете. Могу сказать одно, герои в книге настолько разные, что могли на протяжении всей книги вызывать то симпатию, то отторжение. Каждый новый взброс информации заставлял нас менять свою точку зрения и обвинить другого. Скажу честно, я даже не подозревала такого исхода событий, хотя и пыталась обнаружить подвох. В целом меня заинтересовала даже не детективная линия, а больше взаимоотношение людей друг с другом, сюжетные возвраты в прошлое только подстегивали интерес. Считаю знакомство вышло очень удачным, обязательно надо бы продолжить.

Уже не первую книгу автора читаю, но она по прежнему остается для меня загадкой)) из-за своего неуловимого стиля. Михалкова умеет писать по-разному и это радует, но в вот в этой конкретной книге она уж очень мне напомнила Устинову. Особенно в тех моментах, когда описывала не детективную составляющую сюжета, а межличностную и эмоциональную. Для меня это единственный минус, потому что отношение к упомянутому автору испорчено последними книгами, а Михалкова до сих пор радовала больше, надеюсь с ней у меня всё будет по хорошо, ведь впереди много непрочитанных книг))

Главную героиню зовут Маша и только в зрелом возрасте ей наконец-то удалось добиться от матери правды о том откуда ее корни, кто родители ее бабушки, где ее семья (старшее поколение). Мать Маши художница и не хотела общаться с "этими жуткими колхозниками", а вот Маше ее родня понравилась и она согласилась приехать и познакомиться не по телефону, а лично с тетей Марфой, племянницей ее бабушки Зои, которую обожавли все сестры Марфы. Хоть по сюжету Марфа является тетей многочисленных племянников, она уже бабушка и у нее 80-летний юбилей. Но Марфа даст жару любому, огонь бабуля! очень яркий персонаж, впрочем как и Зоя.

Собственно книга написано не линейно, в ней есть отступления от текущего сюжета - это воспоминания героев о прошлом и рассказ о детстве Зои и ее братьев, Марфы и ее сестер и прочей родни в 20-х годах прошлого века, потом немного во время ВОВ. Михалкова сочинила целую династию, во всех этих людях я запутывалась, но потом просто плюнула и стала читать не пытаясь понимать кто чей сын и кто на ком женат и как-то само всё на свои места встало. :)

А основной сюжет это расследование гибели одного из племянников Марфы, он утонул 10 лет назад, в этих же местах, в деревне в которой живет Марфа. И вот именно сейчас вскрылись новые подробности и Марфа с ужасом понимает, что это был не несчастный случай, а убийство. Детективная линия получилась неплохая, за тем как Марфа и два ее внештатных)) помощника вели расследование следить было интересно, конечно не обошлось без неких совпадений, счастливых случайностей, но все равно читалось интересно и как-то даже верилось в происходящее. Автор хорошо проработала сюжет и героев, продумала характеры, мотивы, поступки, получилось все складно и книгу можно рекомендовать любителям жанра!

Маша Успенская всю жизнь думала, что кроме мамы у нее нет больше родственников. С помощью подруги выяснилось, что это не так, родственников оказалось много. Приехав в загородный дом своей тети, Маша попадает в водоворот событий, покушений и семейных расприй.

Если с предыдущей книгой Михалковой мне было сложно определиться с впечатлениями, то тут все было на много проще. Однозначно понравилась. Было интригующе, напряженно и интересно. Хоть в середине книги я и была убеждена, что знаю убийцу, то в конце все повернулось столь неожиданно, что стало ясно, как ловко было все проделано и как же я ошиблась со своими выводами. По мимо детективной истории, тут есть и жизненные. Всех персонажей автор разбирает по косточкам и показывает их прошлое, что позволяет больше понять их действия и поступки. Маша и ее тетя очень позитивные персонажи. А вот образовавшиеся у Маши любовь, появилась как-то спонтанно и из ничего.

После недавно прочитанной первой книги автора - вторая снова меня приятно удивила. Видимо, пора записывать Елену Михалкову в любимые авторы детективов))). Истории не кровавые, хоть и не обходятся без преступлений, попутно рассказанные случаи из жизни героев, даже далёких от первого плана, потом оказываются в чём-то значимыми - для понимания мотивов хотя бы, а мне в детективах это совершенно необходимо.

Не поддаётся логике в книге только один момент: если были подозрения, что племянник женщины с основательным, как думает главная героиня книга Маша Успенская ( вроде бы нежная рыжая барышня, флейтистка, работающая в большом оркестре), именем - Марфа Степановна, был убит - зачем было ждать десть лет, чтобы начать выяснять, как же это вышло? Ну, допуски, конечно, есть: не было тех самых материальных благ, под предлогом деления которых собрали в тёткином доме всю родню...

Деньги ведут к соблазнам, и только стойкий духом может избежать их и использовать богатство во благо людям. Быть может, и я оказалась бы способна на это… Но мне восемьдесят лет. Сколько еще отпущено Богом – мне неведомо. Не хочу остаток жизни провести, пересчитывая накопленное. Мне самой на жизнь многого не нужно: в моем возрасте уже потребна душе и телу аскеза. Поэтому я подумала и рассудила так…

И крепкая старуха, всю жизнь отличавшаяся необыкновенным здравомыслием, вдруг решает уйти в монастырь, а всё, что у неё есть - а это немало, вот и документы! - оставить кому-нибудь одному из младшего поколения. Тому, кто ... заслужит. И даже издевательские задания тёти Марфы, вроде подоить корову - что для заместителя директора банка, дамы, никогда не жившей в деревне, - невозможно и непосильно - кидаются исполнять, спотыкаясь от усердия. Маша же оказалась в этой компании именно в этот момент по чистой случайности: она относится к той ветви рода, которая прекратила общение с родственниками. Вернее, это её мама, возвышенная художница, не пожелала иметь ничего общего с "этой деревенщиной", и даже адрес тёти для Маши раздобыла её подружка, увлекающаяся генеалогией.

Именно в силу того, что Маша тут человек новый, два расследователя - тётушка и ещё один её племянник - берут Машу в "сообщники". Пока выясняют, кто тот самый злодей, чуть не погибает в бане от угарного газа вдова убитого, Машу же, когда она повела козу по имени Джолька ( в честь Анджелины Джоли названа, между прочим, потому что тоже красивая) в лес пастись, сталкивают в яму с кольями... И жизни всех, даже не слишком хорошо знакомых родственников, становятся как бусинки на общей нитке.

Преступник абсолютно неожиданный. Концовка слегка смазана обнаружившейся внезапно любовной линией, а то поставила бы пятёрку, не сомневаясь.

Я знала, что мне не понравится. Очень хотелось надеться на лучший исход, особенно после знакомства с книгами о прекрасной английской гувернантке, но ощущение, что российская реальность вдарит по мне со всей силы, никуда не исчезало. И, как оказалось, стоило к нему прислушаться и никогда не пытаться с другими книгами писательницы. Всё же у меня антипатия к российским детективам, особенно к таким, где романтическим стенаниям уделено намного больше времени. Спасти положение могла только адекватная романтика, но уж больно она смахивает на мелодрамы, так массово показывающие на тв.

Сюжет.
В доме старой женщины собираются родственники, но не просто так, а по причине того, что она сообщила им сначала о своей свадьбе, а после о смерти мужа и его наследстве, которое досталось ей. По её словам деньги ей не нужны, поэтому за неделю она выберет того, кому отдаст всё до последнего рубля. Маша Успенская впервые встречается со своими дальними родственниками и попутно становится участницей расследования преступления, произошедшего десять лет назад и выданного за самоубийство.

Чего же я ожидала? Герметичный детектив, пожалуй. Что получила? Нелепый бульварный роман, плохо притворяющийся детективным. Первая часть книги (процентов сорок) посвящена знакомству с персонажами, но если вам кажется, что за это количество страниц они хоть немного раскроются, передумайте. Загадка, как при именных главах от каждого из присутствующих, не удалось ни проникнуться ими, ни поверить им. Вторая часть книги (ещё тридцать процентов) посвящена рассказу о самоубийстве, которое на самом деле самое настоящее убийство. Третья же, финальная, намешала в себе всего понемногу и каплю расследования. Стоит также возмутиться, ведь

Но честно, плевать на плохую детективную составляющую. С персонажами-то что за проблемы? Буквально ни одного нормального. Они все словно сбежали из российских мелодрам и того, что на нтв выдают за детективы. Неприятные, стереотипные и с мышлением из далёкого прошлого, причём мышление из любого классического детектива мне будет ближе, чем вот это невообразимое нечто. Тот головорез, та глупая, другой грубит направо и налево, другая ничего из себя не представляет. Да даже героиня откровенно плоха. Сколько ей лет вообще? По книге двадцать восемь, но мышление, как у пятнадцатилетки.

Вся книга это — мужественные мужчины, женщины, простите, бабы тупорылые, а так как книга ведётся от всех персонажей, то приходится постоянно слушать то о "штаны для мужиков, носи юбки", то о "не бьёт первый, значит не мужик". Я надеюсь, что писательница так на самом деле не думает и во всём виноват год написания. Та же Норидж писалась позже. Возможно, это слабая попытка себя успокоить, но мне всё ещё хочется верить, что писательница может намного лучше.

Если это лучшее, что попадается в поджанре женского детектива, то тогда русскоязычные женщины ненавидят себя ещё больше, чем мне казалось. Просто такое читать, себя не уважать. Грустно становится после такого чтива.