Отзывы на книгу «След лисицы на камнях»

Преступление случилось в деревне. Не могу согласиться с автором, что ее деревня такая типичная деревенька в России, во многих была и они порой очень сильно отличаются. Эта же деревня маленькая, в ней все друг друга знают. "Большая земля" далеко, а тут свои правила, порядки, привычки. Некий лесничий - крупный мужчина с тяжелым характером, выступает в роли хозяина. Он тут закон и никто с ним не спорит. Жизнь идет своим чередом пока вдруг не начинают происходить изменения, которые не нравятся ни лесничему, ни старожилам - в деревню приехал Андрей Красильников.
Андрей любит искусство, он выкупил старый дом, он проводит раскопки, жизнь вдруг забурлила, в деревню стали наезжать посторонний люди, молодежь. А в один прекрасный день прибыла и бывшая хозяйка усадьбы, выкупленной Красильниковым. Она заявилась к Андрею на ночь глядя и начала качать права, якобы продажа дома незаконная и требует заплатить ей еще раз. А по утру Красильников очнулся, вспомнил о ссоре и вроде бы вспомнил, что он убил эту женщину, вот только трупа нет.
Но Андрей человек порядочный, он решил сдаться, но кому нужен "убийца без трупа". В полиции его и слушать не стали, тем более бывшую хозяйку усадьбы никто не видел уже давным давно, она переехала куда-то и ни с кем тут не общалась, даже с собственной сестрой. И вот тогда Красильников обращается к частным детективам, чтобы они нашли "его труп" и вообще разобрались что же случилось.
Пока читала, вспомнила, что видела пару серий сериала, снятого по книгам Михалковой, уж больно запоминающиеся напарники у нее получились - Илюшин и Бабкин.
Бабкин такой типичный полицейский, расследует по конкретным уликам, не строит сценариев произошедшего в своих фантазиях, предпочитает факты, но торопится с выводами.
Илюшин же много наблюдает, анализирует, в итоге именно он оказывается прав, а не Бабкин. Со стороны может показаться, что Илюшин тупо ляпнул и угадал, но нет, просто у него образ интеллектуала, современный Шерлок Холмс))
Не быстро, но детективы разобрались в чем тут дело. Получился занятный клубок преступлений, накладывающихся одно на другое, к тому же всплыло еще и давнее преступление, о гибели людей в этом селе. И вот теперь то все узнали правду.
У автора довольно приятный слог и что самое главное - она не затягивает и не впадает в "нудли", есть юмор, есть место и эпизодам не относящимся непосредственно к преступлению, а к отношениям между напарниками и их окружением. Думаю, что еще буду читать Михалкову)

Очень печальный получился детектив у Елены, но хороший. В духе её первых романов.
А грусть-печаль начинается с первых же страниц, когда идет описание неприглядной деревеньки, в которую Макар Илюшин и Сергей Бабкин приехали искать труп. Да-да, их клиент признался в совершенном убийстве, вот только труп куда-то пропал.
Но не только сама деревушка навевает тоску. Люди в ней какие-то неприятные. Все что-то скрывают, о чем-то умалчивают.
И события в ней, начиная с далекого прошлого и заканчивая днем сегодняшним, прямо скажем совсем не радостные.
Да и настроение у наших сыщиков, мягко говоря, нулевое. У Макара, похоже, очередная любовная неудача. У Сергея вроде бы все хорошо, но и в нем какой-то надлом чувствуется.
А дело оказывается очень даже непростым. И финал достаточно неоднозначен.

На самом деле лисы - не стержень сюжета, и, если не ошибаюсь, ни одной живой лисы в книге не попалось, хотя лес от деревни Камышовка, где московские частные сыщики ведут расследование, - в двух шагах. Зато они есть в книгах, которые иллюстрировала Мура Меркулова - один из фигурантов расследования. Само дело довольно необычное.

– Мы как раз специализируемся на розыске пропавших людей, – мягко сказал один из сыщиков. – Вас не затруднит изложить детали, Андрей Михайлович?
Красильщиков вдруг совершенно успокоился.
– Детали таковы, – сказал он. – Я убил человека, спрятал тело и хочу, чтобы вы его нашли.

Убита ли Вера, если тела нет? От неё, бешеной бабы, хабалки, готовой ради денег на многое, можно ожидать любого сюрприза. Впрочем, как и от всех жителей деревни. Хоть тут почти одни старики, но страсти кипят, прошлые грешки и грехи аукаются и не забываются, а чистых - как в плане закона, так и просто в плане человеческих ценностей - маловато... Чтобы понять, что случилось с Верой, Илюшину и Бабкину придётся влезть в распутывание событий 25-летней давности. Попутно они умудрятся чуть не поссориться из-за разницы взглядов...

– А у нас что, новая концепция? Плохих людей сажаем, хороших отпускаем? Они же хорошие! Как же их на зону! Так, нет?

Образы жителей деревни мне показались более яркими, чем сами сыщики. Особенно "выпуклой" во всех смыслах получилась толстуха Вера...

Верка отродясь никого не боялась, через это и смерть приняла: через злобу свою и дурное геройство.

Это была первая книга Елены Михалковой, до которой я наконец-то добралась))). Точно не последняя. И хочу ещё отметить (при всей моей нелюбви к женской озвучке) отличную работу Елены Дельвер.

С вами был «Психологический вестник сельской жизни».

)))

Очередной выездной деревенский детектив Михалковой.
К сыщикам приходит человек и сознается в убийстве женщины. Его мучает совесть, ему плохо. А труп пропал. Мертва ли та женщина? И это в принципе все, что нужно знать о сюжете. Ну и ещё то, что все беды деревушки уходят корнями в трагический пожар 1991 года, когда один человек погиб, а второго осудили.

Сколько же разных характеров в этой книге! Тут вам и скрывающаяся от всего мира художница, и обстоятельный мужчина, который хочет возродить загибающуюся деревню, снова поставить её на ноги. И главный злодей, которого все боятся. И старуха, привечающая бомжей. И мерзкая тётка, сестра жертвы, способная ради денег на многое. Очень хорошо выписаны персонажи.
А ещё здесь тлеющее годами чувство мести. Которое выльется в такой пожар, что мама, не горюй. До последней главы личность убийцы будет скрыта.
Семейные тайны, измены, предательства, юмор под михалковским фирменным соусом. А в финале - неожиданный раскол между двумя главными героями, Макаром и Сергеем. Пока без особых последствий, но как знать, вот что это выльется дальше?

4 от меня только за то, что повествование очень уж тягучее, долго я вчитывалась. Было ощущение, что это какой-то ранний роман Елены. Но вместе с тем он довольно-таки мрачный.

Детектив меня увлек. Думаю в первую очередь благодаря прекрасному прочтению Елены Дельвер, прослушала его довольно быстро. Каждый раз заглядывала в оглавление, так как казалось дело-то уже распутано, а еще только начало, середина, конец да не совсем. В общем, возникали все новые и новые обстоятельства, вводящие в заблуждение и меня и пару московских детективов - Макара Илюшина и Сергея Бабкина, прибывших в маленькую российскую деревеньку, по просьбе Андрея Михайловича Красильщикова - раскаявшегося убийцы. Он жаждет понести наказание за свое преступление, да вот беда - тело убиенной пропало, а без него полиция отказывается заводить дело.
Прибыв на место преступления, а именно в деревню под названием Камышовка, и побеседовав с местным населением, сыщики понимают, что никто здесь не хочет, чтобы они вели расследование. И как выясняется по ходу повествования, на это есть свои причины у каждого.