Отзывы на книгу «Посмотри, отвернись, посмотри»

"Не верь первому впечатлению, оно лжет. Всегда бросай второй взгляд на то, что тебе дорого. Посмотри. Потом отвернись, выдержи паузу. И взгляни ещё раз. Может статься, увидишь то, что было скрыто." (Е.Михалкова "Посмотри, отвернись, посмотри")

Романы Михалковой нельзя назвать просто детективами. И уж точно это не легкое чтение.
Эта книга меня... Ну вот, сейчас напишу, что "раздавила", "уничтожила", "размазала" и это будет так банально и пошло, хотя ведь и правда, всё так и есть.
Но как объяснить: почему?!
Я не первый год живу на белом свете и знаю про порой нерадостную жизнь в захолустных городках.
Я видела множество детей из неблагополучных семей и, к сожалению, их судьбы тоже не являются таким уж откровением.
И не всегда добро побеждает зло, а жадность, хитрость, жестокость порой правят бал на своем празднике жизни.
Знаю всё это, знаю.
Но почему же тогда и во время чтения, и после него охватывает такое отчаяние, пробивает на злые слезы и чувствуешь только бессилие от того, что такие вот Антоны-Олеги живут рядом. И это страшно.
Если что, никаких тайн я не открываю. В этом детективе преступник практически с первых страниц как на ладони. Самый большой ужас не от того, что и как он делает, а почему.
Но слишком много чести этому ничтожеству. Я лучше вспомню о женских образах.
А они прекрасны! Такие разные, такие сильные, такие стойкие!
Саша и Полина. Провинциалка и москвичка. Нелюбимая и ненужная дочь и вполне себе благополучная девочка. Но ведь встретились они, пересеклись их прямые на одном недочеловеке (тьфу ты, опять эта мразь!) и знаете, это очень хорошо. Потому что они спасают друг друга, дают друг другу надежду и веру в людей.
А ещё была прекрасная Вика. Как в семье маргиналов и преступников мог вырасти этакий цветок? Жаль, что не сложилось у неё...
А вообще... Оказывается в романе очень много прекрасных людей: деддима Карамазов, толстая Соня, старушка Эмма, сыщики, Кирилл Воропаев. Их гораздо больше, чем горстка отморозков. Надо просто увидеть их и поверить в человечество. И тогда детективы никогда не будут опаздывать...

Если уж падать в кроличью нору, так до самого дна. Нет смысла застревать на середине полёта.

Читала не отрываясь! На этот раз Елена Михалкова превзошла саму себя!

К сыщикам Илюшину и Бабкину (которые появляются аж на 222 странице) обращаются с просьбой найти Полину Журавлёву. Замужем, детьми не отмечена, редактирует прозу, любит мужа, заезжего монтажника окон. Что ж, поиск людей - основной профиль их работы.
Муж не то, чтобы переживает, скорее, озабочен. Вот бабушка очень волнуется. А подруга Ксения считает, что и поделом ей, Полинке. Завидует...

...а где-то в городе неистово бьётся сердце, жаждущее отмщения. Оно полно ненависти и злобы, и у его обладателя лишь один шанс добиться справедливости. Не упустить бы его.

Читала взахлёб! И пусть сыщики появились немного за середину так поздно - персонажи в этой истории интересны и без них, сами по себе.
Наверное, это второй по жестокости роман автора, если не первый (после Прежде чем иволга пропоет ). Обыденное Зло, когда для достижения цели не погнушаешься ничем, даже несколькими убийствами, - самое страшное. Не логики, есть только Я.

Темы семьи, взаимоотношений, рождения детей (страх / радостное ожидание), слепой веры близким (а кому ещё верить, как не им?) раскрыты на все сто процентов.

Елена Ивановна, пожалуйста, сведите Макара с какой-нибудь циничной девушкой под стать ему, ну что он всё один и один. Пусть вдвоём кошмарят Бабкина.

Что-то впервые детектив про двух бравых друзей-сыщиков меня на захватил. Более того, едва дочитал до того, как Сергей и Макар появились в кадре. НО сперва идет история двух молодых женщин ничем не связанных. Одна читалась с интересом, вторая с отвращением, и большую часть я пропустил. Достала потому что эта чернуха! Хотел вообще бросить, но тут хоть детективы появились. Ладно, основной поворот показался интересный, я не сразу допер. Но общее впечатление довольно смазанное.
А вот чему я рад - у Бабкина наконец родилась дочь. А то я уже волноваться начал, почему нет вестей на этом фронте. Хоть я вообще не фанат детской темы но интересно как этот бугай и романтик в душе будет вживаться в новую реальность.

Я не знаю, откуда Михалкова черпает сюжеты для детективных историй (и по-своему ей завидую, как всякому успешному детективщику), но ведь по-прежнему нескучно! Открывая новую книгу про Макара Ильюшина и Сергея Бабкина, уже предвкушаю погружение в историю и точно знаю, что меня ждёт приключение. Есть нюансы: я никогда не могу быть уверена в том, что новая история не причинит мне дискомфорт описанием гнилых семейных отношений (в этом автор мастер), что я не встречу какого-то авторского посыла относительно отношений между людьми (или что он мне примерещится, ок), с которым я не соглашусь, но, но — в остальном мне всё равно будет очень-очень здорово.

И это пока неизменно. Михалкова для меня автопокупаемый автор.

Роман "Посмотри, отвернись, посмотри" очаровал меня ещё на этапе названия. Оно завораживает — и оно удачное. История получилась крепкая (она не попадает для меня в линейку шедевров, но я точно оценю её как "выше среднего"): сюжетные линии переплетутся, загадка разрешится, всё станет на свои места, негодяи получат по заслугам. Чем прекрасны тексты Михалковой: в них мы постоянно встречаем людей — разных, живых и очень настоящих. Просто обожаю автора за бесконечный парад портретов. Ну, например.

Мои родители – добрые, снисходительные, веселые и беззаботные.
Вам кажется, что о таких можно только мечтать? А теперь прибавьте к этому, что их может обмануть любой проходимец. Что мама не умеет платить за электричество, а папа так и не научился включать стиральную машину.
Коридоры в их квартире состоят из напластований векового хлама. Среди этой рухляди я однажды встретила бродячего кота, который кинулся ко мне с криком облегчения, словно заплутавший в лабиринте пещер Том Сойер. До сих пор не знаю, как он туда попал. В тот же день я пристроила его к старушке этажом ниже. Думаете, мои родители поинтересовались судьбой исчезнувшего животного? Полагаю, они даже не знали, что он завелся в их доме.

Мне нескучно погружаться в истории Михалковой хотя бы только из-за описаний героев. А детектив — это восхитительный бонус. А отношения Сергея и Макара — вишенка на торте. :)

Есть кое-что, что меня в этой книге напрягло. В некоторых рецензиях на детективы Михалковой я ворчу на беспросветностью сем-быт насилия, из которого автор не предлагает выходить через исцеление отношений — только через разрыв. Тут тоже есть сем-быт насилие, но в этот раз меня задело иное.

Под спойлером.

В книге пару раз встречалась ситуация "выдаю себя за другого или живу другой жизнью, притворяясь, что всё ок".

Когда речь идёт об убийце-психопате Антоне/Олеге, это, допустим, нормально (хоть и страшно): мне даже понравилось, что сначала мы видим Антона глазами Полины как заботливого и влюбленного в неё идеального ухажёра/мужа, а после всё встаёт на свои места и становится понятно, что у человека есть базовая этическая поломка, которая позволяет ему вот так притворяться и жить будто взаправду, вынашивая другие планы. Это леденит кровь, это ужасает, но это хорошо сделано. И достоверно.

Что мне кажется не очень достоверным так это поведение героинь в схожих (нет, иных, но всё же — схожих!) ситуациях. Раз: Саша рационально заводит отношения с Кириллом, расчётливо вступает с ним в союз (блин, предварительно взяв "уроки секса" на стороне — это для меня в принципе зашквар) и живёт как бы не своей жизнью, потому что у неё есть только одна настоящая цель — отомстить за сестру. Тут слишком плоско, слишком широкими мазками показано душевное состояние героини в связи с тем, что ей приходится жить во лжи. Да, я понимаю, что это всё для неё расчёт и хитрый план, я понимаю, что она действует как агент под прикрытием, но я уверена, что человеческая душа в норме не приспособлена жить во лжи (как человек в норме не приспособлен заниматься сексом как упражнением и далее, "под прикрытием"), и да, я понимаю, что Саша изначально и не была нормальной — с её-то детством, с её раскуроченной юностью, с её абсолютно искажёнными представлениями о том, что есть добро/зло, которые только сестра и Карамазов сумели мало-мальски выправить. Мне сложно объяснить, в чём именно я вижу авторскую неправду, это не неправда даже (автор шикарно умеет в психологию), это недо-правда. Вот мне чуть не хватило глубины эмоционального осмысления погружения Саши в псевдо-жизнь (пишу и думаю, что я будто сама с собой разговариваю — поймёт ли кто-нибудь вообще, о чём я?).

Второй раз — похоже, но другое, но похоже: ситуация, в которой Полина, уже понимая, кто такой Антон/Олег, вынуждена какое-то время оставаться с ним, делить кров/постель/еду и так далее. Это же чистый ужас — и снова я недовольна тем, как этот самый ужас отрефлексирован героиней. Эта-то вполне себе домашняя девочка, семейная, ну ок, пусть выросшая без ощущения тыла и базовой защиты, но всё же — с любящими родителями! Тоже какое-то недо-ледянящее переживание "агента под прикрытием". У меня такое чувство, будто автор упрощает подобные переживания, переводит их из трёхмерного изображения в плоскость, не даёт мне-читателю прочувствовать патологию и ужас ситуации, когда герой вынужден жить во лжи. Я могла бы сказать, что такое упрощение по-своему опасно, потому что у кого-то может сложиться впечатление, будто вести двойную игру — нефиг делать. А это, на самом деле, не так (для нормального человека, подчеркну).

На этом ворчать перестаю. В остальном хочу сказать, что книга замечательна; в очередной раз Михалкова скрасила мой перелёт, мой отпуск; я рада встрече со старыми друзьями, я очень рада, что у нас у всех есть такой автор. Завидую тем, кто только открывает для себя её книги. :)

«Люди прощают обаятельным знакомым подлость, ложь, все мыслимые пороки…»

«Все это изначально напоминало состязание орехов с белкой.»
(Елена Михалкова. «Посмотри, отвернись, посмотри». 2023)

«– Ты никогда не задумывался, какой убийственный дар – обаяние? – неожиданно спросил Макар. – Страшный для тех, кто сталкивается с его обладателем.»
(Елена Михалкова. «Посмотри, отвернись, посмотри». 2023)

«Комната Синей Бороды существовала в действительности. Самым трудным оказалось не открыть ее, а просто понять, что она есть.»
(Елена Михалкова. «Посмотри, отвернись, посмотри». 2023)

Сказка о Синей Бороде — о наказании за любопытство. Но какая же это пытка: знать, что от тебя что-то скрывают и не думать о чужой тайне. Сказок про глупость ещё больше, чем про любопытство. Вот ещё одна из них: остросюжетный роман «Посмотри, отвернись, посмотри» (2023) Елены Михалковой. Это предпоследняя история на сегодняшний день из серии «Расследования Макара Илюшина и Андрея Бабкина»

Так и хочется сказать: «Что за прелесть эти сказки» о расследованиях двух полюбившихся частных детективов — Макара и Андрея. Елену Михалкову я полюбила с первого её романа серии. С тех пор не пропустила ни одной книги. Так что я могу её только хвалить. Замечать недостатки мне не хочется. Тем более, что творчество Михалковой я «употребляю» не запоем, а время от времени. И поскольку мне нравится остросюжетная литература, я могу разглядеть самобытность Елены Михалковой. Даже, не смотря на то, что она не повторяется в своих книгах, и каждая — своеобразна.

Вот и роман «Посмотри, отвернись, посмотри» удивил своей непохожестью на предыдущие книги. Здесь всё другое: стиль повествования, выбор темы для сюжета, эмоциональное воздействие на читателя.

Когда книга была прочитана, я долго не могла уснуть: всё просматривала мысленным взглядом наиболее яркие места в романе … Невольно приходили на ум фрагменты из собственной «киноленты» жизни, а также жизни знакомых …

Подумалось, автор не высасывает свои истории из пальца. Ей их подсказывает сама жизнь. Пусть даже некоторые моменты в книге могут показаться невероятными, фантастическими. Именно поэтому невозможно раскрыть, распутать все реальные преступления: сложно вообразить мотивы и изощрённость злодеев … Говорят, что в реальной жизни в преступном мире всё проще и банальней. Может быть … Может быть … Почему же тогда так много «висяков» — нераскрытых преступлений?

****
Можно начать придираться к автору и задавать ей вопросы типа «Как же так?», «Почему он/она поступили так и так?», «Откуда это взялось?» и тому подобные. А можно просто следить за развитием сюжета, сопереживать главным женским героиням — Полине и Саше и вопросы задавать себе и тут же находить на них ответы.

Жизненная история. Мужские и женские типажи — живые: говорят, действуют в соответствии со своими характером и образом жизни в тех условиях, в которые их поместила автор. А среда их обитания разнообразна. Тут и типичная московская квартира, где разворачивается сюжетная линия — Полина. Тут и старинная квартира двоюродной бабушки Полины — Эммы. Побываем вместе с автором и в Сибирской глубинке — Искитиме, заглянем в Новосибирск …

Запутанная история. Замешанная на лжи. И не быть бы ей вовсе, если бы люди не были на столько доверчивыми, что забывали о собственной безопасности. Это в наше-то, насквозь криминальное, время?

Кстати, дух нашего настоящего времени, Михалкова передаёт очень хорошо. Так же хорошо отражает и особенности тех мест, где пребывают её персонажи: детали обстановки — ненавязчивые и не многочисленные, но обстоятельные и своевременные.

Снова возвращаюсь в мыслях к прочитанному. Каким же «богатым» получился роман! Насыщенность событиями, картинами происходящего — удивительная. Здесь нет раздувания текста для объёма. Для творчества Михалковой такое не свойственно. Все эпизоды — нужные. Зародившись в начале, они выстреливают в нужный момент и всегда находят жизненную необходимость для полноты картины.

Картины … Да, «Посмотри, отвернись, посмотри» вполне мог бы послужить основой для киносценария. Тем более, что многие книги серии уже получили прописку в кинематографе.

****
«Очаровательный» мужской главный персонаж со знаком минус — Антон (Олег) Макеев. «Очаровательный гад» из модного когда-то (не очень давно) трека Иракли — «Вова-чума». Может кого-то он заставит немного ответственнее относиться к собственной жизни. А может быть, и нет. Дурочек на таких обаятельных мерзавцев хватает … И всё же — урок. Стоило для него создавать этот роман.

… А вот Сергей Бабкин и Макар Илюшин — очаровательны по-настоящему, без иронии. Я их обожаю. Мне нравится следить за их личной жизнью: они этого заслуживают …

Что касается хороших девчонок, то всё-таки не стоит им ввязываться в криминальные игры с плохими парнями. Это заведомо — бой орехов с белками. И только такое чудо, как Илюшин и Бабкин могут спасти глупые орешки от охочих до них белок.

А чтобы не стало слишком поздно, не доверяй взгляду вблизи: отойди и посмотри на всё издали — посмотри, отвернись и снова посмотри. Да ещё со всех сторон не помешало бы. Разгляди, а потом уж делай шаг: направление может стать противоположным от изначально задуманного. Бойся, может быть тогда спасёшься …

«Мне всего-то и нужно было отойти на шаг и вдумчиво обозреть картину целиком. Но я этого не сделала.»

Отличный роман в своём жанре.

Очень хотелось, чтобы Елена Михалкова никогда не заканчивала эту серию.

P.S.

«Я всегда буду помнить, что нельзя торопиться. Посмотри. Отвернись. Посмотри снова. Осознай, что видишь.»