Отзывы на книгу «Нет кузнечика в траве»

Вот скажите мне: зачем люди ездят в теплые страны к ласковому, синему морю? Правильно, отдыхать. Уйти от обыденности, окунуться в Нирвану, смыть с себя всё суетное и пустое.
Это касается почти всех, но только не детективов Макара Илюшина и Сергея Бабкина.
Вот их в прекрасную Грецию привело исчезновение из отеля нашей соотечественницы Ольги. Она пропала ранним утром и никто её не видел.Одежда, обувь, деньги на месте. А женщины нет. Тю-тю, испарилась.
Муж в дикой тревоге, а персонал и постояльцы отеля никто ничего не знают. Но так ли всё это?

Параллельно современной истории идет рассказ о подростковом периоде Ольги. И это, друзья, страшно. Если вы знакомы со скандинавскими романами, так это всё о том. А может и ещё всё хуже, потому как жизнь в глухих российских городках по определению гораздо печальней, чем в той же чистенькой Норвегии или Швеции. Хотя... Так ли уж важно внешнее благополучие, когда в семьях всё так же процветает насилие, где в школах существуют те же группировки, а из людей просто лезет вся гниль и плесень?

Не хочу писать подробно и ковыряться в деталях. Боюсь раскрыть какие-то моменты и подробности.
Прекрасный детектив-триллер. Очень я ждала такую Елену. Дождалась. Ура!
Очень советую любителям российских детективов, женских авторов и, вообще, качественной отечественной прозы. Прямое попадание!

Эта книга - моё знакомство с Бабкиным и Илюшиным, и ничего, что это далеко не первая книга в цикле, я прекрасно провела с ней время. Не могу сказать, что эта лучшая книга, которую я прочла, но если брать только жанр детектив, то да, книга определённо лучшая на сегодняшний день.

Начинается она довольно просто из отеля пропадает женщина и муж начинает активные поиски, которые не приводят никчему, поэтому он обращается к детективам из России, которые летят в Грецию с целью найти либо пропавшую женщину либо её тело.

Автор чередует главы, где события происходят в настоящее время в Греции и идёт расследование и главы, которые произошли в далёком детстве героини. По началу ты не понимаешь к чему они тут и для чего, но когда доходишь до финала, то пазл складывается и всё встает на свои места.

Читая главы, где идёт описание  деревенской жизни я одновременно была и очарована, как всё точно, так и напугана теми жестокостями, которые приходилось пережить героине. Да, это жизнь и она описана в точности как она есть, без прикрас. Как сказала библиотекарша детективу "в те временя все так жили". И это правда, как и то, что мужчины часто оправдывали себя  "сама виновата", "она довела меня", "сучка не захочет, кобель не вскочит". И это ужасно, как то, что зло нельзя перевоспитать, зло нельзя исправить добром, как бы мы не хотели, зло прекратит своё пагубное влияние только тогда, когда его уничтожат.

В некоторых местах я недоумевала, почему автор сделал так или этак. У меня также вызвали недопонимание те главы, которые велись от одной из героинь, к чему они тут? зачем?. Но потом я поняла зачем они были тут, хотя всё равно сличаю, что они тут были излишне и лишь вводили читателя в заблуждение.

Книга однозначно хороша, читается быстро и легко. Перечитывать её вряд ли когда-то стану, а вот к прочтению цикла вероятно когда нибудь вернусь.

Цикл расследования сыщиков Макара Илюшина и Сергея Бабкина я решила начать с середины. С первой книгой цикла не сложилось. Не зашло. Но всё-таки я решила дать этой истории шанс. И быть в читаемых книгах. Или хотя бы нескольким книгам из цикла.

Повествование книги начинается с таинственного исчезновения женщины из гостиничного номера отеля в Греции. Утром муж уходит на плавание в море, оставляя нежно спавшую жены в постели. По возвращению он не находит присутствие супруги в номере. Она "испарилась". Исчезла. Все вещи на месте, а человека нет. После неудачных попыток поиска Олег Гаврилов (так зовут мужчину) просит расследовать исчезновение сыщиков Илюшина и Бабкина. Сыщики прилетают в Грецию и начинают своё расследование.

Сюжет книги построен необычно. Главы чередуются. Одна про настоящее время. Действия в ней происходят в 2016 году. Взрослая женщина Ольга Гаврилова пропала из номера отеля. Вторая - про прошлое. В ней про детство Оли Белкиной и события 1992 год.

Куда пропала женщина и как развивались события в её жизни? Это очень захватывающая история. Книга затянула меня своим сюжетом. Интрига сохранялась по протяжении всего повествования. А развязки и такого поворота событий я никак не ожидала и не могла предвидеть.

Также в книге затронута очень важная и в то же время ужасная тема. Про насилие в семье. Про страдание, страх, унижение и рукоприкладство со стороны мужчины. А ведь, скорей всего, где-то это происходит в текущий момент... Это ужасно. Так не должно быть. Никто не имеет право издеваться над другим человеком.

Книга надолго запомнится мне своим сюжетом. И чтение цикла будет продолжено. Его совсем необязательно читать по порядку. Истории не связаны между собой. Каждая по отдельности запутана и закручена.

А маленький кузнечик,
Веселый огуречик!
Веселый огуречик
Бежит, бежит вперед!

Третья прочитанная мною книга у Михалковой, и она очень жестокая.
Собственно действие развивается в двух временных пластах - посёлок Русма, 1992 год, и наши дни, островок или городок в Греции. И там, и там главное действующее лицо Оля, сначала Белкина, и она живёт в очень неблагополучной семье, а потом она уже Гаврилова и объявлена мужем пропавшей. Бабкин и Илюшин наняты для расследования.
Собственно эти два детектива не особо меня впечатляют, гораздо интереснее читать про других героев и особенно про прошлое.
Постепенно автор приоткрывает нам все тайны поселковской жизни - как соседям удобно закрывать на всё глаза, даже если они знают о происходящем; как просто не вмешиваться, даже если это приведёт к чьей-то смерти. Что же такого произошло в олиной жизни, что так повлияло на её будущее? Куда она пропала? Жива ли она вообще?
Омерзительная в своей жестокости история с неплохой детективной интригой.

Он будет кушать травку,
Не трогать и козявку!
Не трогать и козявку!
И больше не умрет!

Книга вызвала во мне двоякие чувства.

Сюжет на первый взгляд казался простым и незамысловатым. В Греции во время отдыха пропадает молодая женщина. Убитый горем муж после неудачных попыток местных правоохранительных органов найти пропавшую, организовывает поиски жены силами своих соотечественников, детективов Илюшина и Бабкина, которые прибывают в Грецию расследовать это происшествие. Дело оказалось довольно таки запутанным, многие ниточки, за которые пытались ухватиться детективы, вели просто в никуда. И кто же мог предположить, что суть всего происходящего находится не здесь и сейчас, а там и давно...

С одной стороны, я с большим интересом читала внутреннюю составляющую всей этой истории. Оглядываться назад в прошлое героев было не только интересно, но местами и жутко. И тот факт, что зло может быть обыденным и оказаться просто будничной, неотъемлемой частью человеческой жизни, воспринималось совершенно неправдоподобным и поражало до глубины души.
С другой же стороны, в этой истории мне не понравился сам детективный компонент.

С Михалковой я уже встречалась. И если, прочитанные ранее ее детективы, были легкими, местами с юморинкой, а Илюшин и Бабкин живые, деятельные и эмоциональные герои. То в этой истории, они вели себя совершенно отстраненно и показались мне даже какими то деревянными. Сам процесс расследования происшествия нисколько не увлекал. Это были не поиски возможных вариантов события и отработка разных версий происшествия, а случайно раскрывающиеся эпизоды из прошлой и настоящей жизни.

Возможно со мной сыграли злую шутку неоправданные ожидания легкого детектива. А на поверку, детектив оказался довольно таки тяжеловесным по проблематике, которая всплывает на поверхность в процессе расследования. И уж точно отнести это произведение к разряду развлекательного чтива никак нельзя.
После чтения остался даже какой то неприятный осадок от всей этой истории. И это нисколько не минус автору, отнюдь, книги Михалковой мне нравятся. Просто эта история, как детектив оказалась очень слабенькой, но как жизненное повествование достаточно тягостным.
Поэтому я остановилась на нейтральной оценке.