Надоели "Пятьдесят оттенков серого"? Тогда мы идем к вам! - Фелан
"Пятьдесят оттенков Серого". Теперь с клыками. - Алисандр
"Один за всех, и стая за одного" заявлена как пятая книга цикла "Гроштер" - и тем не менее прекрасно читается соло, чем я не преминула воспользоваться. Пожалуй, это одно из очень немногих достоинств этой книги: для чтения не нужна предыстория, все необходимое разложено по полочкам непосредственно в тексте, а суперчеткая, стандартная для жанра концовка оставляет чувство завершенности и не обязывает продолжать знакомство ни с циклом, ни с автором. Запомним эту опцию. Хотя чем черт не шутит: приятно, когда автор не навязывается многочисленными "To be continued...", оставляя право выбора за читателем, мол, хозяин - барин. В конце концов, делу время, а потехе - час, почему бы не отдохнуть?
Хотя "отдых" получается весьма и весьма сомнительным. Ключевой компонент здесь - романтизация насилия. Да и шут бы с ней, не будь она жалкой, фальшивой. Помнится, в одной из прочитанных мной статей рассматривался феномен "Пятидесяти оттенков серого": женщин притягивают рискованные эксперименты, но - безопасные. (Желательно на бумаге.) У Э. Л. Джеймс в этом плане классика жанра: вроде отношения и БДСМ, но наручники подбиты мехом и плеточка мягенькая - в итоге от полноценного, полнокровного БДСМ мало что остается, так, суррогат/имитация. В книге Малиновской ровно то же самое, ничего нового - плюс оборотни и фэнтези-антураж. Да и типажи, по правде говоря, всё те же: красивый богатый аристократ-доминант и невразумительная селянская простушка, зацепившая самца непонятно чем. Зато меня до фейспалма цепляли ее непрошибаемая наивность и среднестатистические реакции, ВНЕЗАПНО сменяющиеся принятием ("Что это? Жосткий секс? Орудия пыток? ОБОЖЕМОЙКАКБЕСЧЕЛОВЕЧНО!!111 Ах да, это ж оборотни, все нормально..."). О реализме и речи не идет (в жизни такие отношения не состоялись бы от слова "совсем", не говоря уж о продолжениях) - на все исключительно воля автора. Ну отстаньте - влюбился он, влюбииился!..
Вот только странная эта "любовь", начавшаяся традиционно с разбитой губы и насильственного совокупления, которые так легко оправдываются инстинктами (с чего бы ей вообще появляться?). Но и здесь вмешивается автор, всемогущей дланью подкидывая универсальный индикатор истинности чувств: мол, настоящая любовь победит любые заклинания. И сам же отвечает: вот, многолетняя спокойная привязанность - любовью не является, а Стокгольмский синдром, зародившийся за пару-тройку дней, - это наше всё. Удобно! А главное, как реалистично...
К слову, и разбитых губ, и постельных приключений в книге предостаточно и без главной героини. И описываются они одними и теми же словами, в которых отчетливо сквозит альтернативная анатомия. В итоге все шаблонненько-картонненько, веришь - молодец, не веришь - не для тебя писалось, значит.
Единственное, что разбавляет скучноватую, предсказуемую романтическую линию и хоть немного веселит - интриги аристократического семейства Клинг, пусть и прописанные на уровне младших классов начальной школы. Про каждого из героев (кроме NPC-слуг) что-то да сказано, а часть сюжета отведена мини-расследованию с махинациями и умозаключениями. Даже экшон какой-никакой имеется, правда, довольно топорный и больше в духе индийского кино. Но и на том спасибо.
А мораль сей басни такова. Предоставлю слово самому автору - кому ж еще?
Всем женщинам нравится подчиняться... У кого-то из вас эта потребность выражена сильнее. Кто-то борется с собою, изо всех сил пытаясь совладать с природным инстинктом. Но факт остается фактом.
Главное - не переборщить с насилием. Не так ли? Но... это ж оборотни. Это нормально.
P.S. А обложка и вправду красивая, как по мне.