Не было бы счастья

Для своего жанра вполне читабельно, но по большому счету – середнячок: есть удачные моменты, есть провальные.
Мне, например, понравился как был задуман выстраиваемый конфликт между главными героями, показался любопытным замысел с ментальной многоходовочкой, но как-то все это поверхностно в целом получилось, не всегда логично. А сама интрига так и вовсе оказалась неубедительной: побудительные мотивы главгадов откровенно слабые и притянутые за уши. Шаблонов опять же полно, мир совершенно не прописан.
Но читается легко, героиня вменяемая, мэрисьюшеством не страдает, динамика нормальная и без забавных сцен не обошлось. Ничего особенного, конечно, но на один раз для отдыха вполне нормально. Возможно, при случае даже возьмусь за продолжение.

Начало романа - истинная классика по Елене Малиновской. Самостоятельная девушка, вопреки отрицательной оценке и мнению отца, находит себе на голову жениха, который радостно и подло своей невесте изменяет. Далее наша героиня нерадостно это обстоятельство выясняет, с горя принимает убойную дозу алкоголя, а утром обнаруживает себя связанной узами брака с другим симпатичным объектом, которому тоже взбрело в голову надраться после измены невесты.
Начало вкусное и замечательно милое в своей бытовой нелепости, и мои надежды на интересное чтение далее в этот момент только росли и крепли. Но дальше пошел нереальный замес на ментальной магии, множественных тайных шагах тех или иных вовлеченных в повествование персонажей. Затем это самое повествование укрепили еще парой сложных мужских образов, после чего началось совсем жестко и кучеряво. Складывалось ощущение, что мы весело и послушно бредем за автором по тропе, чтобы быстрее, еще быстрее, но, понятное дело, успевать врубаться в то, что происходит вокруг, не получается. Даже про амур-бонжур непонятно, что и зачем. Хотя прозрачные мужские панталоны сражают наповал.

Всю книгу я долго и упорно кумекала, куда нас принесет среди всего это многообразия интриг, пакостей, мужчин и происходящих непотребств. То ли дело действительно в ущемленной гордости педагога и собственника после отказа учиться на самом крутом "вороньем" факультете. То ли все куда хуже и тут замешаны чувства. То ли дело просто в амбициях, замешанных на политике/прошлом/боли/прочее. Не знаю. И опять-таки, вопрос романтической линии и чувств. То ее нет от слова вообще, то она мягкая и пушистая, как котенок, а то внезапно оказываются на пути эпизоды лечения груди руками во имя спасения ценных кадров. Пока равновесие на весах очень шаткое, и непонятно, куда идем мы с Пятачком, вот уж воистину большой секрет. Кто тут плохой дядя на самом деле, не этот ли вот лапочка? Так ли проста главная героиня, как кажется? Куда вообще вся эта тема с "воронами" идет? Остается надеяться, что вторая часть цикла все расставит по своим местам, а пока что мы остаемся в подвешенном состоянии относительного непонимания истинных мотивов и личин большинства персонажей.

На этот раз я и #книжные_попаданцы отправляемся в "Магический ЗАГС" (пункт 25). Здесь история начинается с замужества. Спонтанного. Случайного. Но повлекшего за собой множество событий, результатом которых стало обретение взаимных чувств.

Мне понравилось. Герои интересные; сюжет не слишком оригинален, но достаточно продуман, чтобы читать с удовольствием; мир тоже не вызывает нареканий.

Единственное, что осталось для меня непонятным: почему глава "воронов" так хотел заполучить в свои ряды главную героиню Алексу. Мне показалось, что у него были мотивы, помимо названных прямо.

Еще мне понравились некоторые сомнения героини в искренности своих чувств и чувств своего мужа: свои или наведенные? Потому что, когда менталист выходит на охоту, ни в чем нельзя быть уверенным. А то, как герой развеивал сомнения своей жены, заслуживает какого-то уважения и удивления. Он достаточно умен, чтобы понять, принять и развеять их.

Не плохой, а очень даже хороший представитель своего жанра, который можно посоветовать для любителей загадок и расследований с легкой нотой волшебства.