«Реставратор птичьих гнезд» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Елены Ленковской, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Реставратор птичьих гнезд»

3 
отзыва и рецензии на книгу

mariya_mani

Оценил книгу

Я хотела бы быть добрее, но не получается, - вот эта книжка заняла третье место в в Международном конкурсе им. Сергея Михалкова?! Вот за этот пустой звук захлопнутой книги в конце? Пусто так... я такого не ожидала от книги с названием "Реставратор птичьих гнёзд" - гнёзда тут только упомянут как мечта, и только, всё же остальное пустота, пшик, который не оставил по себе ничего, никакого смысла.

Герои показались картинками в плохонькой истории, сюжет, вернее то, что автор вложила туда, под эту странную обложку, - собранием судеб неудачников

спойлер (ребёнок после автокатастрофы стал инвалидом и никому, кроме, родной бабушки, ненужным; родители этого мальчика в разводе и у каждого своя семья и дети и на общего ребёнка им всё равно; старая бабушка - так она и странная, непойми какая; Герман - неудачник, проваливший испытания на эколога; Лиза - тоже непонятное явление).свернуть

Собрание неудачников и загадочных типов - вот, наверное, и всё, что я могу сказать об изученной повести...

Доизучала и удивилась, как эта книжка смогла занять третье место в Международном конкурсе книг для подростков? В очередной раз не понимаю, за что же дают премии? Недоумение и точка, и жаль времени потраченного на эту непонятную и не несущую в себе ничего - ни для отдыха, ни для смысла - вещь.

17 июня 2019
LiveLib

Поделиться

OrregoChield

Оценил книгу

Елена Ленковская - еще одно имя, уже знакомое по серии Лауреаты международного конкурса имени Сергея Михалкова: до этого я читала ее повесть "Мангупский мальчик". От него осталось впечатление какой-то бестолковщины с вкраплениями отдельных хорошо сделанных элементов; ну или винегрета, часть ингредиентов которого сварена по рецепту и имеет нужную консистенцию, а часть - невразумительное пюре.
Примерно так же и с этой повестью. Кстати, она участвовала в пятом конкурсе (2016 год), а "Мангупский мальчик" - в шестом (2018), хотя мне сперва показалось, что "Мальчик" был написан пораньше.
Вопреки завлекательному названию, которое настраивает на какой-то даже приключенческий лад, о живой природе в повести говорится мало. Говорится в ней о большой человеческой драме - здесь я имею в виду, конечно, жизнь Станиславы Людвиговны и ее внука Николки.
Линии Германа и особенно Лизы кажутся в какой-то степени искусственными и даже местами откровенно фантастическими. Общее впечатление от повести - к сожалению, "ни о чем", настолько, что я даже не могу подобрать слов, чем бы ее похвалить или разругать спустя всего месяц после прочтения.

14 октября 2023
LiveLib

Поделиться

bookish_mouse

Оценил книгу

Честно говоря книга не понравилась, читать было скучно, герои какие-то плоские. Хотя нет, вру, одна героиня очень даже ничего, бабушка Станислава Людвиговна, но, учитывая то, что книга для подростков, а единственный заслуживающий внимания и уважения персонаж-старушка, то странновато. В книге обилие лишних, на мой взгляд, героев, подробностей, размышлений. Вообще, ощущения цельности произведения нет. Но автор старается донести до читателя что-то доброе (это и отношение взрослого сына к старушке матери, и помощь подростка той же самой старушке , и отношения двух троюродных братьев Германа и Николки ), в книге очень мало отрицательного (кроме одного момента, довольно ярко прописанного - не буду спойлерить), поэтому и поставила три звезды, если бы не это, то оценить бы вряд ли смогла.

20 апреля 2018
LiveLib

Поделиться