Лично мне больше нравится компенсация за моральный ущерб в виде покупки машин, квартир, драгоценностей, шуб… Можно причинить чуть меньшее зло.Пример из практики моего коллеги.Лариса, женщина 24 лет, пришла на приём с огромной обидой на мужа. Как выяснилось, пока она была беременна, а потом кормила грудью сына, муж встречался с другой женщиной. Отношения с мужем после этого стали невыносимыми, она его обвиняла, он злился. При этом Лариса хотела восстановить отношения с мужем, она его любила. Я предложила ей сделать ему в ответ что-то плохое, но меньшее, чем сделал он. И она сама подсказала решение – она сказала, что не будет изменять мужу, это противоречит её принципам. И я ей предложила: «Зачем тебе изменять ему, ты скажи ему, что изменила». Через 4 дня они пришли ко мне вдвоём и сказали «Спасибо». Он перестал быть виноватым перед ней, а она перестала иметь право обвинять. Когда обмен неравноценный, союз может разрушиться.