«Сага о бедных Гольдманах» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Елены Колиной, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «Сага о бедных Гольдманах»

7 
отзывов и рецензий на книгу

missis-capitanova

Оценил книгу

Довольно странное дело с этой книгой. Она для меня стала чем-то вроде заживающей ранки - и болит, и ноет, и саднит, и доставляет неприятные ощущения, а не трогать ее не получается. Каким-то непостижимым образом, несмотря на боль, все равно рука тянется к ней - нажимаешь на нее, сдираешь заживающую корку, как мазохист какой-то... Буквально с первых страниц книги я почувствовала раздражение и дурноту - и от героев, и от сюжета, но отложить книгу не смогла. Вопреки всему я читала ее, давилась ею, злясь на саму себя. У меня было ощущение, что окунувшись в семью Бедных и Гольдманов, я погрязла в чем-то мерзком и нечистом. Как будто я в этом потоке нечистот стараюсь найти крупицы доброго и светлого... Хотелось бросить все и пойти смыть с себя эту грязь. А вот не получалось. Хотелось читать, читать, читать.

Я никогда не понимала людей, которые терпят общество тех, кто им неприятен. И всегда во взрослой жизни руководствуюсь принципом - если мне не нравится человек, я удаляю его из своей жизни как больной, гнилой зуб. Человек - это же не какая-то статичная вещь, которая от рождения и до смерти обязан жить одинаково и в окружении одних и тех же людей. Это у дерева в лесу такая участь, а человек волен выбирать! Если мне кто-то не симпатичен, никакие доводы не заставят меня впустить его в мою жизнь. Будь он хоть трижды родственник! Поэтому проблему Бедных и Гольдманов я, откровенно говоря, воспринимала с недоумением. Их большая, но далеко не дружная семья напоминала улей с очень-очень злобными пчелами, которые пытаются укусить друг друга побольнее, напакостить, выпендриться друг перед другом и там где жить, там и гадить!

Итак, перед нами еврейские Форсайты в ленинградских декорациях. Меня раздражала и выводили из себя практически все участники этого рода. Маня, которая взвалила на себя все беды и тяготы родственников, совала нос абсолютно во все углы их жизни, контролировала все их шаги и шажочки и получала за это исключительно черную неблагодарность. Сначала я возмутилась тем, как родственники поступили с ней после смерти Цили, а когда узнала, что это уже не первый раз и подобное предательство уже имело место быть, задалась вопросом: неужели жизнь человека ничему не учит?! Тебе показали самые гадкие стороны человеческой души, а ты все равно рада услужить и лезешь с объятиями! Как можно отдавать себя всю и растворяться без остатка в людях, которые предадут тебя за набор ложек и вилок! Это выше моего понимания - как можно так себя не ценить... Или, например, ситуация с Диной во время блокады. У Дины были свои кровные тетки, зачем ты, посторонний по факту человек, лезешь впереди них в желании приютить девочку? Она же не круглая сирота, о ней есть кому позаботиться!

Наум, который в жизни ценит только вещи и носится с ними как с писанной торбой, а на людей плюет с высокой колокольни. Да он Мане в ноги должен был всю жизнь кланяться за то, что благодаря ей в блокаду выжил его ребенок! А он все принимает как данность и еще смеет называть женщину, которая на себе тащила весь его клан "деревенская беднота"! Женщина Наума - это вообще отдельная тема! Абсолютно не приспособленные к жизни, абсолютно зефирно-воздушные, этакие нимфы из тюли и газа! Истерички, которые меняют резко гнев на милость, когда пришедший домой Наум достает из портфеля очередной подарочек! Мигрини Раечки перед приходом мужа домой - это вообще из области женской фантастики! А в общем-то бабы не дуры - хорошо устроились, ведь рядом есть такая простушка как Маня, которая всегда рада за них кормить и обстирывать их детей и мужа!

Дина. На какое-то мгновение я даже пожалела ее, когда речь шла о детстве. Неприкаянный, никому не нужный ребенок, выискивающий и выпрашивающий у окружающих крохи ласки и внимания. Но когда она научилась умело пользоваться своим сиротским статусом и начала стравливать между собой всех родственников, моя жалость улетучилась как паутинка бабьего лета! А дальнейшее напоминало вообще кошмар! Может для представителей королевских семей инцест - это норма, но у меня от ее отношений с двоюродным братом тошнота подкатывала к горлу... Шантажировать его женитьбой и беременностью, позднее вымогать у Наума квартиру и машину, потому что без них тебя бросит муж! Приехать перед отъездом родителей в Израиль на дележку семейного добра и как стервятник смотреть за тем, что отец распродает! Как в человеке умещается столько жадности!!!

Костик и Веточка. Абсолютно для меня непонятные персонажи. Это выше моего понимания - как можно всю жизнь прожить у Мани под каблуком, давать отчет о каждом своем телодвижении, будучи взрослыми людьми, отпрашиваться лишний раз выйти из дома! Что это за жизнь, когда твой дом превращается в тюрьму, а мать - в жестокого надсмотрщика? И самое печальное, что я не заметила в них никакого стремления изменить сложившуюся ситуацию. А почему? Опять же далеко не в последнюю очередь из-за того, что под боком у Мани тепло, сытно и удобно... Ну а чем-то же приходится жертвовать, так почему бы не пожертвовать свободой?

Дальше...

Как бы мне ни была неприятно Дина, но уж ее семейная жизнь с Додиком хотя бы напоминала отдельную ячейку общества, а не придаток к семье родителей. Да, местами от их с мужем алчности и стремления наживать становилось тошно, но и это даже не самое главное. Додик и Дина - это яркий пример того, какими родителями не нужно быть. Их подобострастное отношение к Ане, залюбливание, закармливание вызывало рвотные позывы. Они вели себя с ней так, как будто откармливают свинью к Рождеству и трясутся за каждый грамм мяса и сала!

Аню мне было откровенно жалко. Она не виновата была в том, что все вокруг любили ее и восторгались, она по сути для этого ничего не делала. Девочка не виновата в том, что родилась в более обеспеченной семье Гольдманов. Она не виновата в том, что ее родители по тем временам оказались более хваткими, держали нос по ветру и могли крутится-вертеться и зарабатывать больше по сравнению с кланом Бедных. Поэтому ненависть к ней ее двоюродной сестры была абсолютно необоснованна. Аня просто - напросто по жизни хотела дружить с Лизой, любить Олега и жить в мире с остальными родственниками и откровенно недоумевала, почему это не получается.

Ее сестра Лиза, как и Дина, поначалу вызывала жалость - девочка так старается чтоб ее любили, а все ее усилия терпели крах. Но позднее я пришла к выводу, что ассоциирую Лизу с сосудом, наполенным, простите за прямоту, фекалиями. И вот она идет по жизни и расплескивает все это добро вокруг себя. Она явно должна была родиться дочерью Дины! Всю жизнь исходить желчью в адрес сестры, на следующий же день изменить мужу с ее парнем, забеременеть от него! И самое странное, что человек как-то может спокойно уживаться со своей совестью! В конце книги Лиза утверждает, что она собой довольна - она добилась всего сама. А чего добилась-то? Получила от мужа и от родителей квартиры, обменяла их на другую, устроилась главным редактором в заштатную газетенку, где обманывала журналистов, кидала их на зарплату и строила из себя великого начальника... А добилась-то чего? Где достижения? Чем гордится надо?

Но в этой книге, среди всего разнообразия мерзких или глупых персонажей, все таки был один, который был мне симпатичный. Это Моня. Он мне казался таким милым, таким добрым и домашне-уютным! Мне бесконечно жаль было, на каких правах держала его в доме Маня. Он как будто был чужим и вечно гонимым в своей семье! Я была очень рада, когда Моня после смерти жены не остался неприкаянным, а всегда жил в семье. Хотя Лиза и бывала порой к нему строга и несправедлива... Но зато все компенсировалось вниманием правнучки Ксении.

В послесловии к книге Елена Колина говорит о том, что "... Семейную сагу автор может писать и писать, пока ему не надоест. А может остановиться в любую минуту..." Так вот если бы автор остановилась вовремя, я бы поставила книга более высокую оценку. Мне было интересно читать о событиях, которые имели место в 70-80-х годах, и абсолютно не понравилось то, что происходило в 2000-х. У автора хорошо получилось рассказать о событиях давнишних, но современность ей не удалась. Остановиться нужно было все же чуточку раньше...

И хотя от романа осталось какое-то чувство гадливости, читать все же было легко и интересно (до определенной поры). Как минимум потому, что многие моменты, описанные в книге, многие межличностные отношения героев и их быт показался знакомым. Не лично мне, но местами в героях я угадывала кое-кого из своих родственников и из знакомых... Все люди, конечно же, разные, но видимо что-то общее в отрицательной стороне их натуры все же есть...

17 января 2019
LiveLib

Поделиться

tatelise

Оценил книгу

Если Вы любите под звук дождя, устроившись уютненько в любимом местечке, счашкой чая или кофе, читать семейные саги, то эта книга для Вас.
Вы неволей становитесь еще одним членом этой огромной полуеврейской семьи. И как это не странно, во главе этой семьи- Маня, деревенская русская девушка. Как же это так получилось, что ей удалось сплотить всех, как удалось попасть в такую семью? Читая страницу за страницей, как и положено в саге, мы постепенно знакомимся со всеми членами семьи. Мы проникаем в их мысли, у нас как на ладони, их чуства, эмоции и поступки. Одним мы даем шанс исправиться, других гоним из сердца вон. Герои романа, по моим ощущениям, живут своей жизнью, только для себя, что не характерно для еврейских семей, а русская женщина сумела побыть и мамой для чужих, некоторым помогла родиться второй раз, отдавала всю себя заботам о них...но взамен, что же она получила взамен? Только несправедливое отношение было наградой, причем незаслуженной. И только тогда мы понимаем значимость человека, когда его рядом нет. Так и случилось. Не стало стержня, который был погодой в доме, и все, семьи не стало, пропала сплоченность. В жизни так и бывает, растишь ребенка своего, соседского, всем помогаешь, а старость приходит и все, у всех своя жизнь, человек забыт. В этой книге автор пытается показать всю проблематику взаимоотношений в семьях, протягивает ниточку -которая поможет при воспитании детей. Да, в произведении много и о детях, как же без них, в саге дети маленькие вначале, затем вырастают. Перед нами все как на ладошке, особенно ярко нам повествуется о жизни двух сестер, которые являются полной противоположностью друг дружке. И конено же, как и полагается в сагах, много тут скелетов и скелетиков, как и бедных гардеробчиках, так и в дорогих сервантах 18-19 веков. Книга затянет вас , прежде чем вы успеете задуматься, а для кого то может и станет пособием для жизни.

7 октября 2012
LiveLib

Поделиться

Victory1985

Оценил книгу

Жила-была семья Бедных, одна из ветвей большого клана Гольдманов. Родственные отношения в этой семье запутанные, не понятно кто кем приходится, но при этом все друг другу родственники. Младшее поколение, даже не пытается разобраться в этой родственной сети, а воспринимают все, как есть. Центром большой и суетливой семьи была Маня. Она все и всех контролировала, следила за порядком и не только внутренним, но и личным, интимным, семейным.
Была у Мани внучка, Лизочка. Хорошая девочка, отличница. Правда эта хорошая девочка была всем всегда недовольна, считала себя сиротинушкой обделенной. Она стеснялась своего дома, одежды, мамы с папой, дедушки с бабушкой и была очень зла на всех. Но, больше всего она завидовала своей толстушки сестре Ане. Все у той было лучше, ведь ее родители богаты и боготворят дочь. Почему же бедная Лизочка не родилась у Додика с Диной? Почему же Лизочке не досталось то, что было у сестры? Какая не справедливость судьбы! Темное страшноватое чувство завистливой злости вертелось колючим шаром и царапало изнутри Лизоньку.
Так все и жили, пока, в семье между взрослыми не произошла ссора перечеркнувшая тридцатилетнее спокойствие клана. Еще и Лиза умудрилась потерять ненавистную ей Аню. Показывая свое превосходство Лиза решила пошалить с Аней, за этим занятием ( в кроватке) и застукала девочек Дина....
Прошли годы. Маня умерла, Лиза из машинистки в редакции, превратилась в журналистку, собралась замуж, правда больше по расчету, чем по любви, но это мелочи жизни. Все бы может и наладилось бы, не встреться Лиза с Аней. Снова вспыхнули детские обиды в Лизе, проснулась зависть к похудевшей красавице Ане, даже Анин жених-студет лучше Лизиного мужа. Как же захотела Лиза его себе!

Если по началу было интересно читать, то к середине книги Лиза меня утомила ужасно. Все ее нытье, зависть, оглядка на других, страх не понравиться кому-то, не угодить (

спойлерее без предисловий насилует начальник, а она воспринимает это как должное. Просто молча терпит, а то не дай Бог, начальник что-то подумает не то. свернуть

) из жалости превратилось в скуку и раздражение. К концу книги, она меня уже достала окончательно и бесила ужасно.
Аня также не вызывает ни чего кроме раздражение. В беспрекословном подчинении она прожила всю жизнь, а своей наивной снисходительностью убивала морально. Сестрички стоили друг друга, одна жилы надрывала, вторая как "жертва-девственница" на алтаре сектантов.
Единственный кто мне понравился и был всегда адекватным, так это дедушка Моня.
Как итог: Стиль автора не плох, но порой занудство зашкаливало. Может я чего-то и не поняла, но книга не впечатляла, а взбесила :)

8 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Penelopa2

Оценил книгу

Первое, что бросается в глаза во время чтения этой книги – типичность описываемых ситуаций. Все это я когда-то видела. Что-то в собственной семье, что-то в семьях своих друзей, что-то в семьях друзей родителей. То и дело ловила себя на том, что примеряю очередного персонажа к хорошо знакомому человеку и слегка раздражаюсь, когда не все совпадает. Вот такая абсолютно реальная жизнь одной абсолютно реальной семьи. Ну, с некоторой поправкой на национальный колорит, все-таки автор не может не напоминать периодически о том, что это еврейская семья. На мой взгляд, это прежде всего типично советская семья с некоторыми национальными завитушками. Автор не скупится на отрицательные характеристики своим героям. Он не очень их любит и выворачивает перед нами во всей красе. Бедные и скучные инженеры Костя и Веточка, прозябающие в своем бедном и скучном НИИ. Ухватистый и ушлый Додик, еще в те времена умеющий урвать кусок и не так уж плохо существующий в предлагаемых обстоятельствах. Несчастная Анечка, обожаемый и перекормленный ребенок не очень умных и не очень счастливых родителей. Завистливая Лиза, вечно подсчитывающая свою обделенность, скрупулезно отмечающая все знаки внимания, оказанные ей, а чаще – не оказанные. И над всеми царит матриарх семьи, «простая русская баба» Маня, оказавшаяся исключительно к месту в этой огромной семье. Она искренне любит всех, она просто удушает всех своей любовью, от этой любви впору убежать и спрятаться, но не убежишь, всюду тебя настигнет грозное Манино – «Или ты любишь меня меньше, чем маму???» (Откуда только набралась типично русская крестьянка из деревни этих специфических оборотов речи?)

Но… «квартирный вопрос всех испортил». И в одночасье еще недавно близкие люди оказались по разные стороны баррикад. И вот уже Маня с тем же энтузиазмом призывает грома и молнии на головы вероломных родственников, посмевших обойти ее, за ее спиной провернуть какие-то махинации.

В бедной Маниной голове шла постоянная работа по оживлению старых обид

И как и не было тридцати лет любви и заботы…

Странная книга, нет ни одного персонажа, вызывающего симпатию, все судьбы с какими-то изломами, с неприятными чертами характера, происходит какое-то отторжение персонажей . Зависть – основной движущий мотив большинства героев этой книги. Завидуют все и всем. Строго следят, чтобы его, любимого не обделили. Не только Лиза, в которой эти черты проявляются сильнее всех, но и Дина, и Маня, и даже Моня. Им всем не хватило в жизни. Кому – любви, кому – внимания, кому – уважения, кому - мужика. Кому и вовсе блестящей цацки. И хотя автор полагает зависть конструктивным чувством, и даже поет панегирик зависти, мне трудно с ней согласиться. Да к тому же не любит автор своих героев. Не любит. И вообще сильно сгущает краски. Тут и инцест, и кровосмешение, и странные сексуальные игры двух девиц с явно запоздалым умственным развитием, тут и измены во всех направлениях, тут и вынужденные женитьбы , словно для того, чтобы книга читалась, нужно подбавить в нее чуток горяченького и подсыпать скандальчику. По-моему это как раз признак не очень хорошего авторского вкуса. И ведь есть достойные фрагменты, иногда мелкие эпизоды производят куда большее впечатление, чем подробные описания ссор и ругани.

Вот например, реалии нашего прошлого, 70-е годы – дура-учительница увидев в школьной раздевалке девочку, целующуюся с одноклассником, вопит – «Проститутка!», мать тащит девочку к гинекологу, чтобы получить справку, что ничего подобного, потому что без справки не подашь жалобу на школу в райком. И девочку жалко, и даже учительницу, которая и развопилась-то из-за обычной бабьей зависти, что же, она в двадцать восемь лет ни с кем не целовалась, а тут сопля такая и целуется…

Или вообще крошечный эпизод, после долгих мытарств герой получил разрешение на выезд в Израиль к дочке и зятю. И вот приезжают чужие люди, распродается добро и нестерпимо жаль уходящего прошлого, словно твою жизнь растаскивают по кусочкам. И не выдерживает старое сердце. Сильно, впечатляет.

Или наблюдение вне времени – две свежепоступившие студенточки-вечерницы презрительно обсуждают тридцатипятилетних старух-машинисток, подхихикивая над их фигурами и лицами, утратившими свежесть, в то время, как те смеются над молоденькими пустышками с невзрачными мордашками, у которых одно достоинство – молодость, да и то быстро проходит. Вечное непонимание поколений, которое никуда не денется, его надо пережить и оказаться на той стороне, чтобы понять обе стороны. Но уже поздно .

Книга заставляла раздражаться, злиться на автора за вовлечение героев в выдуманные конфликты, но не оставляла равнодушной и он отпускала, пока не дочитала до конца. Иногда я думаю, вот стала бы я советовать эту книгу друзьям? Я не знаю. Это не тот случай, когда книга безусловно хороша. Но она кое-что меняет в восприятии мира и некоторые поступки людей становятся более понятными, поступки, которые могут быть обусловлены причинами, о которых предпочитают не говорить. Так что не всегда стоит судить сплеча.

2 декабря 2016
LiveLib

Поделиться

KontikT

Оценил книгу

Интересная сага о еврейской семье Гольдманов-Бедных. События охватывают довольно большой промежуток времени, событий в книге очень много и судьбы этой семьи пересекаются в самое неожиданное время.
Автор не сразу описывает каждого персонажа этой многочисленной семьи, вводит их истории постепенно .И постепенно узнаешь все неприглядные стороны практически каждого персонажа. Даже странно, что у каждого есть тайны, причем такие которые не красят персонажа. Хотя вначале все кажется таким чинным и благородным в этом семействе.
Потом видишь и подлость ,и зависть ,и злость, и мелочность. Чтение романа затягивает в болото в котором оказывается живут эти персонажи. Некоторые моменты в книге потрясают и своей грязью и неразборчивостью в связях, и все это как то прячется за фасадом благопристойности. Нет наверно ни одного персонажа, который был бы действительно честен, правдив, хотя опять таки вначале все кажутся чуть не ангелами- такие все добрые и заботливые.
Удивительно, как судьба сводит членов этой семьи вместе - что-то их притягивает друг к друг и через время и через расстояние.
Любопытно стало даже , как можно было выдумать все это автору. Такой клубок просто очень любопытен. Очень неприятные ситуации, но почему то хотелось читать узнавать все эти гадости , хотя они такие мерзкие, что невольно задумываешься- неужели так может быть на самом деле.

17 августа 2022
LiveLib

Поделиться

Екатерина Валентин

Оценил книгу

Интересно!
2 января 2016

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Прекрасная сага, настоящая, не хочется расставаться с этими людьми, очень жизненная история, хотелось бы , чтобы продолжилась эта ниточка и переплелась в красивую развязку, но увы...................
Оцениваю очень высоко по пятибальной системе - 5+
6 марта 2015

Поделиться