Отзывы на книги автора «Елена Колина»

Елена Колина так редко радует своими замечательными произведениями, что, когда хочется прочитать что-то заведомо пройденное смешное и приятное, то я перечитываю.)))
В этой новой книге звёзды сошлись как всегда во всём: Питер; интеллигентная семья профессора всех профессоров дедушки главной героини Муры; любовь; взаимоотношения в семье между отцом и дочерью, матерью Муры; про развод мамы Муры; про физику как науку, и про любовь и нелюбовь к физике двух членов семьи; красивые отношения красивых людей, бабушки и дедушки Муры- Дуси и Дуди; про первый класс 2 сентября ; про вторую бабушку Муры, которая тоже большой начальник, но плачет от того, что её мало любят по её мнению)), насущный в 1970 годы еврейский вопрос и многое другое.
Очень приятная книга. Познавательная, с юмором и как всегда с философским уклоном, которую можно разбирать на цитаты.
Минус - очень короткая. Непростительно короткая книга. ))
Всем, кому интересно, что за персонаж в книге с именем "Совсем Не То" - читать скорее!

Это была очень странная книга. Я до сих пор не могу сказать, нравится она мне или нет, но почему-то, когда думаю о том, чтобы отдать ее на буккроссинг или продать, что-то сжимается внутри и говорит: "Не надо."

О романе "Хорошие. Плохие. Нормальные" я узнала из блога писательницы Юлии Набоковой. Она говорила, что книга о том, как девушка Лика открывает книжную лавку в карантин. Ну что же, книжная лавка - ок, карантин наш знакомый - ок, поехали.

Нет, товарищи, книга не о книжной лавке. То есть, лавка там действительно есть, но это декорации, несмотря на многочисленные упоминания писателей и диалоги с покупателями. Главное в этой книге - история троих потерявшихся людей: самой Лики, приблудившегося к ней Маратика и бывшего Ликиного бойфренда Сани. Каждый из них страдает от какого-нибудь расстройства, каждый считает себя плохим, каждый пытается поверить в то, что он хороший, но по итогу выходит, что все они, несмотря на ОКР, БАР, гены убийцы и прочее - нормальные. Люди, заслуживающие того, чтобы жить и быть счастливыми, насколько получится.

Общее впечатление от книги - как будто мою голову окутал непроглядный туман. Сами события, там происходящие, несколько сюрреалистичны, и это настолько соответствует сюрреалистичности мира, в который мы все попали в этом году, что я снимаю воображаемую шляпу. Как ни хочу я придраться к самому появлению Маратика со всей этой внезапной дружбой на одном диване, к тому, что натворил любимый мужчина Лики - таинственный СН (причину их расставания вы ни за что не угадаете, потому что это вряд ли постижимо уму), я понимаю, что глупо придираться к этому в тех самых временах и обстоятельствах, когда вся страна была на локдауне. Ну вы помните это "дни, когда мы как бы не работали, но работали, как бы продлили, но не продлили". О каком правдоподобии тут может идти речь?

Стиль книги похож на дневниковый - обрывистый и прыгающий от мысли к мысли. Но автору удалось меня рассмешить, а в одном месте и прослезить. И получается, что по итогу я рада, что прочитала эту книгу. Хотя слоган на обложке "В книжной лавке не спят в одиночестве" мне ужасно хочется замазать или заклеить, такая это безвкусица.

Сомнологи- специалисты, которые лечит расстройства сна, в первую очередь рекомендуют не проверетривать помещения перед сном и не смотреть телевизор и телефон, а выбрать спокойную книгу и под неё засыпать, лёжа на боку. В то время, как офтальмологи кричат в рупор, что читать лёжа вредно. Но! Жизнь не вечна... Книг, которые мы хотим прочесть - много! Выбор очевиден!)))) Читаю одним глазом, правым, чтобы он постепенно закрывался и засыпал. Левый под маской. Заранее. Это было предисловие.)))
Итак, категорически не рекомендую эту замечательную книгу читать для засыпания. Сперва я улыбалась. Как-то не по-ночному и умиротворенному.))) Когда я начала в голос смеяться, а это ночь, и ты не ты, когда читаешь и не спишь, то просто невозможно было не то, что засыпать, а хотелось хохотать и чем громче, тем лучше!))))
Книга настолько смешна, как и трогательна.
Ковид -19, пандемия, изоляция, прекрасные герои, донорство, книги. Да столько книг в одной книге, что хотелось, чтобы этот новый роман Елены Колиной никогда не заканчивался!)))
И почему я в неё такой влюбленная?))) (ну, почти цитата).

Очень понравился сборник! Жаль, что в конце самом, рассказа два-три оказались не слишком интересными, но впечатления это почти не испортило.
Чудесные воспоминания разных писателей, которые жили в советское время.
Тут нет сладкой патоки, но и очернительства не наблюдается. Просто у всех своя правда.
Кто-то собирал макулатуру и выискивал в журналах детективы и фантастику, кто-то жил на правительственных дачах и отоваривался в спецмагазинах.
Кто-то вспоминал школу, кто-то военные сборы, кто-то поезду в невиданную ранее деревню, а кто-то дедушку — соратника и друга Королева.
Но все рассказы, безусловно, заслуживают внимания.
Мне было очень интересно. И про моду, и про Москву, и про маленькие города, и про магазины, и про пионерские лагеря.
Здорово! Огромное спасибо авторам и составителям этого чудесного сборника!

Довольно странное дело с этой книгой. Она для меня стала чем-то вроде заживающей ранки - и болит, и ноет, и саднит, и доставляет неприятные ощущения, а не трогать ее не получается. Каким-то непостижимым образом, несмотря на боль, все равно рука тянется к ней - нажимаешь на нее, сдираешь заживающую корку, как мазохист какой-то... Буквально с первых страниц книги я почувствовала раздражение и дурноту - и от героев, и от сюжета, но отложить книгу не смогла. Вопреки всему я читала ее, давилась ею, злясь на саму себя. У меня было ощущение, что окунувшись в семью Бедных и Гольдманов, я погрязла в чем-то мерзком и нечистом. Как будто я в этом потоке нечистот стараюсь найти крупицы доброго и светлого... Хотелось бросить все и пойти смыть с себя эту грязь. А вот не получалось. Хотелось читать, читать, читать.

Я никогда не понимала людей, которые терпят общество тех, кто им неприятен. И всегда во взрослой жизни руководствуюсь принципом - если мне не нравится человек, я удаляю его из своей жизни как больной, гнилой зуб. Человек - это же не какая-то статичная вещь, которая от рождения и до смерти обязан жить одинаково и в окружении одних и тех же людей. Это у дерева в лесу такая участь, а человек волен выбирать! Если мне кто-то не симпатичен, никакие доводы не заставят меня впустить его в мою жизнь. Будь он хоть трижды родственник! Поэтому проблему Бедных и Гольдманов я, откровенно говоря, воспринимала с недоумением. Их большая, но далеко не дружная семья напоминала улей с очень-очень злобными пчелами, которые пытаются укусить друг друга побольнее, напакостить, выпендриться друг перед другом и там где жить, там и гадить!

Итак, перед нами еврейские Форсайты в ленинградских декорациях. Меня раздражала и выводили из себя практически все участники этого рода. Маня, которая взвалила на себя все беды и тяготы родственников, совала нос абсолютно во все углы их жизни, контролировала все их шаги и шажочки и получала за это исключительно черную неблагодарность. Сначала я возмутилась тем, как родственники поступили с ней после смерти Цили, а когда узнала, что это уже не первый раз и подобное предательство уже имело место быть, задалась вопросом: неужели жизнь человека ничему не учит?! Тебе показали самые гадкие стороны человеческой души, а ты все равно рада услужить и лезешь с объятиями! Как можно отдавать себя всю и растворяться без остатка в людях, которые предадут тебя за набор ложек и вилок! Это выше моего понимания - как можно так себя не ценить... Или, например, ситуация с Диной во время блокады. У Дины были свои кровные тетки, зачем ты, посторонний по факту человек, лезешь впереди них в желании приютить девочку? Она же не круглая сирота, о ней есть кому позаботиться!

Наум, который в жизни ценит только вещи и носится с ними как с писанной торбой, а на людей плюет с высокой колокольни. Да он Мане в ноги должен был всю жизнь кланяться за то, что благодаря ей в блокаду выжил его ребенок! А он все принимает как данность и еще смеет называть женщину, которая на себе тащила весь его клан "деревенская беднота"! Женщина Наума - это вообще отдельная тема! Абсолютно не приспособленные к жизни, абсолютно зефирно-воздушные, этакие нимфы из тюли и газа! Истерички, которые меняют резко гнев на милость, когда пришедший домой Наум достает из портфеля очередной подарочек! Мигрини Раечки перед приходом мужа домой - это вообще из области женской фантастики! А в общем-то бабы не дуры - хорошо устроились, ведь рядом есть такая простушка как Маня, которая всегда рада за них кормить и обстирывать их детей и мужа!

Дина. На какое-то мгновение я даже пожалела ее, когда речь шла о детстве. Неприкаянный, никому не нужный ребенок, выискивающий и выпрашивающий у окружающих крохи ласки и внимания. Но когда она научилась умело пользоваться своим сиротским статусом и начала стравливать между собой всех родственников, моя жалость улетучилась как паутинка бабьего лета! А дальнейшее напоминало вообще кошмар! Может для представителей королевских семей инцест - это норма, но у меня от ее отношений с двоюродным братом тошнота подкатывала к горлу... Шантажировать его женитьбой и беременностью, позднее вымогать у Наума квартиру и машину, потому что без них тебя бросит муж! Приехать перед отъездом родителей в Израиль на дележку семейного добра и как стервятник смотреть за тем, что отец распродает! Как в человеке умещается столько жадности!!!

Костик и Веточка. Абсолютно для меня непонятные персонажи. Это выше моего понимания - как можно всю жизнь прожить у Мани под каблуком, давать отчет о каждом своем телодвижении, будучи взрослыми людьми, отпрашиваться лишний раз выйти из дома! Что это за жизнь, когда твой дом превращается в тюрьму, а мать - в жестокого надсмотрщика? И самое печальное, что я не заметила в них никакого стремления изменить сложившуюся ситуацию. А почему? Опять же далеко не в последнюю очередь из-за того, что под боком у Мани тепло, сытно и удобно... Ну а чем-то же приходится жертвовать, так почему бы не пожертвовать свободой?

Дальше...

Как бы мне ни была неприятно Дина, но уж ее семейная жизнь с Додиком хотя бы напоминала отдельную ячейку общества, а не придаток к семье родителей. Да, местами от их с мужем алчности и стремления наживать становилось тошно, но и это даже не самое главное. Додик и Дина - это яркий пример того, какими родителями не нужно быть. Их подобострастное отношение к Ане, залюбливание, закармливание вызывало рвотные позывы. Они вели себя с ней так, как будто откармливают свинью к Рождеству и трясутся за каждый грамм мяса и сала!

Аню мне было откровенно жалко. Она не виновата была в том, что все вокруг любили ее и восторгались, она по сути для этого ничего не делала. Девочка не виновата в том, что родилась в более обеспеченной семье Гольдманов. Она не виновата в том, что ее родители по тем временам оказались более хваткими, держали нос по ветру и могли крутится-вертеться и зарабатывать больше по сравнению с кланом Бедных. Поэтому ненависть к ней ее двоюродной сестры была абсолютно необоснованна. Аня просто - напросто по жизни хотела дружить с Лизой, любить Олега и жить в мире с остальными родственниками и откровенно недоумевала, почему это не получается.

Ее сестра Лиза, как и Дина, поначалу вызывала жалость - девочка так старается чтоб ее любили, а все ее усилия терпели крах. Но позднее я пришла к выводу, что ассоциирую Лизу с сосудом, наполенным, простите за прямоту, фекалиями. И вот она идет по жизни и расплескивает все это добро вокруг себя. Она явно должна была родиться дочерью Дины! Всю жизнь исходить желчью в адрес сестры, на следующий же день изменить мужу с ее парнем, забеременеть от него! И самое странное, что человек как-то может спокойно уживаться со своей совестью! В конце книги Лиза утверждает, что она собой довольна - она добилась всего сама. А чего добилась-то? Получила от мужа и от родителей квартиры, обменяла их на другую, устроилась главным редактором в заштатную газетенку, где обманывала журналистов, кидала их на зарплату и строила из себя великого начальника... А добилась-то чего? Где достижения? Чем гордится надо?

Но в этой книге, среди всего разнообразия мерзких или глупых персонажей, все таки был один, который был мне симпатичный. Это Моня. Он мне казался таким милым, таким добрым и домашне-уютным! Мне бесконечно жаль было, на каких правах держала его в доме Маня. Он как будто был чужим и вечно гонимым в своей семье! Я была очень рада, когда Моня после смерти жены не остался неприкаянным, а всегда жил в семье. Хотя Лиза и бывала порой к нему строга и несправедлива... Но зато все компенсировалось вниманием правнучки Ксении.

В послесловии к книге Елена Колина говорит о том, что "... Семейную сагу автор может писать и писать, пока ему не надоест. А может остановиться в любую минуту..." Так вот если бы автор остановилась вовремя, я бы поставила книга более высокую оценку. Мне было интересно читать о событиях, которые имели место в 70-80-х годах, и абсолютно не понравилось то, что происходило в 2000-х. У автора хорошо получилось рассказать о событиях давнишних, но современность ей не удалась. Остановиться нужно было все же чуточку раньше...

И хотя от романа осталось какое-то чувство гадливости, читать все же было легко и интересно (до определенной поры). Как минимум потому, что многие моменты, описанные в книге, многие межличностные отношения героев и их быт показался знакомым. Не лично мне, но местами в героях я угадывала кое-кого из своих родственников и из знакомых... Все люди, конечно же, разные, но видимо что-то общее в отрицательной стороне их натуры все же есть...

Какая прелесть!
Давно уже я не читала у Колиной такой милой, яркой, симпатичной книги.
Избалованный ребёнок-почтичтовундеркинд Мура — девочка из приличной питерской семьи.
Мама Лиза, правда, та ещё шалопайка — родила её в семнадцать, с мужем разошлась, дочку воспитывать не умеет и не хочет, но при этом учится в аспирантуре, хотя физику терпеть не может.
Зато дедушка — профессор, светило науки. Бабушка — дорогая Дуся — упомрачительная красавица и большая умница. Мура, по сути, их ребенок.
Девочку воспитывают на классической литературе, водят в музеи и допускают к участию во взрослых разговорах. Но при этом безумно балуют и всё разрешают.
Представляете какой там чертенок растет?
Смешная, искрометная, очень живая, но не без грустинки, замечательная повесть.
Сплошной восторг!

Одна отрада —
разломив коврижку, голодную кормить с ладони мышку.

На самом деле, нормально жили. Не лучше и не хуже других. И теперь так же живем. Есть разница, конечно. Душная несвобода официальной жизни компенсировалась особой теплотой в межличностных отношениях. Необходимость добывать жизненные блага: от туалетной бумаги и сервелата до книг и театральных билетов - развивала особую оборотистость. Привычка вычитывать второй и третий смыслы эзопова языка газетных передовиц особым образом настраивала мозг на двоемыслие - практически каждый в той ушедшей стране владел двуязычием, недурная профилактика альцгеймера.

К сборнику рассказов "Без очереди" от Редакции Елены Шубиной приложило руку немыслимое количество авторов - тридцать восемь, и выдержан он примерно в этом ключе. Вынесенная в заглавие реалия тогдашней нашей жизни (о, сколько часов каждому довелось выстоять в бесконечных очередях за всем!) несколько снижена отменяющим предлогом - что с того, что было непросто, все мы пробились, невзирая. Есть, что вспомнить теперь, и хорошего не меньше, чем плохого. А кроме того, все мы тогда были моложе и лучше, кажется.

Они очень разные и повествовательный уровень сильно различается, да иначе и быть не могло, когда под одной обложкой собрано столько разноголосых литераторов (и не только - дочь члена политбюро или внука авиаконструктора способность связно рассказать о родителях и собственной юности не делает ведь писателями).

Еще одна особенность книги - отсутствие единого формата. Рассказы соседствуют здесь с очерками, мемуарами, эссеистикой, литературоведческими статьями. Плохо это или хорошо? Как по мне - второе, нет унылого единообразия, от каждого текста можешь ожидать сюрприза, а насколько приятным он окажется, зависит от многих факторов, вплоть до погоды за окном. В любом случае, нескучно и недолго. Вот, поймала ощущение - похоже на диапроектор, или режим слайд-шоу: щелк, картинка, небольшой рассказ о ней, новый щелчок.

Из того, что очень понравилось. "Стране нужна бумага" Шамиля Идиатуллина, именно что рассказ о школьном сборе макулатуры и о том, как смышленый предприимчивый мальчишка вылавливал из толстых журналов фантастику, приключения, боевики советского образца - все, в погоне за чем взрослые уже в своей взрослой жизни меняли такие же горы бумаги на талоны с марками, дававшие право покупки вожделенных томов приключений, боевиков, фантастики. Книжный дефицит, однако, а в журналах нет-нет, да и появлялось что-нибудь стоящее, я тоже так искала.

Яркое кишиневское разноцветье, фейерверк звуков, запахов, вкусов, который обрушивает на тебя автобиографический очерк Марины Степновой с неподходящим названием "Белый унитаз". Печальный "Дружок" Сергея Шаргунова, неожиданно хулиганские "Трудности существуют для того, чтобы их преодолевать" от Евгения Водолазкина. Интересное эссе Дмитрия Захарова "Внутренняя Мордовия" о современном мифотворении золотого века.

И неожиданно забавный стихотворный "Райцентр" Михаила Шишкина, и мрачновато-нежные иллюстрации Саши Николаенко, отбивающие части (которая "Федя Булкин", но текста ее в книге не будет, а будут только рисунки) Все это мое-мое в сборнике, другой читатель полюбит другие вещи, благо - выбрать есть из чего.

Как хорошо, что стала читать эту книгу в отпуске, иначе просто бы депрессия началась так колоритно авторы описывают отели, места отдыха, разные страны.
Книга - сборник рассказов разных авторов, от маститых до «разных». И поэтому здесь много разных литературных стилей. Кто-то пишет литературу, а кто-то просто рассказывает, делится впечатлением. В каждом тексте создана своя атмосфера, и это только придает яркости красок.
Понятно, что мы все избалованы цивилизацией и с удовольствием пользуемся услугами отелей, в какой бы стране не оказались. Для кого-то номер в отеле – это ощущение свободы и независимости, у кого-то - повышает сексуальность. Кто-то просто хочет закрыться и «пропасть» от всех в неизвестности.
В книге собраны приятнейшие рассказы об отдыхе. Некоторые просто смешные, другие потрясающе красивые. Когда читаешь и думаешь: « Ну почему я не в Италии???» Все так реалистично, что как-будто там находишься. Рассказы об отелях разных стран – Италии, Германии, Венеции. Есть реальные истории авторов, которые приключились с ними, а есть истории выдуманные. От этого читать книгу еще интереснее. Много историй о гостях отелей, их ситуациях, отдыхе, но есть, которые показывают внутреннюю «кухню» этого бизнеса.
Меня очень порадовала эта книга. Очень достойное оформление (что немаловажно); идеальная обложка, отличная бумага, прекрасное качество печати, интересные рисунки в графике - все идеально. Совершенно не пожалела, что купила в свою домашнюю библиотеку.

Когда хочется отдохнуть от серьезных произведений, окунуться в разнообразие красок, стран, историй – то это то, что нужно!!! Приятного прочтения и погружения в мир ОТДЫХА!!!

– Какая же она прелесть! – прочувствованно сказала Лиля и замерла в позе поникшего лебедя, уронив руки и чуть склонив голову.
– Кто прелесть? – удивилась Ася.
– Я.

Очень хочется вписать главную героиню в одну эту простую и понятную цитату, составив образ "отвратительно-очаровательная, эгоистичная и легкомысленная дура". Но всё гораздо, гораздо сложнее...
Лиля Горчакова - княжна, для которой родители - это сильный, важный, но всё-таки образ, а не люди. У которой есть бонны, гувернантки, двадцать кукол и в сейфе лежит приданое: колье с сапфирами, цепочка с миниатюрными яйцами Фаберже. Классика той жизни, которая про хруст французской булки - и снова лишь одна из граней, в которую вся многомерная книга не впишется.
Лиля - русская княжна, а вокруг гремят первые годы революции, у неё больше нет родителей, нет права на жизнь, хотя ей всего-то пятнадцать. Нет больше ни кукол, ни детской, только плита, являющаяся кроватью и единственным оставшимся для Лили местом в некогда её квартире. Голод, холод, страх и ненависть. Не её ненависть, нет, Лиля слишком хорошо воспитана, а ненависть к ней как к человеку, которого можно безнаказанно убить. А ещё есть хорошие люди, которые решили принять её как свою, ничего не спрашивая, не видя её манер, нестыковок в истории и болезненной готовности сделать что угодно, чтобы остаться: сменить имя, национальность, религию, очень быстро измениться, подстроившись... Потому что жизнь - это не сборник клише про то, как хороший человек живёт среди плохих. И Лиля - человек, а не картонка с надписью "княжна". Её тянуло стащить у отца и попробовать сигареты, обмануть своих учителей, прочитать запрещённые книжки и влюбиться. Последнее - больше всего. Кое-что о выживании и о том, как быть взрослой, она знает, за доверчиво распахнутыми глазами, трогательно дрожащими губами и белыми руками скрываются когти, расчёт и "своя шкура дороже".

Лиля очень хочет вписаться в свою новую, еврейскую семью, не хочет, чтобы её, "недорезанную буржуйку", дорезали. И хочет любить, конечно. Точнее, как израненный, сломанный ребёнок, она хочет, чтобы все и каждый любили её, как любить в ответ она не знает. Да и всё понимание любви у неё сводится к поцелуям, томительной страсти и кое-каким отрывочным знаниям про физиологию, что накладывается на теорию стакана воды и полную свободу половой жизни, которая ломала в первые годы СССР привычные устои, продолжая сексуальной революцией революцию Октябрьскую.

В книге раскрывается всего несколько лет жизни Лили, её отношений с новыми сёстрами, её поисков себя и любви, её маниакального желания быть "самой-самой". Но этого вполне достаточно, чтобы очень многое понять о ней, представить её такой: живой и настоящей. А, перевернув последнюю страницу книги, ещё пару часов сидеть в тишине и темноте, осмысливая. Лёгкость этой книги напоминает легкомысленность Лили и таким же стальным ядром врезается в живот, выбивая весь воздух из лёгких, потому что в эти несколько часов чтения вложено безмерно много важного, заставляющего задуматься. Это ни разу не история про дурочку, которой хочется соблазнить всех примечательных мужчин в округе и ради этого она пойдёт по головам тех, кто пригрел её. Эту историю нельзя и историей про выживание назвать... Это отрезок жизни во всём её многообразии, окно в чью-то душу, зарисовка первых лет после революции, начало террора, который сожрёт всех и никто не уйдёт не покалеченным.
И тебя тоже, как бы ты, Лиля, ни бежала и не пряталась за широкой мужской спиной, еврейской фамилией и "спасибо" вместо "мерси"...

P.S. Отдельно примечательно, как точно и аккуратно показала автор бытующий антисемитизм, направляя его на русскую девочку: все эти "вас, евреев сразу видно", обвинения на основе еврейской внешности, фамилии тут же рассыпаются в прах, являя свою несостоятельность. Тем более что ничего особенно еврейского не было и в жизни "Лили Каплан", что уж говорить про "Лили Горчакову".

Если Вы любите под звук дождя, устроившись уютненько в любимом местечке, счашкой чая или кофе, читать семейные саги, то эта книга для Вас.
Вы неволей становитесь еще одним членом этой огромной полуеврейской семьи. И как это не странно, во главе этой семьи- Маня, деревенская русская девушка. Как же это так получилось, что ей удалось сплотить всех, как удалось попасть в такую семью? Читая страницу за страницей, как и положено в саге, мы постепенно знакомимся со всеми членами семьи. Мы проникаем в их мысли, у нас как на ладони, их чуства, эмоции и поступки. Одним мы даем шанс исправиться, других гоним из сердца вон. Герои романа, по моим ощущениям, живут своей жизнью, только для себя, что не характерно для еврейских семей, а русская женщина сумела побыть и мамой для чужих, некоторым помогла родиться второй раз, отдавала всю себя заботам о них...но взамен, что же она получила взамен? Только несправедливое отношение было наградой, причем незаслуженной. И только тогда мы понимаем значимость человека, когда его рядом нет. Так и случилось. Не стало стержня, который был погодой в доме, и все, семьи не стало, пропала сплоченность. В жизни так и бывает, растишь ребенка своего, соседского, всем помогаешь, а старость приходит и все, у всех своя жизнь, человек забыт. В этой книге автор пытается показать всю проблематику взаимоотношений в семьях, протягивает ниточку -которая поможет при воспитании детей. Да, в произведении много и о детях, как же без них, в саге дети маленькие вначале, затем вырастают. Перед нами все как на ладошке, особенно ярко нам повествуется о жизни двух сестер, которые являются полной противоположностью друг дружке. И конено же, как и полагается в сагах, много тут скелетов и скелетиков, как и бедных гардеробчиках, так и в дорогих сервантах 18-19 веков. Книга затянет вас , прежде чем вы успеете задуматься, а для кого то может и станет пособием для жизни.