Отзывы на аудиокнигу «Детский альбом. Дневник старородящей матери Ирины Лакшиной»

Отличная легкая и позитивная книга! Рекомендую к прослушиванию!

Не поняла идеи… Под лупой рассматривать обычное подрастание чьих-то дочерей, день за днем… Миленько, да. Но в чем идея кгиги?..

Книга однозначно заказная! Писалась если и русским человеком, то не жившим в то время.
Самое первое, что бросается в глаза: это детский дневник, в нем пишется о детях: смешные словечки, происшествия, поступки . Если в начале книги они еще более менее присутствуют, то , чем дальше, тем их меньше. Все больше разговоров про политику, про то как им бедным плохо жилось ( два дня в неделю работает - на полную ставку, все лето снимают дачу и тп). Что то среди знакомых моих родителей не было таких от слова совсем. За то подробно описываются дефицыты и страхи. Это называется: полуправда, написано с умыслом. Как человек рассуждает: дефицит был - был, это правда, значит и все остальное правда. Ан нет все не так! Дефицыт был - страхов, уж в то время 100% не было.
Мое детство совпало с описываемым временем, я на 4 года старше, по этому помню достаточно это время.По по рядку:
- косяки пошли в самом начале, про одежду: ну не было в то время комбинезонов! Не было! Из пальца высосана история с капюшонами. Кто не верит, посмотрите старые фото: рейтузы, пальто или шубка, шапка, шарф, сапожки.
Дальше: ну не шили колготки, как их можно сшить? Я жида на Дальнем Востоке в маленьком городке, трусы и колготки всегда у ВСЕХ были покупные. А вот красивые платья не лежали в магазинах, и да, мама их нам с сестрой шила. У меня, как и у героини: сестра погодка.
- Про политику говорили, не как сейчас: каждую минуту и в каждой программе, а в определённое время, точнее в 22:00 в программе Время. Дети, обычно, после спокойной ночи малыши ( любимая программа всех детей того времени ) ложились спать! К стати, про нее в книге ни слова, что очень странно. В общем очень много странностей, начиная с того, что дети какие то вуедер, притом сразу обе. И шутки и сравнения совсем не детские, особенно в конце книги. Говорю об этом как мама .
Вывод: книга написана, скорее всего иностранцем, на заказ, так же как книги Солженицына. С расчётом на то, что читатели не будут помнить то время и примут эту четверть или даже десятую правду за 100 процентную.
Очень жаль, что подобное чтиво, наряду с ЛГБТшной макулатурой продолжают распространять на территории нашей страны.
Просьба, удалить эту чушь!