Отзывы на книги автора «Елена Гусарева»

Что такое не везет и как с этим бороться. Спойлер: никак, если ты глупенькая.

История о молодой девушке, которая не слишком удачно и довольно рано вышла замуж. Казалось-то, что хорошо: муж обеспеченный, популярный, а главное – любимый. Вроде бы. Правда, оказалось потом, что пары недель недостаточно, чтобы сделать правильный выбор (удивительно!), и муж обременен вредными привычками, которые потянули на дно всю семью. А в семье уже дочка появилась, так просто из этой истории уже не выпутаться.

Лара с семьей перебирается в город своего детства, пытаясь сбежать от проблем, но находит новые. В городке живут ее родители, отношения с которыми очень прохладные. С работой плохо. Подворачивается, правда, место в школе, учительницей – но для человека без опыта это серьезное испытание. Особенно когда один из учеников такой симпатичный бунтарь, а тебе хочется любви и ласки.

Такое. Темы в романе подняты серьезные, но героиня невразумительная, и это портит дело. Ожидаешь обличения застарелых проблем в обществе, по факту видишь одну конкретную безответственную дурочку, и раз за разом получается: это не проблема общества, это не давление обстоятельств, из которых выхода нет, это Лара сама, лично разрушает свою жизнь и планомерно за это огребает. Она не вызывает ни капли сочувствия, и когда я окончательно поняла, с кем имею дело, интерес к роману пропал.

А вот концовка понравилась. Я очень опасалась, что она будет слишком мягкой, пожурят немного героев и сделают хэппи-энд. Но нет, получилось жестко и правдоподобно, не по-литературному. За это автору спасибо!

«Забыть не могу» - контрастное, яркое произведение, которое сочетает в себе трогательные подростковые отношения и жесткую, неприглядную правду жизни. Одну из многочисленных граней правды, если точнее. Назвать эту повесть окошком в настоящую современную жизнь людей, которые только вчера успели повзрослеть, язык не повернется, это скорее концентрат возможных проблем, более крепкий, чем обычная жизнь обычного подростка.

Есть девочка Вера. Парадоксально у Веры не осталось веры в будущее: девушке поставили очень серьезный диагноз, и кажется, ей совсем недолго осталось жить на свете. А как распорядиться оставшимися считанными месяцами жизни, если у сверстников на носу экзамены, поступление, планы, а для тебя это все вдруг потеряло всякую важность и ценность?
Есть мальчик Иван. Он здоров, зато в семье далеко не все в порядке. Отца больше нет, мать и родной брат спутались с какими-то бандитского вида личностями, дом похож на притон, с маленькой сестренкой приходится расстаться – ей среди такой публики не место. Еще не исполнилось восемнадцать, а жизнь уже как будто катится ко всем чертям.
Конечно, судьба сталкивает героев лбами. Конечно, рано или поздно между ними вспыхнут искры. Что из этого в итоге получится – более интересный вопрос.

Вообще-то в небольшой повести все элементы достаточно гармонично сплетены, но в рецензии мне хочется все разобрать на детали и рассмотреть отдельно.
Психологический аспект. Это лучшее, что есть в повести, на ней все остальное и держится. Характеры показаны отлично. Вера – прозорливая, колючая, бойкая и сильная. Сжать зубы и идти вперед – это о ней. Глубоко вздохнуть и выпалить в лицо все, что на уме – тоже о ней. Иван – совсем другое дело. Простой, как валенок, неловкий, неуклюжий в общении. Он из тех, кто два слова складно не свяжет и будет совершать всякие глупости и тут же ругать себя за них, зато в горящую избу зайдет не задумавшись, если знает, что там есть кого спасать.
И не только главные герои получились хорошо. Робкая и терпеливая мама Веры, попавшая в зависимое от мужа положение, отец – жесткий, принципиальный лидер. Пропитая мать Вани. Ее скользкий и очень опасный дружок. Брат-балагур, который прячется за маской эдакого клоуна. И так далее – героев много, и даже те, кому уделено совсем немного места, получились вполне характерными.
И еще одна важная составляющая – переживания героев. Иван стесняется своей семьи и не знает, как себя держать с Верой. Вера чувствует в окружающих противную жалость и какое-то отторжение, чувствует, как люди не хотят иметь с ней ничего общего, чтобы не замараться ее болезнью и горем.

Мистическая составляющая. Болезнь Веры выражается не только в приступах и головной боли, но и в странных видениях и снах, а еще Вера стала настоящим магнитом для неприятностей. Если что-то плохое должно случится, неведомая сила тянет девушку в центр событий. Интересная деталь, которая, как мне показалось, нужна в первую очередь для связки событий друг с другом. Сны Веры получились достаточно атмосферными, жутенькими такими, в остальном же мистическая часть получилась необязательным, но и не обременительным дополнением.

Социальная составляющая. Повесть демонстрирует целую череду проблем: социальное неравенство, наркотики, криминал, ранние подростковые преступления, огрехи правоохранительной системы, измены в семье, алкоголизм – да чего только нет. В общем-то все показано красочно и на первый взгляд достоверно, но в какой-то момент появляется ощущение, что не книгу читаешь, а смотришь Рен-ТВ. Уж слишком много всякой чернухи на один небольшой отрезок времени и небольшую группу людей. Как будто все срежессировно и отыграно актерами, специально чтобы нарыв вскрывался, где бы ты ни ковырнул.

Ну и романтическая история. Забавно, как жесткая повесть вдруг становится наивной и розово-единорожьей, когда дело доходит до первых проявлений нежного светлого чувства молодых влюбленных. Сразу и голова заполняется всякими глупостями, и мотивация скатывается до «я вдруг взял да сделал сам не знаю почему». Стандартно и не слишком акцентированно, поэтому – нормально, дело не портит.

В общем и целом повесть читается легко и интересно. Хороший слог, читается приятнее некоторых опубликованных и признанных творений. Уравновешенная динамичная композиция и повествование без провисов и тормозов. К минусам – отсутствие редактуры, которое в нескольких местах особенно бросается в глаза благодаря в целом хорошему качеству текста, и пара маленьких непонятных моментов в сюжете, которым, пожалуй, не хватило чуть более подробного описания. И спорный эпилог: по-своему он хорош тем, что не превращает историю в сиропчик и держит заданный уровень драмы. Но вместе с тем в него как-то трудно поверить, особенно в то, как изменился характер одного из героев.

Роман, несомненно, заслуживает внимания. Прежде всего, стоит отметить тщательность, с которой Елена проработала детали созданного мира. Причём детали эти преподносятся читателю не «в лоб», а в нужные и уместные моменты повествования. Постепенно из них складывается цельный образ будущего: образ достаточно неприглядный и пугающий. А пугает он своей достоверностью.

Поначалу чтение давалось мне тяжело. Потому что казалось, что этот роман, скорее, о технологиях, чем о людях. Но потом люди всё-таки вышли на первый план. Хотя человеческого в них крайне мало. Обитатели этого мира томятся бесцельностью своего существования. Точнее, они искусственно создают себе мини-цели на ближайшие пару часов жизни, но цели эти пусты и ничтожны: например, посмотреть Ювизор. Сходить на работу. Вернуться домой. Никого не напоминает? Они почти не общаются друг с другом. Их мало интересует происходящее в мире, если это не касается их непосредственно – да и в этом случае они особо не шевелятся.

Никита и Валя – как раз такие вот типичные обитатели «нового дивного» мира. Сожители. Никита – гробовщик. Валя – журналист. У Вали, однако, всё-таки есть один интерес. Точнее, не интерес, а какая-то механическая одержимость: она хочет выиграть в лотерею, чтобы обрести вечную молодость. Счастливчиков, которым повезло заполучить выигрышный билет, называют таймерами. Вечную молодость-то они получают, но уж точно не счастье. И не бессмертие, как выясняется. Единственное их отличие от простых смертных заключается в том, что они изнывают от бессодержательности своей жизни чуть дольше остальных. Но Вале это невдомёк. Она ведь даже не вполне осознаёт суть того, чего желает. Опять же: здесь есть только краткосрочные цели, а потому ни о какой дальновидности не может идти речи – видят все не дальше собственного носа.

Всё меняется и переворачивается с ног на голову в тот момент, когда Никита случайно находит лотерейный билет. Где бы вы думали? В гробу. У себя на работе. И тут герои получают настоящую встряску. Жажда заполучить давно желаемое, ощущение жизненной угрозы – всё это срабатывает даже на таких вот роботоподобных обитателях, в которых, казалось бы, давно умерло всё человеческое. Наконец-то это человеческое даёт о себе знать. У Елены очень здорово получилось показать момент трансформации и «пробуждения».

Дальше - неожиданные повороты на каждом шагу. Экшн-сцены сменяют одна другую. Гибель Вали. Появление Лу в жизни Никиты. Бегство и борьба уже не за вечность, а просто за жизнь. И, главное, - осознание. Осознание своего места в мире. Своей человеческой природы. Смертности своей. Того, что человек – всего лишь «винтик в огромной системе». Мне кажется, получилось реалистично. Я верила всему происходящему. И герои, несмотря ни на что, в итоге вызвали у меня сочувствие. «Не я такой – жизнь такая», может, и не самое лучшее оправдание в современном мире. Но в другом, где человек поразительно ничтожен, бессилен и никто иной, как вечная жертва эксперимента, его нельзя не принять во внимание. И в тех реалиях оно звучало бы весьма убедительно. Финал истории меня тоже убедил: он стал логичным, ярким завершающим аккордом. Человек очеловечивается только когда понимает, что ему есть что терять: эта идея кажется мне самой важной в «Теломероне». Спасибо Елене за неё.

- Как странно, - оборвал я тишину, - обнимаю воздух и чувствую тебя.

Кто хотел тут качественного young adult? Кто все ныл, что теткам в этом жанре, видимо, уже искать нечего, так и зачем продолжать раз за разом насиловать свой мозг очередными розовыми соплями вокруг гормональных всплесков в растущих цветущих организмах? Кто кричал, что если уж тянет все-таки на мазохистские практики, то кактусы нужно отбирать для обтачивания зубов исключительно забугорного происхождения, никак не местной селекции?

И кто два дня не мог оторваться от этой конфетки отечественного производства, пока не дочитал до корки всю дилогию?

Беру все свое нытье и бурчание обратно. Young adult отлично подходит всем читателям, а наши авторы буржуйских штамповщиков одной левой за пояс заткнут и глазом не моргнут.
Нужно только найти его, тот самый young adult, и того самого нашего автора, а потом мурлыкать и жмуриться от удовольствия. «Ищи меня в отражениях», безо всяких сомнений, моя вторая за последнее время (после Эдуарда Веркина и его школы вуперов) читательская удача в этом таком непростом на самом деле жанре.

Замечательный роман! Потрясающая идея в основе! Тут просто слов нет, я аж подпрыгивала и едва ли не бегала кругами по комнате с айпадом в зубах от восторга, когда весь пазл сложился в голове и я, наконец, представила все это зазеркалье. А какие живые, настоящие, с глубиной, с характерами герои, как основные, так и второстепенные. А какие чувства, эмоции - сложные и простые, возвышенные и низменные, мимолетные и те, что на всю жизнь, и не вытравить из сердца ничем, как ни старайся. И реалии жизни, что особенно ценно, ни подо что автором не выгнуты, не подогнаны и не отфотошоплены. Зауральск проступал между строк, как наяву. Жилось и дышалось в этой истории естественно и свободно – жизнь, какая есть – обычные школьники, учителя, родители, случайные и не случайные прохожие. Каждый со своими тараканами в голове, маленькими и большими тайнами, мечтами, чаяниями, переживаниями. Каждый в своем таком понятном мирке, и все вместе в одном большом и таком не понятном мире.

Круговерть будней, и небудничное, потусторонее где-то совсем рядом. А в центре всего – он и она. А между ними – зеркало.

Второй роман дилогии встретил меня, как старого доброго знакомого.
С первых строк я плюхнулась в события, и все пошло-поехало, будто вполне себе уверенной точки в первом романе и не было, и тех долгих лет и многих километров, что разлучили главных героев, тоже.

И это даже хорошо, наверное, что читала я залпом, с жадным интересом и на эмоциональном взлете после крайне пришедшегося мне по душе "Ищи меня в отражениях" . Возможно, именно восторженные эмоции, все еще эхом отдававшиеся в сердце, и скрасили все шероховатости, которыми, в отличие от первой части, второй роман все же грешит. Как бы там ни было, продолжение мне тоже понравилось.

Эта книга повзрослела вместе со своими героями. Не осталось той искренней детскости, которую так удачно получилось передать автору в первом романе, и за которую не в последнюю очередь я так полюбила ту историю, но появилась столь же достоверная юность, с ее задором и задиристостью, максимализмом и отчаянными крайностями, когда душа нараспашку, и сердце в клочья, и все на разрыв, как-будто в последний раз. Браво. Не могу не восхищаться, как автору удается писать своих персонажей: ни одной фальшивой ноты, в них веришь безоговорочно. Это редкое умение, и потому очень ценное.

Не менее замечательно вместе с героями выросла и трансформировалась любовь: из яркого, чистого, платонического чувства-мечты в кружащую голову и совсем уже взрослую страсть. Очень понравилось, как изящно прорисовала автор эти новые отношения, как абсолютно не рейтинговый текст смогла наполнить настолько искрящим эротизмом и жарким влечением, что мне с одной стороны хотелось кусать локти от досады, что главная героиня Надя умудрилась уйти в отражение, так неразумно напялив наглухо застегнутую на все пуговицы рубашку и ужасные бесформенные джинсы, а с другой стороны, мурчать от удовольствия.

Понравилось, что во втором романе основным фокальным персонажем становится именно Надя. Если первую историю мы прожили вместе с Тимофеем, и мало что увидели Надиными глазами, то тут мы оказываемся по другую сторону зеркала и погружаемся в ее мир с головой, причем не только в зазеркальный.

Кстати говоря, зазеркалье - моя любимая часть романа. Этот мир меня заворожил, он проник мне под кожу и в саму кровь. Я влюбилась без памяти в его фантасмагорические, сюрреалистичные пейзажи, в невероятные лабиринты странного, прорастающего из ничто в нечто города, в сумасшедшую головоломку тысяч дверей, ведущих в реальный мир. А чего только стоят совершенно невероятные образы черных птиц, постепенно умирающих вместе с угасающей телесной оболочкой той, что ушла в отражение - восторг! Мне хотелось остаться в этом зазеркалье навсегда, невзирая на то, как смертельно опасно это для живых. Удивительная реальность, потрясающей красоты, поэтичной мрачности, пугающей эстетики, волнующая своими загадками и тайнами. Да и образ недосягаемой черной башни тепло тронул сердце приятным ассоциативным рядом. Немного жаль, что я почти сразу угадала обладателя черных ботинок, хотя красться по их следам в зазеркалье было все равно волнительно и интересно.

Из минусов отмечу массовое нашествие роялей в местных зеленых насаждениях. Первый раз позабавило. Но со второго уже печалило и стало главным, возможно, что подпортило общее впечатление от книги. Можно было бы, конечно, списать на идею предопределенности и судьбы, которые толкают героев друг к другу всеми законными и не законными способами, и все те удобные случайности, которые так вовремя подворачивались по сюжету то там, то тут, может, и не случайны были вовсе, но глаз цеплялся, и где-то внутри протестом зрела неудовлетворенность, и ничего с ней поделать так и не удалось. Она осталась, укоренилась и добавила дегтя туда, куда не надо было.

Опечалили также главные злодеи. Когда в первом романе они активно нарушали статьи Уголовного кодекса по всем правилам всякой уважающей себя ОПГ, это было ярко, увлекательно и интересно. Здесь же, когда наша ОПГ полезла на международный уровень, все тоже казалось органично - выросли детки, выросли и злые дяди. Но вот когда пошли претензии на статус вселенского зла и "мы станем править миром", я заскучала. Злодеи сразу, почему-то, приобрели картонный привкус и карикатурный вид, и тотчас перестали быть интересными.

Умилилась эпизоду с танцами в ночном клубе. "Я совсем не умею танцевать... Он легко приподнял меня за талию и поставил поверх кроссовок. " Привет, Бэлла! Привет, Эдвард! То-то не дает покоя ваше знаменитое неловкое топтание всем современным авторам. Второй раз за последний месяц встречаю слепок этой сцены в книге про вампиров. Может, это какой-то общеобязательный ритуально-тотемный вампирский танец, а я и не знала?

Еще мне очень не хватило развития лабораторно-опытной линии сюжета, а так же истории Шоно и Софи. Как-то свернулись эти ниточки в никуда. Оставлен задел на продолжение? Я бы почитала.

Все. Пора и мне сворачиваться. А то понаписала тут. Про первую книгу, которая отчаянно понравилась, ничего путного из себя толком не смогла выдавить. Захлебнулась восторгом и все. А тут вот, Остапа понесло.
Но это ведь к чему? Это к тому, что "Заметь меня в толпе" я прочитала с огромным интересом. И мне понравилось. Местами даже значительно больше первого романа, хотя в целом книга показалась слабее и не столь идеально ограненной.
Тем не менее, с удовольствием уношу ее вслед за первой частью в свое избранное.
И с радостью прочитаю продолжение, если вдруг такое появится.
Финал вполне себе открытый.

У подростков проблем ничуть не меньше, чем у взрослых. Но решать их приходятся "на ощупь", путем проб и ошибок. Жизненный опыт так просто не дается, приходится набивать шишки. Вот об этом и пишет Елена: о становлении личности, о дружбе, о доверии, о первой влюбленности. Елена начала писать недавно, но у нее есть и идеи, и свой стиль, и свои приемы. Повесть не перегружена описаниями, она легка, динамична и атмосферна; герои живые, с характерами. Отношения драматичные, сложные. Повесть - в лучших традициях русской литературы. Читайте! Вы еще не раз услышите о Елене Гусаревой.

Так как работаю в школе, пройти мимо нее я не смогла. Речь идет о книге Елены Гусаревой "Учитель на замену".
28-летняя Лариса с мужем и двухлетней дочерью переезжает из Питера в второсортный городок (кстати, ее родной город). Увозит мужа-наркомана от соблазнов столицы. В надежде, что он завяжет.
Устраивается на работу в школу, временно заменять заболевшего преподавателя. Это ее первый педагогический опыт. Дочь устраивает в сад.
Обман мужа-наркомана, который спит и видит, как бы раздобыть денег на очередную дозу. Родители Ларисы (в особенности мать), которые сначала отказались от дочери, а потом всеми правдами и неправдами хотят видеть внучку. Откровенная неприязнь к Ларисе некоторых коллег, а потом еще и подстава. Зародившиеся чувства к ученику, который на 11 лет младше Ларисы....Чем все это обернется?

Мне лично книга очень понравилась, читается на одном дыхании. Но такой ситуации, с которой столкнулась героиня, никому бы не пожелала. Временами очень драматично. Временами трогательно.
Читала и поражалась - неужели в каких-то учебных заведениях такое реально может быть? Вот так вот запросто можно подставить коллегу? Неужели ученик может подставить учителя лишь из мести?

По поводу концовки - конечно, не такую я ее ожидала. Но она, определенно, книгу не испортила.

С этой книгой я познакомилась, когда она попала в конкурс “Мимо серии” на сайте litnet. И это одна из тех историй, которые цепляют, остаются надолго, ковыряют мысли. Я советую её прочитать. Хотя бы для того, чтобы составить собственное мнение и поспорить. Автор не просто сочинил фантастическую остросюжетную, лихо закрученную историю. Автор, между прочим, биолог-генетик и работает в Nanyang Technological University в Сингапуре, так что с научной базой всё в порядке. Да и все остальное выстроено настолько живо, ярко, резко, искренне, что антиутопия совсем не кажется такой уж фантастической. Это какой-то футуро-реализм. И от того он заставляет задуматься о будущем (таком ли уж далеком?) ещё больше.

Мир описан объёмно, логично, он уже дышит на нас. Секрет бессмертия и продления жизни наконец-то раскрыт. Но доступ к нему получают, разумеется, только избранные. А для остальных устраивают лотереи. Одной дозы, конечно, не хватит для бессмертия, но люди готовы тратить и тратить, старые и молодые, лишь бы получить хоть малейший шанс попасть в общество “вечных”. Есть те, кто вяло возражают, проводят акции протеста или зазывают в общество естественников.

Главный герой, Никита, гробовщик, к заветному билетику не рвётся, живёт как живётся, с любимой девушкой, и мечтает накопить на лицензию для рождения ребенка. Только вот Валя не может удержаться, и вновь спускает в лотерею. Никита её любит и всё прощает. И однажды в кармашке покойника Никита замечает заветный билет… Только окажется тот совсем, ну совсем не тем, чем кажется. В жизнь Никиты врывается Лу, и у неё тоже много секретов.

Сюжет развивается стремительно, передохнуть вам не дадут. Автор рубит наотмашь, без попытки смягчить, без жалости. Никиту против воли втягивают в опасную игру. В тексте продуман каждый разговор, ничего лишнего, пустого. Пружина развития стремительно набирает обороты. Порой мне даже хотелось, чтобы автор дал героям передохнуть, притормозить. Не знаю, немного пофилософствовать, оглядеться вокруг. То, что называют эмоциональными качелями, с просветами, с надеждой. К концу книги остается только плохо-ещё хуже. Но это вот личное.

Экшн, погони, убийства, разные, абсолютно бьющие жизнью, характеры. Герои меняются, заставляют взглянуть на обратную сторону медали. И расплетающийся клубок, в котором нужно найти своё место в общество, осознать этот мир, и задать себе вопрос: а на что ты потратил бы вечность? И книга подтолкнёт вас задуматься.

Здесь я, с вашего разрешения, дам слово Умберто Эко, мне кажется, его слова более чем уместны:

Функция «неизменяемых» рассказов в том и состоит, что вопреки нашему желанию изменить судьбу нас заставляют почти физически ощутить ее необратимость. И о чем бы ни были эти рассказы, они всегда говорят о нас — за это мы их и любим.
Мы нуждаемся в их суровом «репрессивном» уроке. (...) «Неизменяемые» рассказы учат нас умирать.
Я считаю, что это приучение к мысли о неотвратимости судьбы и неизбежности смерти — одна из самых главных функций литературы. Возможно, есть и другие, но сейчас они не приходят мне на ум.

Из: Умберто Эко. «О литературе»

Конец меня не разочаровал, нет. Но оставил какое-то неуютное чувство, неприятие, при всё том, что автор постарался поставить всё на место, показать логичность. Меня заставили переживать, вжиться, протащили сквозь столько трудностей, чтобы… Мне не хватило неотвратимости, если можно так сказать, неоспоримости поступка. Душа протестует. Но однозначно, это книга необычная. Из тех, в которых спустя месяцы помнишь имена героев, сюжет и диалоги, и которую хочется обсудить с другими читателями.

Роман Елены Гусаревой – серьёзная социальная драма. Несмотря на острые темы, текст проглатывается, в нем есть печальные и смешные моменты.

Немного о сюжете:
Лара, молодая мать, устраивается на работу учителем на замену. Ей нужны деньги, чтобы прокормить себя и безработного мужа. Последний ведет себя, как скот: целыми днями валяется на диване, ничего не делает, дочь толком не кормит, зависает в компьютерных играх. Актуальная проблема для некоторых современных семей.

Директор школы на собеседовании подчеркивает, что у Лары отсутствует преподавательский опыт. Начинаются проблемы: у нее нет авторитета среди детей, и первого же выделяющегося из общей толпы ученика, Золотарёва, она наказывает, чтобы установить свои правила.

Отсюда вытекают основные конфликты: неумение позиционировать себя как учителя перед детьми, напряженные отношения с коллегами, пакости от учеников. Точкой невозврата становится влечение к несовершеннолетнему ученику... и оно оказывается взаимным.

«Учитель на замену» – роман, затрагивающий отношения между инфантильными людьми. Муж Лары, способный лишь поддаваться наркотическому гедонизму, сама Лара, ищущая опору в семнадцатилетнем юнце, Золотарёв, брошенный родителями и нашедший в учительнице замену матери и одновременно любовницу. Последнему в силу возраста инфантилизм простителен, тогда как первым двум – нет. От них зависит судьба дочки, маленькой Настюши.

К чему приводит запретная связь я расписывать не стану. Скажу лишь, что всем, кто любит современную социальную прозу с актуальными проблемами книга рекомендована к прочтению. Кроме того, автор предлагает читателю сделать выбор: начать читать с первой главы или с нулевой, в конце книги. Я читала с первой, поэтому финальный сюжетный твист меня удивил.

Отличная современная проза с реалистичными описаниями и яркими персонажами.