Жены грозного царя

Когда читаешь несколько исторических трудов об известной личности, невольно сравниваешь эти произведения. В моём случае это книги Валентин Костылев - Иван Грозный (комплект из 3 книг) и Наталья Павлищева - Царь Грозный .
Сразу хочется сказать, что роман Костылёва в своё время читался интересно, но... это "своё" время прошло, и теперь эта книга - взгляд на Грозного с точки зрения социализма, и ничего более. Хотя основные исторические события, показанные в романе, имели место быть. Книга Н. Павлищевой настолько погрузила меня в те страшные годы, настолько шокировала, что некоторое время я не говорила, опасаясь быть казнённой за неправильно оброненное слово. Более того, роман Павлищевой не оканчивается смертью Грозного, а значит... Не знаю, что это значит, но ощущения жуткие.
В этой книге царь показан рядом со своими жёнами. Гарем - немного неподходящее слово; но тем не менее, 8 жён, пусть все они и были одна после другой - это много, а для монарха тем более много. Все три автора сходятся во мнении, что влияние, и благотворное влияние, умела оказывать на царя первая жена, Анастасия. После смерти Анастасии и началось у Грозного то, что писательница называет гаремом. Царь был лишён главного - семьи и умной, понимающей жены. Каждая из претенденток в жёны Грозному мечтала о царском троне, и ни одна из них не взглянула на царя, как на мужчину, с которым надо будет жить всю оставшуюся жизнь. Мне Грозного не жалко. Он лишал народ жизни и процветания. Возможно, таким образом, самой малой долей возмездия, жизнь и мстила ему.
Неожиданно открылся тут для меня Борис Годунов. Историки сходятся во мнении, что он был прирождённым интриганом, и таким он и показан в книге. Но так говорят историки, а вот госпожа История отвечает, что человек, который не смог разглядеть последствия убийства царевича Дмитрия, не может называться умным политиком, если он не беспокоится только о том, как самому взойти на престол. Если судить по поступкам Годунова, только о престоле он и мечтал.
Есть новый для меня персонаж в романе, о котором я ещё нигде не читала - Элизиус Бомелиус, астролог и лекарь Ивана Грозного, в русских документальных источниках его обозвали Елисей Бомелий. Вот этот герой мне понравился с первых строк. Во-первых, он не боялся царя. Не боялся с первой встречи, когда предсказал свою смерть от руки Грозного. Во-вторых, и немного мне непонятное. Будучи англичанином, он 15 лет прожил на Руси при Иване Грозном. А лечить вечно подозрительного царя - сами понимаете, то ещё удовольствие! Не знаю причину, но Елисей чрезвычайно обаятельный для меня персонаж. От него было менее всего бессовестных поступков в то время и в том месте, когда слова "совесть" не существовало, а были слова "престол", "власть" и "опала".
В этой книге раскрыты не только образы жён Грозного. Тут построчно объяснена причина Смутных Времён, которые грядут уже очень скоро. Видно, что писательница ответственно отнеслась к своей работе, и читать сие произведение было интересно. Правда, читалась книга медленно, потому как по каждому новому имени меня консультировала всезнающая Википедия. Плюс ко всему, книга очень атмосферная. Читаешь и видишь казни, ходишь по дворцу, убегаешь от опричников... Будьте осторожны при чтении! Времена И. Грозного очень опасны для жизни.

Неплохо.
Я читала как то просто любовный роман писательницы и думала, что возможно приду почитать роман про исторические личности. Конечно Иван Грозный такая фигура, о котором мне и захотелось почитать, так как здесь все таки история и нужно опираться на нее, а не так просто сочинять про кого то отвлеченного. И хотя о том периоде и о самом Иване грозном я читала немало, любопытно почитать опять было про его жен, ведь роман не зря называется Гарем Ивана Грозного. Автор пытается описать те мотивы, что привели к тому или иному браку, описать чувства и царя и тех кого он выбрал. Мне было интересно это. Много исторических лиц в романе помимо царя и цариц, и одно имя заинтересовало -Элозиус Бомелиус,астролог и лекарь при царе. Как то я ранее на эту фигуру совсем не обращала внимание, а зря. Автор в этом романе посвящает ему много времени, и конечно меня заинтересовала теперь эта личность. Ну и конечно любопытно было взглянуть на интимную жизнь царя, так ли было все на самом деле, как часто описывают авторы. Сначала я возмущалась словом гарем, ведь вроде это не соответствовало жизни царя и цариц, но потом все стало на свои места. Кроме первой жены, Грозный и не любил никого по версии автора, и последние его браки и просто интимная жизнь была действительно похожа на гарем- брал кого то в жены уже не ради продолжения рода, а просто чтобы иногда заглядывать в этот гарем. И все его жены были политическими пешками в игре, хотели сами продвижения , либо их продвигали родственники.Ни одна после первой любящей и любимой не стала ему настоящей женой, все были как наложницы. Впрочем , в мире королей и царей такое не редкость- почти все браки это просто политика.

Я очень люблю этот жанр, и радуюсь, когда натыкаюсь на такие книги. А еще больше радуюсь, когда книга хорошая! И эта книга хорошая.
Такие книги люблю за то, что на минувшую эпоху, ее известных представителей можно взглянуть не только с политической точки зрения, а побывать как бы частью ее. Исторические источники не могут передать дух того времени, как это передают исторические романы. Да и известные лица мы видим с другой стороны. Что они думали, о чем мечтали, кого любили... Их можно увидеть как простых людей, а ни как недосягаемых звезд!
Это не первое произведение Арсеньевой, которое я прочла, но первое такое крупное. Как для любителя истории, 16 век не самый привлекательный для меня, но "Гарем Ивана Грозного" побудил меня порыться в некоторых исторических источниках, вскрыть интересные факты описанных в книге событий.
Если Вы такой же преданный любитель и ценитель Российской истории, то Вам сюда. Это не может не понравиться.