Отзывы на книгу «Театр тающих теней. Словами гения»

Я дочитала этот цикл «Театр тающих теней»

Скажу так:

Первая часть настолько хороша, что тебе сию же минуту хочется знать продолжение. Но!

Во вторую часть автор забирает только одного героя и «разматывает несколько клубков новых историй» в совершенно разных временных промежутках. Ты немного недоумеваешь, зачем? Ведь тебе нужно знать ответ, что случилось с Анной?!

Начинаешь третью часть, в которой появляются снова новые герои из разного времени. И ты снова думаешь, зачем, кто это?

Всех, кто будет читать этот цикл, хочу предупредить, лучше читать друг за другом (да, в какой-то момент понимание происходящего вас на время покинет) и читать внимательно, запоминать, в третьей части, в финале, автор начинает «завязывать все узелки» так быстро, что ты едва успеваешь ворошить в памяти прочитанное из прошлых книг. Пазл сложится. И ты еще какое-то время сидишь, сопоставляешь, вспоминаешь. 

В общем, книга головоломка

кто уже читал или начал?

Структурированность повествования – особый стиль автора. Первая книга затягивает как в омут, во второй – есть хотя бы общий герой, а вот при чтении третьей книги понимание происходящего в какой-то момент покидает читателя, а какая-то перегруженность сюжета напрягает, Но… Если набраться терпения и пусть не все понимая продолжать чтение, то повествование так затянет – уже потом понимаешь, что читать надо было не пропуская детали…

Реальные истории из жизни, разбавленные авторскими допущениями - эпоха Салазара, португальский «заговор капитанов», выдающаяся личность со стороны зла, операция «Осень» по устранению оппозиционного лидера, реальный отель «Барракуда», живопись и то, что вокруг живописи и все это увязано внутри в герметичный детектив.

Трилогия – пазл для внимательного чтения, которую хочется перечитать сразу, чтобы уже ничего не пропустить.

Какое же раздражение вызвала у меня третья книга. Это просто бред, жаль потраченного времени. Любителям мыльных опер может и понравится, для меня это было сплошное мучение. Первая книга была хороша, потом всё скатилось в какую-то чушь.

Внимательно следите за повествованием. Даже, когда кажется, что героев и событий много и мозг не успевает улавливать всех деталей - следите. И постепенно вместе с автором вы начнете собирать эту сюжетную мозаику по крупицам.

Чтобы получить полное удовольствие от третьего тома, нужно отключить ожидание продолжения двух других. Третий том живет сам по себе, кропотливость в деталях, персонажах и событиях - настораживает и затягивает. Будто бы противясь большому количеству нового, читатель все равно идет за автором в ожидании «слов гения».

И когда же, наконец, это долгожданные «слова гения» овладевают повествованием... не возникает ничего, кроме разочарованного: «Серьезно?». Уже во втором томе цикла прозреваешь, что за маской будущего гения скрывается Савва. Тот самый юноша-чудак, перетекший из эпизодического персонажа в одного из главных героев трилогии.

Избыток деталей, событий, действующих лиц – утомляет, истощает. Третий том дался мне с трудом, был буквально выстрадан, хотя не стану кривить душой: отдельные главы в начале книги зачитываешься, словно погружаясь в эффект дополненной реальности.

Отрадной находкой стали стихи Анны в финале. Местами рваные, надрывные, пронзительные, лиричные. Отрадно было вновь встретиться с героиней первого тома в этих строках. Вспомнилось завершение «Доктора Живаго» Пастернака.

Не хватило развития истории Анны и девочек, а раздробленность и переизбыток деталей так и не позволили мозаике сюжета сложиться в цельную картину.

Впрочем, несомненно, автор проделала колоссальную работу, тщательно изучив исторические и географические реалии.