Путешествие оптимистки, или Все бабы дуры

Четверть века назад я с удовольствием почитывала любовные романы Екатерины Вильмонт. Они хорошо разбавляли обожаемую мной фантастику. В глубине души я относила её книги к особой разновидности вымысла, ведь не могут же люди на пороге пятидесятилетия всерьёз влюбляться, чудить и так глупо себя вести. Из-за большой на тот период разницы в возрасте я не очень-то и понимала её героинь, а книги иногда покупала скорее ради забавных моментов и лёгкого слога. Роман "Путешествие оптимистки..." положил конец моему увлечению автором. Слова "бабы" и "дуры", а уж тем более "все бабы дуры" меня тогда сильно покоробили, и на Вильмонт я больше не обращала внимание.
Как ни странно, сейчас именно эти слова меня и заинтересовали. Нестерпимо захотелось узнать причину внесения в заглавие такого спорного дополнения.
Сюжет романа немного перекликается с сюжетом фильма “Москва слезам не верит“. Двадцать лет назад Кирочка Мурашова до беспамятства влюбилась в импозантного Марата, который, будучи давно женат, ответил ей взаимностью. Всего два дня безумств, подогреваемых страстью, совместными планами и обещанием развестись, закончились классически: он исчез, она беременна. Через двадцать лет 47-летняя одинокая Кира летит в Израиль, навестить дочь, которая перебралась туда после свадьбы. В полёте Кира знакомится с Викентием Болеславовичем, который влюбляется в неё с первого взгляда. На земле обетованной случайная встреча перетекает в бурный роман с предложением руки и сердца. Но на очередной экскурсии Кира неожиданно сталкивается с Маратом, который, заводит старую, но такую приятную женскому уху песню: испугался страстных чувств, понял ошибку, по-прежнему люблю, разведусь, женюсь и будем счастливы до гробовой доски.
Марат - давняя любовь: 63 года, москвич, финансово обеспечен, отец единственного ребёнка, всё ещё любим.
Викентий, он же Котя, он же Вика, он же Кент - новая любовь.

Он москвич, пятьдесят восемь лет, вдовец, умный, веселый, интересный, архитектор и во мне души не чает!

Как быть ополоумевшей от чувств Кире Кирилловне? Ведь это только старый друг лучше новых двух, а старая любовь?

сердце билось уж очень неровно и от стремительного развития романа с Котей, и от предстоящей встречи с Маратом. Да, в моём возрасте такие приключения несколько утомительны. Хотя и занятны.

Да, книга оказалась на редкость занятная. С одной стороны: суматоха, "пафос вперемешку с любовным бредом" и бесконечная болтовня, с другой - точный психологический портрет зрелой женщины. Портрет без ретуши, искренний, точный и, к сожалению, теперь уже вполне узнаваемый. Прав был Пушкин утверждая, что "любви все возрасты покорны". Страсти на читателя выплеснутся нешуточные.

Ого-го, это будет весело, а все драмы как-нибудь утрясутся, рассосутся…

Чтобы уж наверняка не наткнуться на войну, боль и жестокость, выбрала для чтения книгу Екатерины Вильмонт. А что, я ненамного младше героини, тоже не замужем, и моей дочери, как и её Дашке, 20 лет. На этом сходство и закончилось.

Не поняла, почему героиню называют оптимисткой, этого качества в ней совсем не заметила. Она много мечется, часто сомневается, постоянно меняет собственное мнение – скорее я бы назвала ее инфантильной. Симпатии к ней не возникло именно по причине незрелости в поступках. Местами даже гаденько как-то было от её рассуждений о том, за кого ж всё-таки выйти, женихи ведь не первой свежести.

Дочка героини удивила тем, с каким пылом она приняла постороннего человека в отцы и самозабвенно играла в "мама, папа и я – дружная семья". Моя дочь тоже не видела своего папашу после того, как ей исполнился 1 год. И приди он сейчас – не было бы никакого "папочка, папуля". Это чужой человек, который не знает о ней ничего. Потому что не хочет знать. И чтобы стать близкими людьми (ну хотя бы не посторонними), нужно пройти серьёзный путь – эти отношения, как и любые другие, должны развиваться. Невозможно перескочить со знакомства сразу в стадию "мы любящие папа с доцей", если ребенок вырос без твоего участия.

К мужикам я, может, и прониклась бы, будь они хоть немного поживее. А то кроме неземной страсти к героине и одинакового пафоса в речи особо ничего не запомнилось. В повседневном общении они с утра до вечера восторгались Кирой, занимались сексом (хотя в этом случае, видимо, "предавались любви"), делали ей приятное, юморили, были джентльменами и всё такое. А где недостатки?

Вообще не хватило книге хоть какой-то приближенности к жизни. Вот и пойми этих читателей: хотела уйти от реальности, отдохнуть – отдохнула, а сама недовольна. На самом деле замечательно, что есть такие авторы и такие книги – без претензий, легкие, не требующие умственной и душевной работы. Просто читаешь и знаешь, чем всё закончится, понимаешь, что в жизни подобная история не была бы такой легкой, а обросла бы обидами, скандалами, слезами, комплексами, несчастными судьбами. Так что пусть будет вот так – простенько, незатейливо. В самый раз для лета.

Выпала книга в игре и вдруг захотелось перечитать, тем более, что другие варианты были просто неприемлемы.
Оценку я, как ни странно, повысила, хотя мнение о женских романах Вильмонт не поменяла.
Просто как-то аудиокнига во время прогулки с ребенком пошла гладко и не без приятности.
А так, всё тоже:
1. Героиня — милая дурочка.
2. Встреча через расстояние.
3. Куча друзей и милая доча с супругом и семейная здравица.
4. Поездка в другую страну и отличное времяпрепровождение.
5. Ну, и счастье... Куда же без него?!
Слащаво, шаблонно, примитивно. Но очень мило, не отнять.