Отзывы на книгу «Мимолетности, или Подумаешь, бином Ньютона!»

Первая книга, прочитанная у Вильмонт. Был холодный ноябрьский вечер, на душе было грустно и тоскливо. Со шкафа смотрела эта книга. "Почему бы и не прочитать что-то такое легкое, про любовь?" - подумала я. Улетела на несколько часов, последнюю страницу закрывала и не верила, что вот он, конец(( Вообщем, мне понравилось.

Будучи маленькой, я очень любила детские детективы Екатерины Вильмонт. Очень-очень. И помню, как жутко удивилась, когда увидела на книжной полке какую-то ее "взрослую" книгу. Потому что ассоциации у меня сложились вполне однозначные: детский автор.
А тут, понимаете, совпало. В пятницу на работе накосячила, с ужасом жду понедельника, выходные, соответственно, у меня проходят в тихой панике и трясучке, настроение ни к черту. Надо себя чем-то отвлечь, ну чтобы, знаете, не думать. И тут я случайно наталкиваюсь на эту книгу, слышу о ней хорошие отзывы ну и думаю, а почему и да.
А на деле оказалось.
Ох. Елки-палки.
Такой финт ушами в сторону некоторых своих коллег. Такое чувство, что эта книга вообще писалась для того, чтобы унизить и наговорить гадостей какой-то из писательниц-конкуренток. Ну серьезно. Все любовные линии и передряги просто меркнут, когда начинаются сцены с поношением одной дамы. Столько желчи и ненависти. Брр. Я как будто в грязи искупнулась. Госпожа Вильмонт, негоже так!

А главная героиня и сюжетная линия... Во знаете, я тут ниже в рецензии упоминала такой подвид литературы, как любовный хардкор. Я написала так, от балды, что в голову пришло. А сейчас вот дочитала эту книгу и поняла. Ну ведь на самом деле хардкор! И по-другому не скажешь! У Фаины на уме мужики да мужики. Как бы выйти замуж поскорей (третий раз). Как бы влюбиться в правильного, а не в того, кто через две недели бросит. Кого выбрать. И, конечно, я такая несчастная, но сильная. Куда ж без этого.

Вывод.
Единственный плюс этой книги в том, что она очень и очень быстро читается. А так. Екатерина Вильмонт, какой черт Вас дернул писать что-то кроме детских детективов?!

– Я не хочу на них смотреть. Я сам завалю тебя розами…
– Пожалуйста, не надо роз! Я их уже возненавидела! И вообще, не надо меня ничем заваливать, ладно?
– Странная женщина, обычно ваша сестра просто жаждет, чтобы ее заваливали и цветами, и мехами и брюликами.
– Ой нет, не надо.
– Тогда я завалю тебя работой.
– Это пожалуйста!

Мне в детстве очень нравились детские детективы Екатерины Вильмонт, особенно, приключения Аськи и Мотьки, просто обожала их. И, читая эту книгу, я узнавала тот же лёгкий стиль, вдохновляющую оптимистичность, эмоциональность и в то же время душевность в диалогах героев. Например, у главной героини очень тёплые отношения со своей тёткой, а ещё с пожилой соседкой. Вот только эта книга была уже не про весёлых боевых старшеклассниц, а про взрослую женщину.

Есть такие книги, в которых сюжет - не главное. Главное, наверное, - атмосфера, подача. По сути, это отрывок из жизни интересной молодой 35-летней женщины. Рассказ о её детстве, родителях, работе и, конечно, мужиках. И все они женатые и какие-то бесполезные. В смысле проблем от них больше, чем пользы. А героине 35, ей хочется детей.

Что меня смутило:
- Героиня - красавица и редкостная умница и все вокруг (даже женщины) восхищаются её мудростью, талантом и ресницами. По мне, всё же стоило ей добавить хоть каких-то земных недостатков.
- У всех героев есть родственники за границей. У всех.
- Слишком много измен супругу/супруге, на мой взгляд. Даже отец героини отличился, кобелина итальянская, но героиня его за это даже не пожурила. А ведь измена - это серьёзное предательство, неважно романчик там был или романище.
- Смутило употребление ругательного синонима слова "гей", как-то резануло это в тексте женского романа.
- Ну и карикатура на Шилову какая-то очень уж очевидная, неприятная и неизящная. Возможно, не стоило давать героине-писательнице такую узнаваемую фамилию Мылова.

Удобоваримое, легкое чтиво.
Я согласен с автором, когда она говорит словами своих героев, что жениться нужно после того, как ты хорошо узнал(а) своего(ю) избранника(цу). То есть сначала поживите вместе, привыкните друг к другу. Вполне возможно, спустя некоторое время на смену страсти придет любовь (та самая "настоящая", не "страстная влюбленность").
У меня в жизни так сложилось, поэтому читать книгу мне было интересно.
Главная героиня убеждается, что "некоторые вещи можно понять, только испытав на себе. Знание вообще редко дается вне личного опыта". (Макс Фрай)
Да, мы учимся на своих ошибках. Мы - люди, мы можем ошибаться. Лишь бы это не стало непоправимой ошибкой.

Книгой сие творение назвать сложно. Именно чтиво. Не несущее никакой смысловой нагрузки и почти полностью построенное на диалогах. Несмотря на то, что получилось легко и весело, как раз на один раз, нужно бы объяснить автору, что так писать нельзя. Хотя, если Вильмонт интересует только денежная сторона, то какие могут быть еще вопросы. Абсолютно никаких. "Публика схавает, еще и добавки попросит".