Цикл наконец-то дописан и с чистой совестью взялась за вторую часть. До того, как включила аудио-версию (с тем же чтицом, что и в предыдущей части и опять всё просто замечательно), почитала отзывы на досуге и была слегка напугана тем, как многие жаловались на никому ненужную сюжетную линию, написанную лишь для того, чтобы у книги появилось продолжение. И что же скажу, после того, как последнее предложение осталось позади - детективная ветка мне понравилась, но признаю, что она всем своим видом кричит: "не будь меня, трилогия никак не вышла бы".
Сюжет.
Герои отправляются в Ирландию, чтобы встретиться с теми, кто в силах вернуть жизнь главному герою, но вместо этого попадает в изменённую страну, где всех оживших бизнесмен использует на работе на фабрике. Джонни заинтересован только в одним - закончить такую жизнь, его старший брат погряз в научных начинаниях, а Молли словно оставила героя позади, взявшись за работу в поле вместе с матерью. А тут ещё младший брат девушки пытается продать героя за деньги на ту самую фабрику. Продаваться не хочется, но другим он совершенно неинтересен, поэтому Джонни идёт сам, чтобы посмотреть, а как там всё устроено.
А теперь поговорим о том важном, что некоторым не понравилось. Детективная линия, возникшая ради трилогии. Да-да, так оно и вышло, чистая правда. Это можно принять, как развитие персонажа (героя естественно, потому что мы опять "идём" по сюжету исключительно за ним одним, оставляя других в стороне, но я смотрю писательница любит такой ход и использует его во всех своих книгах) и в каком-то смысле развитию это помогло. Наконец-то Джонни не просто инфантильный мальчик, но и вполне целостный персонаж, открывающийся с иной стороны. А с другой стороны, возможно ли иное развитие, убери детектив? Маловероятно. Но плюс писательнице за то, что она приложила все усилия, чтобы вызвать положительные впечатления вместо негативных. Я впечатлилась, закрыла глаза на реальную сторону конфликта и согласилась с таким винтом.
Но отсюда "вылазит" другой минус. В угоду линии с фабрикой, писательница окончательно забила на братсткую линию, делая из старшего то, что уже разрешилось в первой части. И вот мы вновь у моральной дилеммы - а можно ли использовать мёртвого, игнорируя его чувства, ведь восставшие без души и сердца, а значит не жалко?
Но, как бы, это правильно сказатьменя реально достала вся эта хороший брат-плохой брат, но в тексте есть отличная фраза о том, как один брат становится правильным (
герой, который начинал, как мальчик, не ценящий никого, помимо себя), а другой превращается в великого злодея (
старший брат, который начинал, как заинтересованный в процессе развития учёный, а закончил кем?)свернуть
Мне в целом понравилось, если не придираться ни к детективу, ни к "ушедшим в тень" помощникас главного героя. И если к старшему брату у меня никаких тёплых чувств нет и не было, то за Молли обидно. Такая прелестная мисс, а писательница о на неё большую часть текста забивает, ведь так нужно и без этого никуда.