Екатерина Мишаненкова — автор множества книг о Мэрилин Монро, Одри Хепбёрн, Коко Шанель, принцессе Диане, Людмиле Гурченко, Маргарет Тэтчер и других великих женщинах XX века. На этот раз она предпринимает попытку разобраться с мрачными легендами вокруг личности грозного наркома Лаврентия Берии, обещая сделать это с «женской» точки зрения — в ракурсе его взаимоотношений с женой, сыном и мифическим гаремом наложниц. Для этого автор обильно цитирует протоколы допросов Берии, воспоминания его родных и подчинённых и монографии других биографов, сопоставляя их версии и оценки и выдвигая собственные, ничем не подкреплённые догадки.
В центре повествования — Валентина «Ляля» Дроздова и её мать Александра Акопян, заявившие в прокуратуру на экс-министра на следующий же день после его ареста. При этом Е. Мишаненкова выставляет их алчными хищницами, а не жертвами насилия. Мол, мама Ляли «была долгое время любовницей Берии, и когда поняла, что её время уходит, заменила себя дочерью... Квартира в центре Москвы, генеральская дача, многолюдные празднования дней рождения, яства из ресторанов и переживания жены, что муж уйдёт к молоденькой красавице — всё это не слишком похоже на «тюремную» жизнь запуганной рабыни-наложницы. Больше похоже на то, что Ляля и её мать старались получить максимум выгод из отношений с таким могущественным человеком».
На допросах Берия признался в связях с десятками женщин. Их список, который вёл начальник охраны Саркисов, был приобщён к делу бывшего наркома, но обвинялся он лишь в изнасиловании одной-единственной Дроздовой, о его продолжительной связи с которой знала чуть ли не половина Москвы, в том числе жена Нино Гегечкори и сын Серго. Поэтому Ляля и проходила по этому громкому делу как свидетель, а не потерпевшая.
У читателя возникает резонный вопрос: почему же не проводились расследования по другим заявлениям об изнасилованиях? Да потому, восклицает автор, что остальные заявившие на низложенного министра женщины сами всё выдумали! Правда, зачем им это было нужно, она не поясняет.
Е. Мишаненкова обещала разобраться в этом запутанном деле с точки зрения женщины — и пожалуйста: даже сотня любовниц «не делает из мужчины полового гиганта. И даже особого развратника не делает, а так… всего лишь прагматичного и не слишком щепетильного любителя разнообразия».
Что мы имеем к финалу? Автор чувствует себя не вправе оценивать личность Берии, поскольку выдвинутые против него обвинения были «дутыми», а говорить о его деятельности в качестве главы НКВД и куратора атомного проекта она, видите ли, не хочет. И вообще — читайте о нём другие книги! Так и сделаем, Екатерина Александровна: поищем читабельных исследователей, а не Леонида Млечина в юбке.
(Отдельный минус за характерные для издательства «АСТ» ошибки и опечатки. Даже с названием накосячили: на обложку вынесен подзаголовок «История и легенда», а на титульном листе значится «История легенды».)