Прочитав у Деминой почти всё из фэнтези, добралась до её детективов. Начала по хронологии написания, но вовремя узнала, что в "Артефактах" у нее 2 цикла, где истории читать надо по порядку!
Цикл "Саломея Кейн и Илья Далматов":
1. "Райские птицы из прошлого века"
2. "Алмазы Джека Потрошителя"
3. "Серп языческой богини"
4. "Дельфийский оракул"
5. "Разбитое сердце королевы Марго"
Каждая книга - отдельная детективная история, но они связаны главными героями. Если первая часть цикла "Райские птицы из прошлого века" для меня оказалась несколько непривычной, такой в духе Хичкока, то эта уже вполне в стиле Деминой. Отличное переплетение двух эпох – современности и Англии 19 века. Интересная подача известной истории о Джеке Потрошителе, она необычна как по сюжету, так и по персонажам. Плюс еще вплетаются флешбеки, война в Индии, индийские боги, проклятия и т.д.
Детективная линия в наше время напоминает классические сюжеты. Убийство, узкий круг подозреваемых, любовь и ненависть, затаенные обиды и таинственная связь драгоценностей с прошлым.
Что меня больше всего удивило – это главные герои. Саломея уже знакома по первой книге. Немного странная, замкнутая, с трагедией в прошлом и умением слышать запределье, так что элемент мистики здесь точно есть. А вот появившийся в этой части главный герой сначала не понравился совершенно. Илья Далматов с первых страниц вызвал стойкое неприятие – внешностью, поведением, характером. Какой-то мутный тип, но очень умный, образованный и опасный. Отлично разбирается в истории, антиквариате, драгоценностях и … ядах. Герои знакомы с детства, и автор опять не обходится без флешбеков. Именно благодаря ним, постепенно, штрихами, обрывками мыслей раскрываются некоторые тайны героев, из семей, и сами персонажи становятся более понятными.
Не очень приятное впечатление от героя продержится до конца этой части. Но вот к концу цикла…
Демина отлично прописывает характеры героев. Изменится ли Илья? Нет. А вот отношение к нему меняется кардинально, пусть и постепенно, с каким-то его случайным словом или поступком. В принципе, он как был в некотором роде сволочью, так ею и остался, но, сволочью харизматичной. А, по словам самой же Саломеи, он … сволочь, конечно, но родная. Очень люблю таких неоднозначных персонажей.
Как и в остальных своих книгах, автор создает общую картину из отдельных кусочков, как пазлы, вплетая массу нюансов, деталей, поэтому читателю приходится думать, ничего «мозгоотдыхательного» тут нет.
Очень мне понравилось, как автору удалось связать героев исторической части романа и Саломею с Ильей. Такого поворота я точно не ожидала, поэтому едва дочитав, сразу взялась за третью часть.