Дорогая Венди

Учась в школе, я уяснила одну вещь – если хочешь получить хорошую оценку, дополнительные баллы социального рейтинга, чашку риса и кошко-жену, засунь своё мнение поглубже и изволь поддакивать политике партии.

Элисон Кэмпбелл-Уайз уже не школьница и вроде бы живёт в стране, которая куда более толерантна к чужому мнению, однако книгу написала так, будто тоже хочет пятёрку за сочинение и кошко-жену. Будто бы составила список тем из актуальной социальной повестки и последовательно вставляла их в свою книгу.

Осуждение патриархата – есть.
Угнетённые женщины – имеются.
Геи – тык галочка.
Лесбиянки – тык вторая галочка.
Несчастные цветные – на месте.
(дополнительно: цветные лесбиянки – одна штука)
Стереотипы о женском и мужском поведении – имеются.
Мировая война и посттравматическое расстройство – нате сразу два.
Стигматизация психических расстройств – тут.
Гёрлс паувер – тоже имеется.

Вытряхнуть бы всю эту мишуру или хотя бы затереть её так, чтобы не бросалась в глаза слишком наигранно, и была бы неплохая мрачная сказка о том, как повзрослевшая Венди возвращается в Неверленд и видит, что он изменился.

Годный сюжет и увлекательность у книги вполне себе имеются, но постоянные упоминания тяжкой женской доли и того, как клятые белые членоносцы угнетают девочек, немало портят впечатление.

К тому же несмотря на всю феминистскость книги, в ней на удивление однообразные женские персонажи. Что маленькая Венди, что большая Венди, что её дочь – ведут себя и думают как одна и та же девочка, у которой проблемы с контролем эмоций, отчего на малейшее несогласие ей хочется топать ножками и истерить.

Тогда как мужчины вполне себе прописаны и разнообразны. Мизогинно, товарищ Уайз, мизогинно.

Книга Э.К. Уайз затрагивает множество проблем, но оказалась не тем, что я ожидала. В этой истории Венди предстаёт как потерянная и сломленная обстоятельствами девушка, которая прошла через многое в жестоком мире.

Жизнь несправедлива – узнаёшь это, когда взрослеешь.

Повествование разделено на события, происходящие с Венди во время первой встречи с Питером Пэном, их последствия, а также на сцены с её дочерью Джейн, которые в итоге переплетаются. Представлено несколько локаций — дом Дарлингов, Лондон, лечебница Святой Бернадетты, волшебный остров. Удивительно, как чудесное приключение оказывается совсем не весёлым воспоминанием детства, а Неверленд хранит свою тайну. Есть скачки во времени, 1931 год, 1917, 1919, 1920, 1921, настоящее время, 27 лет назад и т.д.

У Э.К. Уайз в отличие от книги Кристины Генри "Потерянный мальчишка" нет частых кровавых сцен, но отсутствуют и нужные детали, чёткие мотивы. Пожалуй, вместе эти книги дополняют друг друга, но, если брать по-отдельности "Дорогую Венди", останутся сюжетные дыры.

Образ Питера Пэна не раскрыт до конца, как и драма с Тигровой Лилией, нет конкретных описаний поступков, мы должны всё понять по диалогам и воспоминаниям.  В тексте длительное и немного затянутое нагнетание событий. Большую часть книги мы ходим вокруг да около, мечемся в разных временах, узнаём, что было в прошлом, что происходит в настоящем. А вот финал быстрый и открытый, оказался для меня чуточку разочаровывающим, поскольку не даёт ответов на все вопросы, хотелось внятной развязки.

Мёртвые русалки, загадочные черепа не объясняют всего, что делало чудовище с обитателями острова. Избалованность Питера ещё понять можно, но концовка с тенью, в которой герой не предпринимает никаких кардинальных шагов — не то, что ожидаешь. Эмоционально не впечатляет. Думала, что забывание прошлого будет пояснено не столь легко, как волшебный чай.

Недовольство вызывало предательство самых близких, которые несправедливо обходятся с героиней на протяжении стольких лет. Ужасали судьбы тех, кто шёл воевать, а также тяжёлые моменты, когда у тебя отбирают выбор. Непривычно, выборочно и фрагментарно описана семейная жизнь, материнство, характер свёкра и Неда. От поведения Джона и Майкла я была в шоке.

Драматично ощущаются чувства Венди после пропажи Джейн, а эпизоды в психбольнице — отдельный триггер, к чему была вся та боль во имя Неверленда? Истерики, попытки летать, 3 года в заточении среди жестоких надзирателей и то, что девушку положили в клинику даже после совершеннолетия — просто кошмар. Отвращала жестокость к пациентам, которых не считали за людей, вопиющие патриархальные установки, особенно с позиции феминизма. В духе современности выглядит линия с Мэри, намёки на природу её взаимоотношений с Венди. Встреча с будущим мужем и быстрая женитьба смотрится неправдоподобно. События с Тимоти и его слив оставил недоумение.

По атмосфере "Дорогая Венди" поспокойнее, чем "Потерянный мальчишка" и в чём-то даже слабее из-за того, что есть провисающие элементы, не до конца прописаны причинно-следственные связи. В отличие от книги Кристины Генри эта работа не так ошарашивает, будоражит сознание, хоть и впечатляет. Подвиг и бесстрашие взрослой Венди выглядит странно, ведь, если вдуматься, то с кем она на самом деле сражалась и за что?

Если любишь кого-то, значит, тебе есть кого терять – это Венди поняла слишком хорошо, а Питер так и не поймёт.

В основе сюжета привлекательная задумка, но отсутствие важных деталей приводит к тому, что героям не удаётся сопереживать в полной мере. Есть мать, дочь, муж, свёкр, подруга, братья, но у героев будто только каркас. Мы видим внутренний конфликт Венди, но что до остальных персонажей — они будто недописанные. Было бы лучше с детальными подробностями судьбы Майкла, его искренних переживаний, с наличием мыслей Джона после того, чему он поспособствовал, не говоря уже о Неде, о родителях Дарлингов до всех событий. В антагониста я не поверила, не хватило побуждений.

По итогу своё любопытство я удовлетворила, но не осталась в диком восторге, хотя было интересно. Советую прочесть "Дорогую Венди", но не ожидайте от этого ретеллинга многого. Рекомендую послушать в формате аудио с озвучкой Ирины Патраковой.

Мультфильм про Питера Пена Я люблю с детства,поэтому не могла пройти мимо "Дорогой Венди".Этот ретеллинг понравился мне даже меньше

Сюжет.Венди Дарлинг выросла у неё есть муж Нед и дочь Джейн.Она прошла через психологическую клинику.Однажды Питер Пен возвращается и забирает в Неверленд Джейн.Венди отправляется за ним, чтобы её спасти.Сюжет сумбурный.Во время чтения мне казалось,что это черновик.На мой взгляд,роман должен был быть раза в два больше.

Герои.Плоские.Венди сломленная женщина.Ее муж Нед - тряпка.Джейн - никакая.Про второстепенных персонажей и говорить нечего.Что мне совершенно не понравилось так это то что автор специально вводит повестки,которые совсем не влияют на сюжет и не раскрывают героев.Для чего они нужны?Не понятно.

Мир.Неверленд прописан плохо,а про Англию и говорить не хочется.

Язык.Нормальный.Повествование ведёт от третьего лица в настоящем времени.Не люблю настоящее время.У нас есть три сюжетные линии.Первая рассказывает как Венди была в психологической лечебнице.Вторая разворачивается в настоящем времени и повествует о том как Венди собирается спасать свою дочь.А последняя это описание Неверленда со стороны Джейн.Из всех линий более - менее была интересная первая.Мне не хватило объема.Такое чувство,что это черновик.

Финал.Открытый,что не могло меня не разозлить.Не люблю открытые финалы ( субъективное мнение).

Кому рекомендую прочитать.Это немного мрачная сказка на один раз и то сомнительный.

Кому не рекомендую прочитать.Если хотите хорошего реттелинга, то однозначно нет.