Сейчас буду писать нервно и неровно, потому что намерена ругать творчество всеобщей любимицы.
Дело это хитрое и сложное: высказать какое-либо фи в сторону автофикшена нынче не в чести, если ты вхожа в определённые круги. Потому и без того ругают русскоязычных писательниц этого небольшого жанра, присоединяться к хору хейтеров я не хочу. Потому что сложно критиковать произведение, о котором точно известно: основано на реальных событиях. И фиг ты когда узнаешь, в каких пропорциях намешаны вымысел и быль.
Потому что я считаю, что современный женский автофикшн — это соль земли, зазноба души моей и просто-напросто литература.
Так вот. Мне не понравился роман Еганы Джаббаровой «Дуа за неверного». И мне неловко об этом писать: все-то хвалят-нахваливают, одна я как будто собралась против ветра поссать.
Мне было любо-дорого, как роман начинался, как Егана разворачивала события. С какой любовью, горечью и скорбью писательница рассказывала о единокровном брате. Как его вбросили в жизни её семьи и как его не стало. Что она о нём помнит и как пытается образ восстановить, дополнить. Какими были похороны и как смерть брата проживалась и горевалась (в том числе — письмом).
На сюжет прекрасно накладывались темы русскости и ксенофобии, нищеты и неприкаянности, предрассудков и стереотипов, семьи. Короче, пронзительная актуалочка с отпечатками времени (не иронизирую).
Но в какой-то момент автогероиня надела на себя (и свою сестру) белейшее пальто и понеслись вайбы Дмитрия Быкова, который планирует однажды вернуться в послевоенную Россию и что-то тут у нас обустраивать, потому что ну а кому ещё, тут же выжженная земля.
И о господи, как же я устала от «каков»!..
тайны нужны нам, как конфликт в драматургическом произведении
В действительности, любая история нужна читателю, как донорский орган
Земля впитывает нас в себя как мясо – бактерию сальмонеллы
они пересобирались заново, переписывались, как неудачные поэтические строчки
земля втягивала нас вместе с воздухом, как курящая женщина
будто кровь можно смыть или спрятать, забыть или затереть, как старое пятно
В конце романа я вздыхала от сравнений как школьник, пытающийся объяснить бабушке смысл эмодзи. Образность не дополняла мысль, а переполняла её как барахло в антикварных магазинах. На каждом моём маленьком экранчике (я читала с телефона) сравнений этих было как капель дождя на запотевшем автомобильном стекле.
Я не против превращения книги о скорби и проживании утраты в книгу-манифест, книгу-размышление о судьбе России и её тоскливых угрюмых гражданах (то есть обо мне). Я люблю проекты, сделанные на силе ярости и гнева (Настя Красильникова навеки в моём сердце). Да и с поэтичностью у меня не то чтобы плохо. Поэтому в итоге я хер знает, что мне не так в «Дуа за неверного», романе злом и скорбящем, романе остром и чувственном.
Но мне не так. И придётся с этим жить.