Ефим Курганов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Ефим Курганов»

7 
отзывов

ArsenyVolkov

Оценил книгу

Творчество Ефима Курганова, автора историко-детективных романов-реконструкций, очень интересно с точки зрения читательского восприятия и позволяют взглянуть на проблему взаимоотношений автора и читателя на новом качественном уровне. Предлагая необычную форму повествования, как правило дневниковую, от лица вымышленного персонажа, выдаваемого за реального, автор предлагает читателю наравне с ним поучаствовать в «разгадывании» необычных и странных загадок истории, имеющих в своей основе чаще всего детективный сюжет. Иными словами, читатель оказывается в роли доктора Ватсона, помогающего, а иногда даже и ведущего расследование под опытным и пристальным наблюдением своего всезнающего визави.
Роман "Кагуляры" посвящен предвоенной и военной истории Франции 30-40-х годов ХХ века. А если точнее, то подпольной деятельности кагуляров – профашисткой организации, опутавшей своей сетью всю политическую французскую элиту тех лет. Роман написан от лица Робера Бразильяка, ультраправого писателя и журналиста, расстрелянного за приверженность фашистским взглядам в 1945 году. Такой необычный ракурс освещения событий – «изнутри» – дает автору большую свободу и большие возможности представить идеологию «коричневой чумы» глазами «своего», приверженца идеи «чистого» фашизма Бразильяка. Творческая изобретательность помогла Е. Курганову достичь тройной цели: исследовать психологию фашизма, провести «расследование» кагулярских преступлений глазами фашиста Бразильяка и направить читателя в своих поисках дальше к современности. Открывая «дело» о Бразильяке, автор раскрывает перед читателем все новые тайны эпохи, проводя по коридорам заговоров и криминальных замыслов, показывая серию нераскрытых убийств, дает возможность ему самому сделать выводы и понять, зачем понадобилось делать из писателя-фашиста жертву-застрельщика.
Что же за таинственный орден скрывается под этим названием Кагуляры (фр. Cagoulards)? Данное французской прессой, оно закрепилось как наименование членов тайной профашистской организации «Секретный комитет революционного действия» («Organisation secrete d’action revolutionnaire», OSAR), образованной в 1935 году. Активность кагуляров падает на период между 1935 и 1937 гг., именно в этот период Францию шокировала череда кровавых убийств и терактов, истинные организаторы которых так и остались втайне.
Ефим Курганов умело ведет «процесс» по кагулярскому делу, начиная предвоенной Францией и заканчивая нашими днями. Причем, стрелы, пущенные автором, имеют своей целью отнюдь не одинокие фигуры, типа Бразильяка, а личности непосредственно с самого политического Олимпа. А выводы предстоит сделать читателю и выводы неутешительные: Бразильяк становится жертвой, потому что слишком много знал, а его вымышленный дневник – умело сочиненный компромат на генерала де Голля, бывшего кагуляром. Но это далеко не все: нити ведут дальше и выше, опутывая все властные инстанции: ядро кагулярского ордена составили такие известные в свое время личности, как маршал Ф.д’Эспере, герцог Жозеф Поццо ди Борго, генерал Дюсеньёр, основатель фирмы L’Oreal Эжен Шуллер (главный спонсор кагулярского движения) и его зять, известный политик Андрэ Беттанкур, бывший президент Франсуа Миттеран и многие другие.
Череда таинственных убийств приводит читателя к мысли о том, что «дело» о кагулярах не закрыто и никогда не будет закрыто. В противном случае это может повредить, по словам Ф. Миттерана, национальной целостности Франции. Другими словами, кагуляры стали плотью и кровью французского общества, а границы книги Ефима Курганова расширяются до границ самой жизни.
Кровавые и нелицеприятные истории с преднамеренным убийством писателя А. де Сент-Экзюпери и его друга, капитана Д'Орва, покушение и «казнь» адмирала Дарлана, вышедшего из-под контроля, убийство Жоржа Манделя, непримиримого и смелого борца с фашизмом – вот далеко не полный перечень тайных дел кагулярского ордена, представленный нам автором. И, конечно же, чтобы все эти чудовищные факты и разного рода «белые пятна» политических игр принять и осмыслить, нужен тонко воспринимающий, умный читатель, готовый к восприятию новой, свежей информации. Принципиальный уход автора в контекст и подтекст эпохи, маска вымышленного повествователя делает литературное пространство Е. Курганова «многомерным и многосмысловым текстом: его можно прослеживать во всех его повторах и на всех его уровнях, но невозможно достичь дна».
Увлекательные экскурсы автора в историю таят в себе столько тайн и загадок, что хочется совершать их снова и снова, открывая на страницах романов-реконструкций неизвестные факты, хранящие в себе ключи к настоящему и будущему... Поэтому, вперед, в прошлое!

4 ноября 2015
LiveLib

Поделиться

thali

Оценил книгу

«Скрытые улики» Сборник детективных рассказов

Заприметив в новинках данный сборник, изданный в серии с гордым названием «Золотая коллекция детективных рассказов» я моментально заказала его в надежде приобщиться к ретро-жемчужинам детективного жанра. Каково же было мое изумление, когда получив заветную посылочку я обнаружила всего девять рассказов напечатанных огромным шрифтом, подходящим только для дошколят и впечатляющими пустыми полями на полстаницы. Ничего, успокоила я себя, дело не в количестве, а в качестве, тем более что одним из первых шел рассказ Антона Чижа, знакомого мне по «Божественному яду». Впрочем радость от прочтения «Черного плаща буйволовой кожи» быстро улетучилась, сие произведение оказалось ни о чем и закончилось ничем, причем самым ярким моментом так и остался вышеупомянутый предмет верхней одежды. Обнаружив далее отрывок из романа Ивана Погонина «Сыскная одиссея» я и вовсе заскучала, ничем особенным этот отрывок не блистал, и по какой причине его вообще включили в сборник рассказов осталось для меня детективной загадкой, а единственной стоящей вещью стал рассказ неведомого мне Адрея Доброва «Мое дело – собирать улики» повествующий об оригинальном способе наказания убийцы в свое время избежавшего наказания. Зато рассказ Юлии Алейниковой «Отрезанная голова» меня что называется добил, эта мадам попросту пересказала «Дело Гилевича», реальное преступление произошедшее в 1909 году и с блеском раскрытое начальником петербургской сыскной полиции Аркадием Францевичем Кошко. Меня радует, что Алейникова на досуге почитывает литературу об исторических преступлениях, но только почему в ее опусе нет ни слова ни об реальности произошедшего ни о гении русского сыска? Даже не знаю как это назвать…
Издательство «Эксмо» обещает не оставливаться на достигнутом и порадовать читателей еще и сборниками мистических, фантастических и политических детективных рассказов, но если они будут состряпаны по такому-же принципу - я пас…

"Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 57, май 2017 года

2 мая 2017
LiveLib

Поделиться

true_elena

Оценил книгу

Книга представляет собой вымышленные записки французского писателя Робера Бразильяка, которого осудили и расстреляли в 1944 году за интеллектуальные преступления: пропаганда коллаборационизма, доносы, подстрекательства к убийствам, приверженность фашистским взглядам.

"Я вынужден предупредить читателя, что публикуемый ниже текст от начала и до конца полностью вымышлен мною, но при этом он, по возможности, совершенно правдив, причем вплоть до самых мельчайших деталей."

Это именно художественная реконструкция, то есть, автор, будучи историком, использует реальные факты, преломляя их в свете субъективного мнения, без ссылок на научные труды или иных способов обоснования своего мнения. Учитывая, что автор пытается претворить в жизнь неподтверждённые оригинальные теории, довольно странно использовать формат художественного домысла. Скорее, стоило рассмотреть вариант научной статьи для дискуссий с историками.

Кроме того, меня запутало вступление автора, так как сначала объявив всю книгу вымыслом, он тут же добавляет:

"Надо иметь в виду, что Бразильяк успел создать не просто фрагменты записок [краткой истории тайного ордена кагуляров], а вполне целостный текст, обладающий чёткой сюжетной канвой и имеющий идейную подоснову. Писатель-фашист набросал эту книгу буквально за несколько дней до своей казни. Полагаю, это ему было совершенно необходимо, чтобы дистанцироваться от преступной практики кагуляров, которую он, сторонник европейского порядка, не принимал... Мое мнение в данном случае не имеет никакого значения; я не собираюсь спорить с Бразильяком."

Так это сказка или правда? Псевдоисторичность данного труда, проявившаяся даже во вступлении, не может не напрягать.

Перейдём к содержанию. Главный герой день за днём до самой казни скрупулёзно описывает все предательства и убийства, совершённые кагулярами. При этом он многократно подчёркивает, что он никакого отношения ко всем этим действиям не имел, так как являлся "подлинным" фашистом. Кроме того, мысли героя с маниакальной периодичностью возвращаются к антисемитской пропаганде. С точки зрения художественности - это постоянные самоповторы, которые уменьшают ценность произведения.

Итак, мы узнаём о деятельности кагуляров в 30-40-е годы XX века, с той оговоркой, что информация не проверена, ссылок нет, сам автор не претендует на научность, а значит, всё надо перепроверять. Половина книги посвящена 5-6 громким убийствам, совершённым горсткой безумных и неумеренных кагуляров, а вторая - предвзятым обвинениям в коллаборационизме в адрес Шарля де Голля.

"Итак, я решил попробовать последовательно рассказать обо всех основных преступлениях кагуляров и одновременно воссоздать бредовые построения французского фашиста. Вот что мог бы поведать фашист-теоретик, Бразильяк, о фашистах-практиках, кагулярах. Признаюсь, очень хотелось быть точным не только фактически, но и психологически."

К сожалению, психологического расследования феномена фашизма в целом и кагуляров в частности автору не удалось. У Бразильяка получился русский менталитет с налётом парижского прононса.

Таким образом, получился не научный труд, но и не художественный текст. Для последнего не хватает ни психологической достоверности, ни выразительных средств, ни соблюдения художественной целостности и структуры. Рекомендовать никому не могу, разве что в качестве небольшого анекдота из жизни кагуляров.

27 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Обожаю такие истории из прошлого. Но кажется последняя оборвалась как незаконченная. Странно
4 июня 2017

Поделиться

Михаил Альбицкий

Оценил книгу

Хорошо писали в старину. Отличная книга
30 мая 2017

Поделиться

ira0...@yndex.ru

Оценил книгу

Книга оставила неоднозначное впечатление. Во-первых, мало рассказов. Во-вторых, с "Золотой коллекцией" тоже как-то не очень. Разочаровал рассказ Свечина "Шел по городу малютка", самым интересным в рассказе было его название. Ни интриги, ни изюминки. Не порадовал и Введенский какая-то невнятная история про лошадку. Рассказ Литвиновых очень уж напоминал Рождество в доме Ростовых. Понравился рассказ Антона Чижа, может по тому, что вообще люблю этого автора. Иван Любенко "Мертвое пианино". Миленький камерный детективчик. Понравился рассказ Алейниковой в нем совершенно неожиданно обыграно реальное преступление описанное А. Кошко. Всегда интересен неожиданный поворот известных историй.
Издательство обещает продолжит серию сборников, буду надеяться, что следующий будет удачнее.
15 февраля 2018

Поделиться

Татьяна

Оценил книгу

лёгкое чтиво. Приятно отдохнуть, не сильно заморачиваясь
2 мая 2017

Поделиться