Отзывы на книгу «Патрик Мелроуз. Книга 2 (сборник)»

Как меня от этих двух книг о Патрике бомбило - словами не передать.
Нет, я, конечно, понимаю, что его мать, как владелица своего состояния, была вправе оставить наследство кому угодно, но чтобы заставить единственного сына своими руками подготовить все документы на передачу материнского имущества какому-то непонятному гуру - это как вообще? А потом еще иметь наглость просить, чтобы сын тебя убил, насиловать ему мозг своим желанием эвтаназии, а когда он прошел огонь и воду, пытаясь вывезти тебя в Дигнитас, потому что по британским законам ассистированное самоубийство карается тюремным заключением, и таки преуспев, внезапно передумать и сесть ему на шею, вынуждая платить за тебя в английском доме престарелых, потому что без имущества ты никому нафиг не нужна, а хваленый гуру после получения бумаг и вовсе на тебя забил?
Эгоисткой была, эгоисткой и померла, короче.
Патрик же на фоне этого всего депрессил, пил, ел таблетки, переосмысливал прошлое. Жена его после рождения детей на мужа забила совершенно, мавр сделал свое дело, мавр может уходить. Только пилила, что он много пьет (ну, пил он, конечно, правда много, но пилежом это никак не исправить, скорее наоборот усугубишь). Мне понравились маленькие Роберт и Томас - Роберт очень наблюдательный, а Томас вообще вундеркинд.
Жизнь Патрика в целом, несмотря на все деньги и происхождение, получилась очень чернушной, и самого его по-человечески жалко. Он не знает, что такое любовь, родители ему не дали в эмоциональном плане ничего, кроме травм, а все мы родом из детства, как говорится. Воистину, такие сильные книги пишутся только на фактическом материале и опыте, из головы такое не придумаешь.

Обижаться — все равно что пить яд и надеяться, что умрет кто-то другой.

После шикарного нон-фикшн, от которого я до сих пор нахожусь под впечатлением, перехожу к теме современной английской литературы. Но, несмотря на современность, которая сегодня может восприниматься двояко из-за своеобразных тенденций в контемпоративной литературе, роман "Патрик Мелроуз" взял только лучшее от нового времени.

Я бы куда охотней злился на Мэри за приобретение двадцати скаковых лошадей, чем приходил бы в ужас от мысли, что Томасу пора покупать новые сандалики.

«Патрик Мелроуз» — это шокирующее изображение отравляющих семейных уз и, к сожалению, автобиографичный рассказ о том, в какой мучительный абсурд превращается жизнь человека со сломанным детством.

По эмоциональной структуре этот роман подобен пружине, сжимаемой все сильнее и сильнее, пока напряжение не достигает максимума, а затем — болезненное освобождение. Легко и без напускной драмы Эдвард Сент-Обин говорит на серьезные темы — насилие над детьми, психологические травмы и эвтаназия. Автобиографичность, конечно, ужасает - прототипами родителей Патрика являются родители Сент-Обина: мать - трусливая и безразличная к страданию своего ребенка женщина, а отец - садист и педофил. При всем этом «Патрик Мелроуз» — светлый, приправленный качественным юмором текст, трагизм которого не превращает его ни в исповедь, ни в жалобу. Ироничность сквозит в каждой строчке романа, не угрожая свести книгу к злобной тираде, а тупик, в который загоняет себя главный герой, не воспринимается безысходностью. И самое главное, автор не спекулирует на трагедиях, а рассказывает о них так, словно пытается, с одной стороны, выговориться, а, с другой, отгородиться от ужасов детства.

Странная все-таки теория — что ему полезно проводить время со сверстниками, даже если они ему не нравятся. Разве отец, например, пригласил бы на чай какую-нибудь женщину только потому, что ей сорок два года?

Слог романа очень легкий, читается быстро. Книга не оставляет какого-то грязного или тягостного послевкусия. По "Патрику Мелроузу" есть мини-сериал 2018 года с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли. И я непременно собираюсь его посмотреть.

Данная рецензия написана на основе комментария для "Литературно"

Книги для меня, как я уверен и для каждого книголюба делятся на множество групп и подгрупп. Некоторые из них стремительно выметаются из головы сразу после прочтения, о других же удастся забыть еще не скоро, какие-то произведения я воспринимаю исключительно серьезно, с помощью прочих только развлекаюсь, у части прочитанного чему-то учусь, глупости и несуразности отдельных удивляюсь. Тем не менее, именно в тот момент, когда я натыкаюсь на ту самую книгу, герою которой просто невозможно не сопереживать приходит понимание того, что именно в поисках чего-то подобного я и читаю. И как вы понимаете на сей раз речь об одной из таких книг.
Патрик Мелроуз – удивительный, и заставляющий крепко поразмыслить над устройством человеческого социума роман. Взяв за основу аристократическое общество современной Британии, автор посредством своего творения не только препарирует его, обнажая скрытые от людей далеких неприглядные стороны, но и наглядно демонстрирует последствия влияния этого, сотни лет формировавшегося социального конструкта и навязанных им правил и обычаев, на жизни людей. Во время чтения вы не только понаблюдаете за пытающимся удержаться на плаву после грандиозной детской травмы героем, но и углубитесь в тайну возникновения тех сосуществующих вместе с нами членов общества, которых без зазрения совести можно именовать монстрами. За те десятки лет сквозь которые идет повествование вы понаблюдаете за эволюцией множества идей, и на примерах тех, посредством кого эти идеи были вам донесены полюбуетесь на их последствия. Эта книга полна описаний яда, желчи и притворства весь масштаб которых сложно даже представить, но уверен вы мгновенно прочувствуете все это в первых же диалогах. Порой действие напоминает фантасмагорический наркотрип, порой принимает обличье семейной саги, иногда напоминает причудливую пьесу, но общий лейтмотив всегда незримо довлеет над происходящим.
Неимоверной важности вклад в общее впечатление о романе внесли великолепно прописанные персонажи, абсолютно каждый из которых индивидуален и представляет собой полностью сформированную личность с насчитывающей несколько поколений предысторией. Главный герой заслуживает отдельного упоминания - под маской ядовитого сарказма и жесткого цинизма скрывается глубоко израненный мальчишка, отчаянно мечтающий о материнской любви и до последнего пытающийся ее добиться, в тоже время изо всех сил борющийся, как с наркоманией, так и с алкоголизмом. Каждый из нас неспроста стал тем, кто он есть и поверьте вы возненавидите того (или скорее тех), кто сделал таким Патрика. На протяжении романа он плывет по течению, метается в поисках опоры, становится на путь истинный, срывается, снова отчаянно пытается выбраться из окружающей его трясины и опять срывается, и все это сопровождается поразительной глубины мироощущением и какой-то внутренней честностью. Патрик хоть и пытается перестать быть тем, кем его воспитали, но не придумывает себе отговорок, когда этого не удается. Он понимает, что прошлое так просто не победить.
Подводя итог с уверенность скажу, что эта книга стала для меня одним из самых тяжёлых читательских опытов последних лет. Быть может потому, что мне знакомо какого это подавлять свое местами слишком острое восприятие с помощью сторонних средств. Книга переполнена болью и, если вы готовы к этому, дерзайте.
P.S. Еще больнее было уже после прочтения узнать, что роман автобиографичен.

Вторая книга цикла получилась не менее напряженной и не менее... стильной, хотя странно применять такое определение к истории, подобной истории Патрика Мелроуза. Но то, как пишет Сент-Обин, по-другому определить сложно.
Несмотря на тяжелую тему, роман очень ироничен и, на самом деле, заставляет восхищаться героем, способным на эту самую иронию, несмотря ни на что - ни на ту детскую травму, которая перекорежила его самого, его жизнь, ни на отношения с матерью, лишившую его не только любви и заботы, но и наследства.
Про мать Патрика читать, конечно, было очень тяжело. Я не знала - бесит меня эта, так и не повзрослевшая, женщина, или мне ее жаль. И по части наследства - я бы, наверное, согласилась, что это ее право - как распорядиться своим имуществом и деньгами, хотя внуков, да и самого Патрика, мне было бы жаль в любом случае. Так вот, я бы, наверное, согласилась с тем, что она в своем праве, если бы она распорядилась этим имуществом с большим толком. А этот ее фонд, который по итогу возглавил самый обычный аферист (и никто не убедит меня в обратном), такая... бездарная хрень, по-русски говоря, что можно было бы с тем же успехом деньги спустить в канализацию, а дом спалить - по-мне, это совершенно одно и то же. И от этого, конечно, почти обездоленное семейство Патрика было жаль вдвойне.
Единственный положительный (возможно) момент в том, что Патрик лишился дома, с которым были связаны самые мрачные моменты его детства, но который так долго служил якорем для его шаткой психики, как раз то, что ему пришлось искать другие - надеюсь, более надежные - якоря.

Что еще. Очень понравилось, как написан роман "Молоко матери" - автор предоставляет читателю возможность "залезть в голову" каждому из своих героев, показывая восприятие происходящих событиий не только Патриком, но и Мэри, и их детьми. Это не взгляд с четырех разных сторон на одну и ту же ситуацию - каждому герою как бы посвящено свое событие, а все вместе складывается в очень четкую картинку жизни Патрика после женитьбы. При этом у читателя складывается очень внятное впечатление о характерах и внутреннем мире сыновей четы Мелроуз (к слову, "детские" главы просто восхитительны), о растворившейся в материнстве Мэри, о чувствующем себя покинутым и заброшенном главном герое.
И еще - очень много снобизма от британских аристократов (и не только), особенно в последней части "Подводя итоги". Она, кстати, во многом перекликается с закрывающим романом первой книги "Робкая надежда", где герой так же пытается понять своих родителей, обрести душевное спокойствие и как-то упорядочить свою жизнь. Получится ли? Надеюсь.

Если в первом сборнике лейтмотивом мыслей Патрика был отец, то второй озаглавлен матерью.
И для меня квинтэссенцией этой женщины стало то, что когда Патрик рассказал ей о том, что с ним делал отец, она ответила — со мной тоже. И на этом всё. Никакого сочувствия к своему ребёнку, никакого ужаса от произошедшего. Только маховый эгоизм. Можно ли удивляться, что Патрик вырос таким?
Вечная жертва, вечно угнетаемая, даже желая закончить эту жизнь она пыталась вынудить других сделать это. Желая создать себе имидж она готова раздать своё имущество посторонним людям, но тянула все жилы со своей семьи.
Светлым пятном кажутся сыновья самого Патрика — Роберт и Томас познают мир, проверяют границы. И у этих мальчишек есть заботливая мать. Семейная жизнь Мэри с Патриком правда странно выглядит.
А сам Патрик, уже отец, продолжает постигать что именно сотворили с ним его родители уже через своих детей. Любя своих мальчишек он не понимает как Дэвид мог делать подобное с ним. Как Элионор игнорировала травмы своего сына. И даже безопасная, как ему казалось, история о том, как его трехлетнего кинули в воду, что бы научить плавать, вызывает у его детей ужас и непонимание. Его сын напрямую по-детски спросил — разве дедушка хотел тебя убить? Ты же не умел плавать. Так делать нельзя. И только тогда Патрик осознаёт что все было ещё хуже, чем он пытался себе доказать. Его сын преисполнен сочувствия. Подумать только маленький мальчик пытается как может утешить своего отца. Из-за того, что произошло с ним много лет назад. И Патрика это очень трогает. Он не идеальный отец, он тоже ошибается и далёк от совершенства. Но он действительно отец, а не злыдень умеющий лишь наносить шрамы на тело и душу.
Эти пять романов буквально высосали душу и измотали так, что книги брать в руки не хочется. Это тяжело и больно. Нельзя так жить. Невыносимо так жить. Жаль. что некоторым приходится.