Отзывы на книгу «Тот, кто стоит за спиной»

– Сначала я думал, что это из-за меня. То есть сам виноват – слишком уж увлекался всякой потусторонщиной. Но потом понял, что это не главный фактор. Конечно, кирпич скорее упадёт на того, кто любит гулять по стройке, но если в действительности… Если в действительности, то кирпич может упасть на любого. На тебя, на меня, на автогонщика. Это самое страшное. Тут нет никакой закономерности…
Сомёнкова оглянулась.
– Кирпич может упасть на любого, – повторил Круглов. – Главное, чтобы у тебя на голове всегда была каска.

Хотя я уже читала одну книгу Веркина, Через сто лет , первой ассоциацией при чтении этого сборника стали книги Татьяны Мастрюковой. Кошачья голова (она же вспоминается при чтении "Ведьминого дня" из другого сборника Веркина), ещё жуткие былички Приходи вчера и Тихие гости . А еще временами вспоминала ужастики Р. Л. Стайна, Проклятие холодного озера , Оборотень из болот , Лагерь призраков , Ну как, испугался? ... В большей степени это все же касается первой истории из этого сборника, но и вторая походила на этот список по общей картине, стилю, а так там больше ассоциацией с романом Ночь в тоскливом октябре Роджера Желязны.

И все же одно могу сказать точно — обе истории очень разные. Одна более обычная и простая, такая вот классика подростковых ужастиков, но выполненная со вкусом. Другая необычнее, как минимум потому, что тут главный герой (и повествователь в одном лице) — пёс. А еще там фантастические ужасы, что тоже нетипично для подростковых историй. И по итогу я даже не могу сказать, что мне понравилось больше, обе истории оказались хороши.

Ещё здесь не то, чтоб прям насыщенный сюжет, но соотношение скорости, событий, рассуждений и пояснений/объяснений очень комфортное, так что читать все время интересно. И мне очень понравилось то, как историю рассказывали. Это не было страшно, но это было атмосферненько. И эта атмосфера легко может стать пугающей, если тебя триггернет или просто будет подходящая обстановка во время чтения (например, тёмный пустой дом в не самом густонаселенном месте). Да и стиль повествования очень приятный и лёгкий, так что все одно к одному получается.

В общем, определенно советую эту книгу любителям разных подростковых ужастиков

"Не доверяйте людям, которые в детстве не читали страшилок"

Школьный хулиган Круглов знает все о страхе, у него даже кличка подходящая - Пугач. Наблюдательный парень черпает вдохновение из страшилок, его комната заполнена книгами до потолка, а он изучив человека знает, как заставить его бояться. Найдет его слабые места. Поэтому за помощью к нему обращается одноклассница, та хочет проучить другую девчонку. И их эксперимент приходит в действие, играя на страхах и суевериях. Человек боится сглаза - воткни ему в дверной проем иголку. Заинтригуй книгой, найденной на кладбище без начала и конца. Но вот когда сам занимаешься чертовщиной, готовься получить ее в обратку. Как только он начал пакостить, в его жизни начали происходить странные вещи. Прорвало трубу и дом затопило, проблемы с маленьким братом, проблемы со своим здоровьем и всякие нехорошие знаки. Услышать заупокойную, увидеть нечто в лесу и послушать рассказ таксиста о женщине без лица. Поселок, где он живет пользуется дурной славой, место тут нехорошее.

Вот так интересно читать про то, сколько разных суеверий у нас есть, и как они делают нашу жизнь сложнее. Вместо очевидных и обычных вещей, которые можно объяснить, такие поверья придают разнообразие и чертовщинку привычным вещам. То, что происходит с парнем можно охарактеризовать как, что такое не везет и что с этим делать. Как одна неприятность наслаивается на другую и вот они уже, как лавина накрывает несчастного. И тут богатое воображение может все списать на мистику, что дьявол, цокая копытами, ходит за тобой по пятам. С моралью история вышла, страшилка со смыслом, мне понравилось.

"Разные книжки есть. Некоторые читаешь ты. А другие...Читают тебя"

Вторая история уже идет не от лица человека, увлеченного страшными историями, а от лица самого монстра, пугающего своим видом. Живет в лесу и одним жарким летом прибивается к летнему лагерю, к людям, питаясь объедками. Слушая их разговоры узнает о том, что эти места нехорошие и что люди тут пропадают семьями. Вариация на тему конца света, где идет выживание людей, но все это показано глазами старой собаки, которая спасается вместе с человеком. Последняя собака на земле, а может и не совсем собака. Трогательно вышло.

С одной стороны, я рассчитывала на что-то вроде детских ужастиков, а с другой - я уже немного знакома с творчеством Веркина и понимала, что там не может быть всё слишком просто. Так и оказалось - просто детскими страшилками это назвать нельзя. Во-первых, там есть какой-то скрытый смысл - неочевидный и для каждого свой, но он угадывается. А во-вторых, такой классный язык!

Первая история начинается довольно банально. Девочка хочет отомстить своей подруге и просит парня со странной репутацией ее запугать. Парень любит ужасы, изучает их со всех сторон и обожает изводить людей, пробуждая в них "глубинный ужас". Обычно ничего особенного - страшные звуки, тени, подбрасывание мрачных историй и всё такое прочее. Вот только в этот раз что-то пошло не так, и какие-то странности происходят уже с самим парнем. Собственно, вопрос в том, привлёк ли он это самое потустороннее в свою жизнь своим заигрыванием с ним, или оно просто пришло само?..

Во второй истории мы видим своеобразный апокалипсис и постапокалипсис глазами собаки - единственной выжившей собаки. А вокруг творится что-то странное, так до конца и непонятное - ведь собака-то не особо понимает происходящее. Из леса пришло зло, оно пожирает людей, замещает их - это то ли оборотни, то ли просто какие-то невероятные чудовища. Звучит как дичь, но в книге оно таким не кажется) В конце нам рассказывают теорию о происхождении этого зла, но у пса есть своё мнение на этот счёт, и его правда - куда более жуткая.

Мне понравилось - читается легко, интересно, есть несколько жутких моментов, превосходно описанных - например, скребущаяся в туалетную кабинку тварь из первой истории и по-гиеньи хохочущая тварь из второй. Для любителей подобного очень круто)

Перед любым отечественным хоррор-автором стоит очень непростая задача: прыгнуть выше уровня крипипасты. Сейчас вы сморщитесь: ведь крипипаста - это рассказики, в которых к месту и не к месту используется фраза "анон, я отложил кирпичей" и рассказывается про майнкрафт.

Само собой, все не так просто. Крипипаста - это целый пласт интернет-культуры, в котором, как и в любом культурном пласте, есть место гениям, середнячкам и бездарям. И если вы читали исключительно бездарей, и решили, что вся крипипаста - ерунда, то это все равно что вы читали книгу, которую сейчас принято ругать на Лайвлибе (простите, я не слежу за местными трендами), и решили, что вся литература есть напрасная трата времени.

Впрочем, если вы любите пощекотать себе нервишки чем-то качественным, вы так не думаете.

Итак, задача перед создателем отечественного хоррора стоит одна: переплюнуть авторов крипипасты. В задаче этой ничего простого нет: легко обойти школьниц, которые рассказывают о бесценном опыте вызова Пиковой Дамы, но ведь если ты серьезный писатель - охота перепрыгнуть через голову как минимум Алекса Реута.

И это тот момент, когда мне захотелось закричать "You had one job!".
И Веркин с этой job не справился.

Если выражать мои впечатления от этой книги одним словом, я бы выбрала слово "слабо". Это классическая слабая проза, в которой автор сам не определился, не дожал, не доделал. Мурашки не берут, героям обеих историй сочувствуешь очень слабо. На них вообще смотришь, как сквозь бычий пузырь: они размытые, у них нет индивидуальности, они клишированные и картонные.

Можно сказать, что это подростковая проза, главный герой первой части - школьник, и чего это вы, Лия Александровна, в талантливых начинающих авторов палочкой тыкаете.
Отвечу сразу: герой кинговского "Института" тоже подросток. Даже еще школьник. Герой "Убыра" - школьник. Но "Убыр" страшный (первая книга точно), а "Тот, кто стоит за спиной" - нет.

Даже во втором рассказе мурашки не бегут. Упыри и оборотни кажутся такой же неотъемлемой и будничной частью реальности, как потные менеджеры по продажам в вечернем метро. Ну упыри и упыри, что бубнить-то. Был бы заявлен магический реализм, получилось бы даже хорошо, но нет, ужасы, мистика, триллер, пугайтесь, дорогие читатели.

Не пугаемся.
Даже золотой стандарт ужаса - жестокость по отношению к животным - вторую повесть не спасает. Все описано настолько буднично и скучно, что сострадание к пострадавшему животному тоже на минимуме. Ну откусил лисе хвост и откусил, что бубнить-то. Ну настал апокалипсис и настал, что бубнить....

И так две книги.
Мораль: если вы хотите качественно попугаться, не поленитесь, потратьте лишний часик-другой на Мракопедии или 4stor. Там вы, при должном усердии, найдете что-то годное, а здесь у вас нет никаких шансов.

Это моя первая книга у Веркина из мистической серии. Как-то случайно я на неё наткнулась, купила для ребёнка, в итоге зачиталась сама. Книга подростковая, сюжет достаточно простой, но всё же пугающий. Многие бояться ходить по дому в темноте, да ещё и в тишине, да ещё и находясь один дома. Мне кажется, её стоит прочесть для разнообразия, а вот подростком должно быть точно интересно к прочтению.